Olomoucká soud vynesl rozsudek v nafouklé kauze Vidkun

Olomoucká soud vynesl rozsudek v nafouklé kauze Vidkun Zdroj: ČTK / Luděk Peřina

Bublina splaskla. Šlachtova kauza Vidkun je u konce

Dušan Šrámek

V roce 2015 ohlásil Robert Šlachta odhalení obrovské klientelisticko-korupční sítě politiků a policistů. O šest let později je výsledkem několik podmínek a zproštění obžaloby. Opakuje se stejná situace jako z kauzy razie na Úřadu vlády ČR.

To, co nakonec u soudu zaznělo, se dá počítat spíše za debakl původních policejních konstrukcí. „Nebylo prokázáno, že by mezi Kadlecem a Kyselým zmiňovaná trestní řízení byla fakticky ovlivněna. Nemáme důkaz o tom, že cílem jednání bylo ve prospěch někoho něco reálně ovlivnit. Racionálně prokázáno je z jádra obžaloby to, o čem Kadlec s Kyselým mluvil,“ uvedl při vyhlašování rozsudku soudce Martin Lýsek. Rozsudek tedy nakonec padl za hospodské kecy zachycené v odposleších, které ale neměly oporu v dalších důkazech. Přesto byli obvinění drženi tři měsíce ve vazbě.

Pomsta za Tuhého

Kauza, jež byla prezentována jako jeden z největších korupčních skandálů v policii a podnikatelském prostředí, se tak smrskla na hospodské řeči o jednotlivých trestních případch. A je otázka, zda šlo skutečně o vyzrazování utajovaných skutečností z trestního řízení.

Tento článek je součástí balíčku PREMIUM.

Odemkněte si exkluzivní obsah a videa!