Bohumil Pečinka: Sebevražda na konci covidu aneb Anatomie první prohry Fialovy vlády
Evropa je v největší vojenské krizi za posledních třicet let a v českém Parlamentu řádí obstrukce a politický amatérismus. Ministr zdravotnictví Válek vehnal vládu do nesmyslného boje a ona kvůli tomu téměř vykrvácela. Panda, jak se říká pandemickému zákonu, vyšla vládu hodně draho.
Události v Poslanecké sněmovně trochu připomínají nástup Špidlovy vlády na podzim 2002. Nejdříve si premiér naplánoval dramatický nárůst výdajů státního rozpočtu. Aby je mohl alespoň trochu umořit, přišel s návrhem na zvýšení některých daní. Hlasování však neprošlo kvůli odporu vládní poslankyně Hany Marvanové (Unie svobody), jež správně tvrdila, že zvyšování daní neměli v předvolebním programu. Tohle hlasování předznamenalo další vratké fungování vlády.
Kauza panda
Rozdíl mezi dnešní situací a tou před dvaceti lety je v jedné podstatné věci. Dnešní vládní koalice nemá většinu jednoho hlasu, ale pohodlně disponuje 108 z 200 poslanců ve sněmovně. Zatímco Špidla zvýšení daní potřeboval pro svou velkorysou sociální politiku, pandemický zákon nebylo vůbec nutné prosazovat v tak zrychleném režimu. Plnou odpovědnost za tuhle vyčerpávající blamáž nese ministr Válek, který z vládních poslanců udělal rukojmí svého politického amatérismu. Dá se na tom ukázat řada věcí.
Tento článek je součástí balíčku PREMIUM.
Odemkněte si exkluzivní obsah a videa!
