Oliver Adámek: ANO není proruské, jen proti Ukrajincům. Straší migračními turisty a kriminalitou
V posledním dílu podcastu Padni komu padni jsme rozebírali, jestli lze hnutí ANO považovat za proruské. Shodli jsme se na tom, že zatím není, ale zároveň sbírá politické body na odporu k ukrajinským uprchlíkům. Proč ANO straší své voliče válkou a jak reaguje na skutečně proruské názory? Zašel jsem se přesvědčit osobně na kampaňovou akci Karla Havlíčka a Patrika Nachera.
Havlíček s Nacherem už tři čtvrtě roku před volbami poctivě objíždějí Prahu. Žádnou jinou stranu než ANO nevidíte v metropoli tolik mezi lidmi. Havlíček objel všechny středočeské hospody a teď si vzal na paškál putyky v hlavním městě. Na zastávce v hostivařské hospůdce Karolína jej doprovil Nacher a ještě poslanec Robert Králíček.
Do hospody jsem dorazil s asi půlhodinovým předstihem. Na místě byla šéfka ANO Praha 10 Radmila Kleslová, bývalá místopředsedkyně hnutí a někdejší rozvědčice státní bezpečnosti. Členové místního ANO rozdávali trumpovské kšiltovky s nápisem „Lepší Česko“ a pak ještě zelenou variantu s logem podcastu Sorry jako, který uvádí Havlíček s Babišem. A nesmí chybět Nacherova kniha Dvojí metr.
Než politici začali mluvit, dal se se mnou do řeči pán u vedlejšího stolu. „V 90. letech, když se tu rabovala republika, vznikly zločinecké strany, jako ODSS,“ řekl zřejmě v nadsázce poupravenou zkratku. V sále byli především lidé středního věku a senioři. Když se ale později Havlíček ptal, ať zvednou ruku všichni do 30 let, přihlásilo se nás osm.
Havlíček začal proslovem, kde mluvil o cenzuře. Říkal, že zabrání tomu, aby vznikly „komise plukovníka Foltýna.“ Je kuriózní, že si téma cenzury zvládla přivlastnit strana, jejíž předseda si nakoupil třetinu českých médiích a prokazatelně úkoloval jejich novináře. Poslanec Králíček pak doplnil: „Zrušíme plukovníka Foltýna i další odbory, které vykládají lidem, co můžou říkat. To jsou totalitní praktiky.“
Když přišlo na dotazy od návštěvníků, ptali se třeba na možnost zrušení senátu. Tam Havlíček férově uznal, že to nemůže žádný politik slíbit, protože pak by senát musel zrušit sám sebe. A ještě v jednom momentu poměrně sympaticky odmítl populismus: na dotaz, zda bude vláda zvyšovat výdaje na obranu, řekl, že to bude muset celá Evropa. Aspoň něco.
Možná nejvíc dotazů ale směřovalo k válce a Ukrajincům v Česku. Tam se ujal slova poslanec Králíček: „Někteří (Ukrajinci) si z toho udělali migrační turistiku. Přijedou si pro příspěvky a pak se vrátí na Ukrajinu. Jsme proti tomu, aby někdo dostával automaticky statut uprchlíka. Děti a ženy třeba ano, ale jsou tu i lidé, kteří to nepotřebují. Víme také, že v té komunitě roste kriminalita. Musí vědět, že tu sice jsou jako naši hosté, ale musí se jako hosté i chovat.“
Je pravda, že kriminalita lidí ukrajinské národnosti u nás roste. Je však v přepočtu na jejich celkový počet stále nižší, než třeba u Slováků v Česku. Je logické, že v každé příchozí komunitě se objeví sociálně patologické jevy, ale sbírat politické body na jejich zveličování a připisování jen jednomu konkrétnímu etniku, je zkrátka ubohé.
Hnutí ANO nezpochybňuje členství Česka v EU a NATO, jenže se chce v obou těchto organizacích chovat jako nekonstruktivní kverulant. Není přímo proruské jako Orbán a Fico, ale na proti-ukrajinských náladách si s gustem zasurfuje, když přináší hlasy. Takže když se vrátíme k otázce z úvodu textu: ANO je především oportunistické a bude následovat názor své základny voličů. A ten zatím naštěstí proruský není.
Celou diskuzi v podcastu Padni komu padni si můžete pustit zde. Přidejte se do facebookové skupiny podcastu Padni komu padni a sledujte nás na Instagramu.
