Případ Hagenová: Český stát chce poslat pornoherečku domů na Ukrajinu. Má na to právo?
Paní ,o kterou jde, se ve skutečnosti jmenuje Anastasija Hryšajová. Hagenová je její, dejme tomu, „umělecké jméno“. Je jí 27 let a je Ukrajinka. V současné době pobývá (prozatím ještě) v ČR. Před časem upoutala pozornost ukrajinských médií tím, že se její rodina údajně dostala do sporu s vlivným ukrajinským papalášem.
Paní Hryšajová byla ovšem v tom sporu vlastním přičiněním dosti zranitelná: původně se živila jako modelka, pak přešla do zřejmě lukrativnější branže a začala účinkovat v pornoklipech. Začala mít problémy s úřady a přesídlila s rodinou do ČR, kde požádala o azyl. Žádost byla zamítnuta a policie rozhodla o tom, že paní Hryšajová musí opustit území ČR. Lhůta vyprší v úterý. O věci má rozhodnout soud, není ovšem vyloučeno, že až rozhodne, bude už dotyčná zpátky na Ukrajině.
Paní Hryšajová jistě není žádná bojovnice za lidská práva bez bázně a hany. To neznamená, že by se nemohla docela snadno stát obětí. Jsou tu určitá fakta, o nichž si nejsem jist, zda byla zatím při posuzovaní jejího případu dostatečně zohledněna.
Za prvé: podle § 191 našeho trestního zákona se trestného činu dopustí ten, „kdo vyrobí, doveze, vyveze, proveze, nabídne, činí veřejně přístupným, uvede do oběhu, prodá nebo jinak jinému opatří fotografické, filmové, počítačové, elektronické nebo jiné pornografické dílo, v němž se projevuje násilí nebo neúcta k člověku nebo které popisuje, zobrazuje nebo jinak znázorňuje pohlavní styk se zvířetem“.
Podle článku 301 ukrajinského trestního zákona je trestný „dovoz děl, zobrazení nebo jiných předmětů pornografické povahy na Ukrajinu za účelem jejich odbytu či šíření nebo jejich zhotovování, přeprava či jiný druh přemisťování za týmž účelem nebo jejich odbyt a šíření a rovněž nucení k účasti při jejich vytváření“. I když nebudeme věřit paní Hryšajové, která tvrdí, že v klipech pouze hrála, je zjevné, že ukrajinská úprava je přísnější než česká, u nás musí být kromě toho, že jde o pornografické dílo, ještě splněna podmínka, že se v něm projevuje násilí nebo neúcta k člověku (např. sadismus) či že jde o styk se zvířetem.
Pokud bude paní Hryšajová vyexpedována z ČR, fakticky jí nezbude nic jiného než vrátit se na Ukrajinu – jedině tam ji s radostí přijmou, vsadí ji rovnou do lochu (hrozí jí až tři léta „omezení svobody“) a odeberou jí nezletilé děti, o něž se řádně stará (včetně toho mladšího, ročního, který se narodil v ČR a nemá žádné občanství). Děti poputují do dětského domova.
Proti paní Hryšajové sice zatím nebylo vzneseno na Ukrajině obvinění, ale zjevně jen kvůli tomu, že se jí ukrajinským úřadům nepodařilo dosáhnout. Bude nejspíš souzena za něco, co u nás samo o sobě není trestné. Navíc je podezření, že celá věc má politické pozadí (upadla v nemilost u mocného člověka), což je třeba v případě nevábného ukrajinského režimu chápat podle zásady in dubio pro reo, i když z české strany nejde o trestněprávní záležitost (vypovězení z ČR).
S ohledem na to vše považuji za nutné, aby vyhoštění paní Hryšajové bylo až na další odloženo a její věc se znovu a pečlivěji prozkoumala.
Více textů autora najdete v jeho politickém zápisníku Události na adrese bohumildolezal.cz.
