Temný případ vraždy slovenského novináře komplikují nekonečné spekulace. Všechno může být jinak
Kolem vraždy slovenského novináře Jána Kuciaka a jeho snoubenky jsme už slyšeli tolik dohadů, které případ spíše zatemňují, že se může stát, že odhaleno nakonec nebude nic. Přestože se jedná o zcela výjimečnou kauzu, která otřásá Slovenskem a má přesah i do zahraničí, včetně Česka, na místě by byla u médií, policie i politiků, spíše určitá zdrženlivost.
Přestože se nepodařilo zatím jednoznačně potvrdit žádnou z několika verzí odporného zločinu, někteří mají zcela jasno. A to může vést k tomu, že se z toho stane Temný případ, jak zněl český název vynikající amerického detektivního seriálu True Detective, který se také věnoval pozadí korupce v byznysu a politice.
Jak se ukázalo hned v prvních dnech vyšetřování Kuciakovy vraždy, údajná „horká stopa“ s drogovým pozadím, nebyla podle všeho tak horká. Za takřka jistou věc má většina médií i to, že za popravou novináře a jeho snoubenky mohla stát italská mafie. Zda se to prokáže, také ještě nevíme. Jednou z variant je pak spojitost s kauzami slovenských soudů. Čtenář, divák a posluchač si může vybrat. Co je ale pravda? Na to si budeme muset počkat. A možná se kloudného vysvětlení ani nedočkáme.
Spekulace střídá spekulaci
I když jsou média Kuciakovým případem zasažena na nejcitlivějším místě a navíc hodně brutálním způsobem, právě novináři by měli zachovat chladnější hlavu. Nekonečné spekulace a dohady vyšetřování nepomohou.
Kuciak a jeho snoubenka Martina Kušnírová byli zavražděni někdy mezi čtvrtkem 22. února a nedělí 25. února 2018. Až pak byl případ objeven. Proč nikdo Kuciaka několik dní nekontaktoval? Co se dělo v mezidobí? Podle zprávy, kterou premiér Robert Fico dal médiím, navíc údajně svého vraha novinář mohl znát. Spekulace střídá spekulaci.
Poslední text
Nedokončený text slovenského novináře, který byl po odhalení jeho popravy zveřejněn, má jednoznačně dokazovat některé věci, o kterých se na veřejnosti hovoří. Ovšem text spíše připomíná práci datového žurnalisty, který vyhodnocuje a analyzuje už dostupná data. Vše z toho, co bylo zveřejněno, pravda být samozřejmě může, ale některé věci se s odstupem mohou jevit jinak. I zde je potřeba s vysvětlením počkat, až se naznačené souvislosti dostanou do patřičného kontextu.
Jenže soudy mnoha lidí o kauze zní zcela jednoznačné. Vlastně nemáte na vybranou. Opět – větší odstup by byl na místě.
Kauza Gorila
Na Slovensku jsme už zaznamenali vzbouření a demonstrace i po zveřejnění kauzy Gorila v roce 2011, kdy dokument tajné služby podrobně popisoval a upozorňoval na zásadní podezření z korupce mezi světem slovenského byznysu a politiky. Mělo se to týkat i financování několika slovenských politických stran a bývalého ministra financí Malchárka. To, co se jevilo a jeví jako jasné, ale bylo postupně rovněž zatemněno.
To samé se může stát i v případě okolností vraždy Jána Kuciaka. Nekonečné spekulace a předčasné soudy, jak to přesně bylo, by měly ustoupit do pozadí. Jen tak se z toho nestane Temný případ.
