Jefim Fištejn: Miloš Zeman se chová jako vlivový agent Ruska
Novičok je v češtině nováček. Ve věcech hrdelních Putinův režim nováčkem není. Britští novináři popsali řadu podezřelých usmrcení lidí, kteří vadili Moskvě, a to jen na britském území. Nesrovnatelně víc je jich přímo na území Ruska.
Reakce ruského tisku na masívní odpověď Západu se nelišila od jiných obdobných případů – třeba od kampaně kolem sestřelení malajsijského boeingu se stovkami cestujících. Ruská oficiální místa tehdy vhodila do informačního prostoru nejméně pět závažných, leč protichůdných teorií. V případě útoku na přeběhlíka Skripala polostátní ruský tisk nabídl až 21 „pravděpodobných“ verzí události – od tvrzení, že zatím nedokonaná vražda jde na vrub ukrajinských tajných služeb, až po přesvědčení, že za atentátem stojí organizovaný zločin. Nakonec se na povel Kremlu novináři dohodli, že budou prosazovat bajku, že se přeběhlíka pokusili zlikvidovat samotní Britové.
Proč by Británie, Ukrajina nebo neidentifikovaná mafie měly mít zájem na brutálním počinu, se nikdo nenamáhá vysvětlit. Stačí obecné, „aby poškodily velmoc, která se zvedla z kolenou“.
Truchlivý cynismus
Všechno, co dělá zločinný režim, dříve nebo později bývá pro zemi nevýhodné. Každá z vražd, přímo nebo nepřímo objednaných Kremlem, pošramotila jeho mezinárodní pověst, ukázala bezohlednou zlovolnost. Vladimir Putin dotáhl tento princip k dokonalosti, když na vraždu Anny Politkovské, spáchanou v den jeho narozenin, reagoval slovy: „Tento odporný čin přece působí naší zemi mnohem větší škodu než všechny její pomlouvačné čmáranice.“
Proto s truchlivým cynismem slíbil, že nebude mít klidný spánek, dokud případ nedotáhne do konce. I laik ví, že objednavatel vraždy nikdy nebyl ani dopaden, ani zjištěn, zatímco čečenští vykonavatelé jsou spolehlivě rozstrkáni po ruských trestnicích. Putinův spánek to nijak neruší.
Čí debakl?
Jak v Londýně, tak v Moskvě – za přítomnosti celého diplomatického sboru – prezentovala Velká Británie veškeré okolnosti související s chemickým útokem v Salisbury. Mluvčí ruského zamini Zacharovová označila akci za totální debakl britských tajných služeb. Spočívá v tom, že Britům chybějí nesporné a bezprostřední důkazy, případně doličné předměty, jako je dýka, plášť a kajícné přiznání vraha chyceného při činu. Předveďte důkazy a pak s vámi budeme mluvit! Leč co jsou důkazy v dnešní postfaktické době? Ani v případě jasného zavraždění dalšího přeběhlíka Litviněnka nebyl vrah chycen za ruku.
Západní státníci nemají příliš na výběr: buď musí rezignovat na ochranu svých občanů před opakováním takových teroristických aktů, nebo budou vycházet z úhrnu všech relevantních, i když nepřímých důkazů na základě principu Occamovy břitvy – logické zásady, podle níž nejočividnější vysvětlení, která nás napadají jako první, se ve výsledku ukazují jako ta správná.
Rusko mělo motiv – zastrašit každého potenciálního přeběhlíka z ruské rozvědky. Má i zkušenosti a technické možnosti potřebné k chemickému útoku na cizím území. Má také právní krytí podobných akcí – zvláštní zákon povoluje likvidaci nepřátel kdekoli ve světě. Rusko používá pro dosažení svých geopolitických cílů všechny podoby hybridních válek. Neexistují žádná jiná pravděpodobná vysvětlení pro likvidaci Sergeje Skripala a jeho dcery. Když něco vypadá jako kachna, plave jako kachna, kváká jako kachna, bude to nejspíš kachna.
Spojenci a nespojenci
Nevídaně jednotná reakce Západu na poslední kremelskou trestnou výpravu nutí Putinův režim hledat nějaké přijatelné vysvětlení svorného postoje. V programu ruské televize Čas odpoví na otázku moderátora, co se skrývá za nynější semknutostí Západu, jeden poslanec Státní dumy bez váhání: „Všichni se tam dávno pomátli a jsou zralí na blázinec. Díky Putinovi jsme na tomto světě jediní, kdo si ještě zachovávají zdravý rozum.“
Jediní určitě nejsou. Ten jejich zdravý rozum si zachovávají také Rakousko a Slovensko, žádající nezvratné důkazy ruské viny v situaci, kdy existovat z definice nemohou. Společnost jim dělá český prezident aktivně hledající důkazy ruské neviny. Jaký je skrytý smysl jeho nařízení, aby česká kontrarozvědka pátrala po stopách přítomnosti nervově paralytické chemikálie Novičok na českém území? Připomenu, že se nejedná o jednu látku, ale o složitý technologický systém, jehož komponenty se mohou vyskytovat leckde.
Pokud budou nalezeny v Česku, Kreml bude z obliga, zato největší český vlastenec vystaví nechutnému podezření vlastní národ. Pokud nalezeny hned tak nebudou, hledání potrvá dostatečně dlouho, aby se na celý případ pozapomnělo a Rusko se mohlo po léta odvolávat na české vyšetřování. Dokud nebude uzavřeno, případ zůstává nedořešen a ruské tvrzení o všeobecné dostupnosti jedu stále platí.
I zde platí výrok o kachně: když někdo vypadá, chová se a mluví jako Putinův vlivový agent, bude to nejspíš Putinův vlivový agent.
Více o kauze Novičok a vztahu českého prezidenta k Rusku si přečtěte v novém tištěném Reflexu.
