Na portálu Book Marks – Záložky – se ztratíte v literatuře, respektive jejích recenzích
Líbilo by se vám něco na způsob Rotten Tomatoes nebo Metacriticu, tedy agregátů shromažďujících recenze filmů, seriálů a hudby, ale pro literaturu? Web bookmarks.reviews nabízí přesně tohle. Sice s určitými omezeními, ale i tak můžete snadno zjistit, že jste na něm proklikali celé hodiny.
Literární Book Marks (česky „záložky“), stvořený americkým portálem Literary Hub roku 2016, shromažďuje kritické reflexe publikované v bezmála dvou stovkách ověřených, kvalitních zdrojů, od vážených celostátních deníků po regionální týdeníky nebo alternativní blogy věnované výhradně literatuře. Kromě stupnice s hodnocením vidíme u každé obálky anotaci, citace z recenzí, jež lze (většinou) prokliknout na celý kritický text, a podobné tituly ve stylu „mohlo by se vám líbit“ z filmové IMDb.com.
Samozřejmě to má pár „ale“. V databázi figurují výhradně tituly anglickojazyčné a do angličtiny přeložené, z posledních osmi let (recenze nesmí být publikována později než tři měsíce po vydání knihy) a takové, jakým se dostalo pozornosti nejméně tří recenzentů. Hodnocení na stupnici „Nadšené recenze – pozitivní – smíšené pocity – zdrcující“ také nemusí leckomu vyhovovat. Další věc: nejen v Česku se díla čím dál častěji hodnotí nikoli na základě objektivních literárněvědných kritérií, ale prizmatem ideologie v knize obsažené a názorového souznění recenzenta s romanopiscem… Zkuste si však schválně na webu bookmarks.reviews zadat svého oblíbence, třeba Domenika Starnoneho, jejž z italštiny do angličtiny překládá neméně skvělá spisovatelka Jhumpa Lahiri, a po hodině proklikávání a objevování a pročítání zjistíte, že jste – totálně ztraceni v literatuře. Nejen pro nakladatelské agenty pak může být přínosné prosvištět si jednou za čas v rubrice Biggest new books, jaké tituly venku frčí a jak na ně kulturní obec reaguje. Jen mi tedy v posledních týdnech kvůli těm zatroleným Záložkám nezbývá moc času na knížky.
