Bartkovský: Česko je 25 let v NATO. Clinton se dojal, Havlíček se přetvařoval, SPD hájilo ruské pozice

Bartoš: Nesmíme vyměnit území za mír. I když se válka neodehrává na území NATO. 

Havlíček je rád, že Clinton mluvil o vztazích s Ruskem.

Nedivím se, byl to právě on, kdo měl s Ruskem velmi vřelé vztahy v době, kdy BIS bila na poplach a on se kamarádil s Rosatomem.

Radim fiala nechce pokračovat ve válce na Ukrajině. chybu ale vidí na straně Evropy a USA. Rusko nezmínil, ale právě cituje jejich argumentaci.

Je to v podstatě jako poslouchat Putina s Carlsonem. Jen upozorňuji, že i Putin a Carlson o sobě po rozhovoru vzájemně řekli, že jsou idioti.

Vondra vysvětluje Fialovi rozdíl mezi mírem a kapitulací. 

Vondra: Hraběcí rady SPD z Prahy Ukrajině vůbec nepomohou. Mír může nastat, až s ním bude souhlasit Ukrajina i Rusko a někdo ten mír pak musí chránit a garantovat jej. Mír nesmí být přestávkou ve válce Vladimira Putina. My s naší mnichovskou zkušeností bychom tyhle věci neměli vůbec říkat.

MPA připomíná rétoriku hnutí ANO, která je z úst jejího předsedy úplně jiná, než to co tu dnes předvádí Havlíček.

MPA: Mírový plán existuje. Ten kdo nechce jednat o míru, je Rusko. Kdo tento kontext pomíjí, napomáhá Rusku.

Havlíček: Já myslel, že budete hodnější, paní předsedkyně.

Havlíček: Nikdo nechce aby Ukrajina kapitulovala. My se musíme dívat, jaká je realita. Každá válka jednou končí. Musíme mít scénář A a B. Situace je tragická a každý týden navíc bude náročnější. Nezesměšňujme někoho, kdo chce ukončit válku. I když si uvědomuji, že naše pozice není tak významná.

Rakušan: Náš parlament zažívá epidemii mírotvůrců.

Pak asi po stoosmdesáté vysvětluje rozdíl mezí tím, kdo chce mír výhodný pro Rusko a kdo pro Ukrajinu. Vzpomíná na sovětský blok, který mírem šermoval celou studenou válku, ačkoli sám zbrojil a vyhrožoval.

Bartošek: Što takoje ruski mir, tavarišci? Tanky pod okny, to je podoba ruského míru. My jsme pro něj vazaly a budoucnost Evropy vidí tak, že je celý východ jejich. Já zpátky do ruského otroctví nechci. 

Bartošek: Když tam nebude Putin, bude tam jiný zločinec. Ruská forma vlády je organizovaný zločin. Mír na Ukrajině vypadá tak, že se Rus sebere, odtáhne z Ukrajiny, zaplatí škody, omluví se Ukrajině a pak můžeme začít dialog. Budoucnost Ukrajiny si určí sami Ukrajinci.

Bartoš: Jsem rád, že hnutí ANO souhlasilo s obranou smlouvou s USA i s 2 % HDP na obranu. Ale populismus má své hranice. A těmi jsou hranice suveréních států. A demokratičtí politici by za ně neměli jít. 

Pak mu vypadl mikrofon, ale Bartošek mu půjčil svůj.

Bartoš: To, co vypouští z úst váš předseda je nebezpečné pro budoucnost a bezpečnost České republiky.

Havlíček plní předem danou roli v holdingu toho rozumného. Je to ale k ničemu, pokud o všem v ANO rozhoduje Babiš, který se skutečně dopouští výroků, které jsou pro bezpečnost Česka i Ukrajiny nebezpečné.

Havlíček vytáhl Remarqa. A souhlasí s Bartoškem. Hehe. Klasický Havlíček. 

Havlíček: Nechci vytahovat, co tady řekl papež.

Ale to tu nikdo nezmiňoval, ani lidovec Bartošek.

Otázka: Mělo by se na obranu dát víc než 2 % HDP?

MPA: Ano. 

Rakušan: Obecně ano. Ale zamysleme se i nad podílem na vnitří bezpečnost.

Radim Fiala: Půjčíme si, nebo někoho obereme na daních?

Vondra: Nejprve plňme stabilně 2 a pak nás čeká debata.

Bartošek: Za mě jsou 2 % správně.

Bartoš: Já jsem rád za 2 %. a jsem pro debatu, aby to bylo víc. Ale hlavně do informační gramotnosti.

Havlíček: Je to irelevantní. Musíme utrácet chytře a důležité je, co pořizuji. Držme se 2 %.

Havlíček: F-35 nejsou špatné stroje, ale mohlo se vyjednávat déle. Zdravím švédského velvyslance.

Debata končí, nakonec byla drobná hádka. Karel Havlíček si zkusil zahrát na jestřába, ale byl tvrdě vrácen do defétistického zákopu Andreje Babiše, ruské pozice hrdě hájil Radim Fiala. Vládní pětikoalice v otázkách NATO a bezpečnosti i pomoci Ukrajině naprosto jednotná, díky za to!

Na tomto místě končím svůj glosář. Děkuji vám za pozornost. Byli jste, jako již tradičně, výborné publikum.