Macinka roztrhal návrhy na změnu režimu, Okamura je chválil. Glosovali jsme konferenci spolku Svatopluk

Krásný jarní den vám přeji. A děkuji, že jste se ho rozhodli strávit se mnou a obraceči režimu v naší politice. Za chvilku začíná konference spolku Svatopluk s názvem “Východiska a vůle ke změně režimu.” Budu u toho a akci okomentuji zde v glosáři.

Konference už měla začít, ale zatím se jen nastavuje technika. Zde se můžete podívat na dnešní kompletní obsazení:

Spolek Svatopluk je velmi pozoruhodná organizace. Založila ji trojice intelektuálů: bývalý diplomat a profesor mezinárodních vztahů Petr Drulák, ekonomka Ilona Švihlíková a publicista Michal Semín. U obou prvně jmenovaných mě osobně mrzí, že dávají prostor lidem jako je Jindřich Rajchl.

Z knížky pana Druláka jsme se učil na státnice z mezinárodních vztahů, mnoho jeho děl je pořád klasikou tohoto oboru v Česku. Co se stalo, že z bývalého náměstka ministra, elitního akademika a velvyslance ve Francii je člověk, který chce měnit režim a zve si k tomu Tomia Okamuru? I to zkusíme dnes zjistit.

V obsazení mě jinak zaujal i MIchal Semín. To je člověk, který je. mimo jiné pro plný zákaz interrupcí a proti jakýmkoli svazkům osob stejného pohlaví. Například řekl že "Česká televize je nástrojem levičácké propagandy neomarxistických směrů, jejichž součástí je i homosexualismus"

Na plátně jsou teď už promítnuty požadavky Svatopluku, zaujal mě tento: "posílit a omezit stát." Jakože, jak??

Vítejte u změny režimu, řekl na úvod Petr Drulák a celý sál zatleskal.

Drulák říká, že pokud zvolíme Babiše, nebude to uspokojivé. Proto dnes pozvali jen politiky, kteří by mohli chtít režim změnit.

Začíná úvodní panel akademiků: mluví Zdeněk Koudelka, téma změna režimu v oblasti institucí státu.

Koudelka: "V koaliční politice se rozpadnou původně jasné politické programy. Ztrácí se tah na branku"

V novém režimu má mít silnější pravomoci prezident. Dle Druláka jde o polo-prezidentský systém podobný Francii. 

Svatopluk chce jednokomorový parlament, parlament se 151 poslanci volenými na 5 let většinovou volbou.

Většinový systém u nás nemá tradici s výjimkou senátu a je to jasné vzdání se tradice první republiky.

V dalších návrzích stojí, že mezinárodní právo nebude mít přednost před ústavou. Tohle je absolutní nesmysl. Mezinárodní i evropské právo je z podstaty nadřazené domácímu, Evropský soudní dvůr to už posuzoval u Itálie i Německa.

Nyní přichází můj oblíbený bod: Posílit a omezit stát. Přiznám se že nechápu, jak jde to obojí provést naráz.

Svatopluk chce stát posílit tím, že reformuje samosprávy a obnoví okresy, zároveň ale nechce aby stát zasahoval do soukromí lidí.

Semín říká, že Svatopluk je striktně proti surogátnímu mateřství které nazývá "pronajímáním dělohy"

Semín se ptá: jak je možné, že protipřirozená asociální agenda progresivistů je tak silná. Je prý přijímána z Washingtonu a jím ovládaného Bruselu. 

Chceme se vyvázat z područí nadnárodních zřízení, říká Semín. Jenže třeba Petr Macinka tvrdí, že nechce ani referendum o vystoupení z EU. Těším se na jejich konfrontaci.

"Pokud jsou neziskovky podporované zahraničními subjekty, budou evidovány jako zahraniční agenti."

Přesně tohle zavedl nedávno v Maďarsku Viktor Orbán.

Vládě liberálně-progresivistické internacionály musíme vystavit stopku, říká Semín.

Přichází Ilona Švihlíková a mluví o ekonomické svrchovanosti.

Pozice české ekonomiky je už dlouho v pozici závislé, říká Švihlíková. "Musíme mít prostor pro vlastní ekonomické rozhodování."

"Jako nebezpečnou věc vnímáme zadluženost směrem do zahraničí."

"Suverenitu znamená zachování koruny, dále enrgetická soběstačnost a potravinová." No, u té potravinové se obávám, že to moc nepůjde. Jihomoravští zemědělci už díky změně klimatu pěstují citrony, ale banány zatím ne.

Švihlíková: naše vláda plní trvale a oddaně zahraniční zájmy a přitom pohrdá těmi domácími.

Cíl je posilovat roli státu v energetice a dalších strategických oblastech. V ekonomice je to tedy stará dobrá sociální demokracie.

Svatopluk chce posílit demokratickou kontrolu nezávislých ekonomických institucí, jako je Česká národní banka, Energetický regulační úřad nebo ÚOHS. Mají předkládat parlamentu zprávu o své činnosti. Tady musím uznat, že nějaká jasnější odpovědnost těchto orgánů by byla fajn. Ale aby takhle naplno podléhaly politikům? To mi zní jako druhý extrém.

Potíž u institucí jako ÚOHS je, že mají špatné zadání - velké množství norem, na které musí dohlížet. Teď to třeba vidíme u zrušeení tendru na metro D.

Drulák: Na hrdinném boji Viktora Orbána a Roberta Fica vidíme, jakým tlakům jsou vystaveni doma i v zahraničí.

Orbán si ovládl všechny instituce a 90 % médií. Ale podle Druláka čelí velkým domácím tlakům. No akorát že VŮBEC.

Drulák říká, že si přeje geopolitickou rovnováhu mezi západem, východem a jihem. A jak k tomuhle přijde Tribuna Sever??

Drulák říká, že samostatně se z EU vystoupit nedá, jen spolu s dalšími. 

První dotaz: pán říká, že je pamětník okupace německými nacisty a ptá se, jaký mají hosté názor na Sudetoněmecký landsmanschaft. Už je to tady - sudetští Němci se vrací před každými volbami.

Další dotaz: jak posílit mezi lidmi jednoduché slovo respekt. Nic proti naší konkurenci, ale posilovat má především reflex.

Debatuje se o zavedení referenda, prý by potřebovalo 500 tisíc podpisů lidí. Myslím, že to by se povedlo jen velmi výjimečně. V Maďarsku je hranice 200 tisíc a bývá velký problém to posbírat.

Součást návrhu je i možnost odvolat v referendu prezidenta.

Celkově je tohle zatím taková levicově-národovecká představa státu. Musím říct že mi to obrovsky připomíná program Viktora Orbána: státní vlastnictví v energetice, velké regulace nadnárodních firem, diplomacie na všechny azimuty, kverulantství v EU.

Jan Skalický ze Stačilo se ptá, jak využít okno příležitosti geopolitické změny s Trumpem. Drulák říká, že Trump je jako aprílové počasí. "Pozitivní je v té destrukci: Trump rozbije ty struktury, které nás zneprávňují."

Švihlíková: všechny velké země teď řeší, jak změnit svůj ekonomický model. My ho musíme změnit taky.

Já vím, jaký model budeme mít po volbách: Agrofertem tažené hospodářství.

Semín: fundamentální změny je třeba provést v oblasti školství. Tam se chystá návod na zničení tohoto národa. Náš cíl je zastavit hned po volbách všechny ty reformy školství, co se připravují.

Tady bych rád podebatoval. Zajímalo by mě, co Semínovi vadí třeba na reformě přípravy ředitelů, na moderních vzdělávacích plánech...

Končí první panel, běží poslední dotazy, ale já už s dovolením utíkám k rautu. Za hodinku budeme pokračovat! S Okamurou, Macinkou a dalšími politiky.

Když v "poločase" přemýšlím o tom, co tu zatím zaznělo, mám pocit, že by se to mohlo jmenovat "manifest národního socialismu." Důraz na suverenitu v zahraniční politice, kontrolu státu nad ekonomikou, ekonomickou demokracii. Je to velmi podobné tomu, co v Maďarsku říká Fidesz Viktora Orbána. Jenže v praxi vidíme, že to zatím znamenalo hlavně utažení šroubů kolem médií, neziskovek, jakékoli opozice...

U oběda si ke mně přisedl pán. Když jsem řekl, že jsem z Reflexu, odpověděl: No nazdar. Nakonec jsme si dobře podebatovali o tom, proč tu jsme a co si o akci myslíme. Stačí nebrat politiku tak vážně.

Jsme zpět, začíná druhý panel. Teď bude hovořit Daniel Sterzik a Jana Turoňová ze Stačilo, Zuzana Majerová z Trikolory, Tomio Okamura a Petr Macinka.

Drulák: Andreje Babiše jsme také zvali, ale prý na tyhle věci nemá čas.

Proč jsou tu dva lidé ze Stačilo? Protože Jana Turoňová je zároveň členkou Svatopluku.

První projev pronese Tomio Okamura.

Okamura: Kořenem problému je, že jsme se ke skutečné demokracii nikdy nedobrali.

Okamura: Kdybychom měli demokracii, politici a jejich vodiči v zákulisí by nemohli rozkrást republiku.

Máme tu doslova miliony obětí rozkrádání republiky, říká Okamura. Petr Macinka zdvihá obočí. Tohle byl zřejmě skrytý útok na kuponovou privatizaci.

Každá ditkatura začíná dvojím metrem, říká Okamura.

Kde je Patrik Nacher, když ho republika potřebuje??

Jana Turoňová vypráví o vzniku Svatopluku. Prý to není tak dávno, co si Kateřina Konečná a Petr Drulák vykali. Ano, jde vidět, že "proti-režimní" síly ušly dlouhý kus cesty.

Mimochodem, když podle Okamury každá totalita začíná dvojím metrem, tak jsem si na jeden vzpomněl.

Máme tu politika, který označuje koalice za podvod na voliče, a přitom sám půjde do voleb v koalici s několika stranami. Ten politik se jmenuje Tomio Okamura.

Přichází Petr Macinka a první konfrontace!

Macinka říká, že nesouhlasí s centralizací moci do rukou prezidenta. Nesouhlasí ani s levicovými návrhy, jako je korporativní řízení podniků.

Macinka: shodujeme se v otázkách EU, genderismu, multikulturalismu. Ale polemizuju s tím, jestli je vámi navržená změna systému potřebná.

Macinka: Domnívám se, že nutnou podmínkou nápravy poměrů není změna režimu, ale změna vlády.

Od Macinky je to zatím to, čemu v podcastu Padni komu padni říkáme "hození vidlí"

Macinka: Náš problém není systém, ale jeho správa. Demokracie není bezchybná, ale určitě je opravitelná. Její oprava nevyžaduje bourání základu státu.

Macinka: Rozumím touze, po silném lídrovi, ale podívejme se třeba na Francii, zemi s poloprezidentským systémem, která už několik let čelí politické krizi. Nestabilita je systémem možná dokonce způsobená.

Macinka nejenže nechce silného prezidenta, ale dokonce se chce vrátit k nepřímé volbě! Při tomhle projevu to tu v publiku nejvíc hučí.

Macinka: Politická odolnost obvykle není doménou veřejnosti. Lidé mají svých problémů dost. Kvůli změně na přímou volbu prezidenta už nenadávají na politiku, ale nadávají jeden druhému. Vzrostla řevnivost ve společnosti. Zavedením přímé volby jsme z vážného prezidentského klání učinili reality show doprovázenou růstem nesnášenlivosti.

Druhá část Macinkova projevu je odmítnutí přímé demokracie.

Macinka: Referendum má být vyhrazeno naprosto klíčovým otázkám o osudu země. Potřebujeme rozhodnutí, které je odpovědné, nikoli pod nátlakem.

Macinka: Lidi vedle vlastní obživy nemají mít politický vedlejšák. Politici jsou zvoleni aby rozhodovali a nesli odpovědnost, ne ji přenášeli na občany.

Macinka: Pokud by strany byly financovány ze státního rozpočtu, systém by se akorát zakonzervoval. Vznikla by neproniknutelná privilegovaná kasta.

Při Macinkově projevu někdo v publiku napůl nahlas procedil "vypadni!" Tohle jsem nečekal.

Macinka: Náprava politiky v Česku změnu režimu nevyžaduje. Dokument spolku Svatopluk byl jistě napsán se starostí o osud naší země. Ale dle mého názoru by jeho recepty Českou republiku spíše oslabily.

Projev Petra Macinky skončil a potlesk byl tedy o dost vlažnější. Macinka se bez bázně pustil do návrhů Svatopluku. Drulák od něj pak převzal mikrofon a řekl "aspoň vidíme, kdo je pro změnu a kdo pro status quo.

Nyní mluví Zuzana Majerová, svůj projev zaměřila na Evropskou unii. Je to taková akademická nuda. "Evropských států je 49, ale členů EU je jen 26." No já nevím, ale po brexitu je členů EU 27, ne 26.

Majreová: Liberální demokracie se ze všeho nejvíce podobá lidové demokracii z komunistických časů. Současný režim si zase libuje ve stíhání verbálních trestných činů. Už zase se za politické názory vyhazuje z práce.

Jako kde třeba?

Majerová: Už zase řádí stará dobrá cenzura.

Tím myslí, když si Babiš koupil noviny? Nebo když Donald Trump zakázal některým médiím chodit na jeho tiskovky? Nebo když totéž udělal Robert Fico?

Zuzana Majerová dále řeční o tom, co je demokracie. Já na tomto místě budu končit, dochází mi baterka v notebooku a konference se chýlí ke konci. Pokud si chcete poslechnout závěrečné odpovědi na dotazy, najdete ji na odkazu zde

Konference byla nejprve sbírkou kuriozních návrhů na změnu systému, místy zajímavých postřehů třeba od Ilony Švihlíkové. Naprostým vrcholem však byl projev Petra Macinky, který půlku vyřčených návrhů s patřičnou ironií roztrhal a zahodil.

Zde vám tedy děkuji za pozornost! Zase někdy u politických glos. Nebo třeba u podcastu Padni komu padni.