Lázeňská „sranda“ aneb případ protiromských výroků poděbradského starosty

Vládní hnutí STAN prochází těžkou krizí. Partaj s nejasným ideovým ukotvením sice ve volbách kanibalizovala levicově progresívní Piráty, ale od sestavení Fialovy vlády drtí Starosty a nezávislé skandály. Ty buď mírně zavánějí, jako miliónové odměny pro europoslance a advokáta Stanislava Polčáka za právnické služby poskytované obcím postiženým výbuchem ve Vrběticích, nebo páchnou až do oblak, jako zlodějiny veselé party kolem Petra Hlubučka a Michala Redla v Dopravním podniku hlavního města Prahy.

Když se v polovině července objevila na internetu dvouminutová nahrávka, v níž starosta Poděbrad Jaroslav Červinka během zasedání městského zastupitelstva dává k lepšímu historku, že byl rasistou dřív, než to bylo cool, neboť už před dvaadvaceti lety dostal úřední důtku za výroky o střílení Romů, nejspíš se ve vedení STAN leckdo opotil. Další kauzu už tak nabouraná pověst hnutí jistě nepotřebovala. Předseda Vít Rakušan přes Twit­ter starostovi Červinkovi, který měl pod hlavičkou STAN obhajovat v září další funkční období, vzkázal, aby z kandidátky Starostů a nezávislých odstoupil, jinak ho odvolá sám. Jaroslav Červinka tedy odstoupil a skončil a ukončil i členství v hnutí. Ale s ním odešla také kompletní poděbradská kandidátka STAN. Odchozí navíc postavili novou kandidátku a během dvou dnů, které zbývaly do termínu registrace kandidátek, nasbírali ve čtrnáctitisícových Poděbradech dva tisíce podpisů, aby mohli kandidovat jako Nezávislí kandidáti Poděbrady, dvojnásobek potřebného počtu.

Podporují tedy občané města výroky o „střílení Romů“? Doutná pod povrchem lázeňského města etnický konflikt mezi Čechy a Romy? Je zaděláno na další Matiční ulici (kvůli soužití s Romy kdysi velmi problematická ulice v Ústí nad Labem; pozn. red.)? Je to složitější.