Chytrý pan Brčko II: Jakou zanechá uhlíkovou stopu brčko dovážené z Číny?

Přišlo mailem: „Reaguji na Váš článek o dovážení brček z Číny. Pokud je to pravda, jedná se samozřejmě o nesmyslnou aktivitu. V článku však srovnáváte tento podnikatelský čin s velmi úspěšným projektem Hany Svobodové – www.morskezelvy.cz. Za tím projektem stojím… Než Vám vyhlásím mediální válku, raději se zeptám – jste ochoten jisté sebereflexe a veřejné diskuse přímo s Hanou Svobodovou?“ Podpis: Mgr. Petr Jan Juračka, Ph.D., oddělení vnějších vztahů, přírodovědecká fakulta.

Pan doktor mi tedy vyhrožuje mediální válkou. Píše jako pracovník univerzity, ovšem ve věci, která se očividně týká jeho kamarádů. A především – lže jako malé dítě. Proto jsem mu odepsal: „Žádné srovnávání projektu dovozu brček s Vámi zmiňovanou organizací v článku nevidím.“

Odpověď přišla vzápětí: „V první řadě reaguji na Vaše lživé tvrzení,“ psal Petr Jan Juračka a citoval z mého článku: „Jinak řečeno – členové spolku si dělají za peníze dárců výlety na pláž a vykládají tam domorodcům, že mají být hodní na želvy.” Poté pokračoval: „To je založeno na Vaší mylné domněnce a očerňujete projekt, kterému Hana věnovala podstatnou část života. Já chápu, že Vám vadí různé pochybné projekty. Ty vadí i mně, ale zde jste šlápl zcela mimo. Nebo máte nějaký důkaz? Rozklikl jste si transparentní účet? Chápu, že při chrlení tolika článků (z nichž mnohé rád mimochodem čtu) nemůžete ověřovat každé své tvrzení, ale zde jste patrně ublížil nejen Haně, ale také desítkám lidí, kteří se jí v tom boji snaží pomoci. Ostatně – ona první věta (na webu; pozn. red.) „chráníme želvy před pytláky“ nese poněkud silnější informaci, než by se mohlo zdát. Znamená totiž, že zhruba 100 tisíc měsíčně putuje na platy rangerů, bez jejichž přítomnosti bychom byli svědky skutečného zániku populace želv. Více než polovina těchto peněz jde přímo od Hany, která je získává zejména přednáškovou činností.“