Babiš bere lidem peníze, říká šéf české odnože Transparency International David Ondráčka

Co je podle vás hlavní poselství auditu Evropské komise?

Andrej Babiš přes svěřenské fondy stále ovládá a kontroluje Agrofert, čímž je v konfliktu ohledně čerpání evropských peněz. Čistě z mého pohledu je v konfliktu zájmů i ve věci čerpání dotací z českých veřejných zdrojů.

Co tím všechno myslíte?

Všechny veřejné zakázky, ­dotace a investiční pobídky, které jeho firmy dostávají od českého státu.

Babišovi stoupenci tvrdí, že Evropská komise nemůže interpretovat české zákony.

Toto právo má, pokud se to týká evropských fondů, protože peníze tečou z jejích zdrojů a vytváří si pro ně speciální pravidla.

Premiér Babiš ovšem říká, že v dobré víře dal už před dvěma lety své firmy do svěřenských fondů.

Udělal to způsobem, aby se vlk nažral a koza zůstala celá. Přitom měl vějíř různých možností. Mohl se pokusit Agrofert prodat, svěřit jej do takzvaného blind trustu, což je jednoznačné oddělení firmy od majitele. Případně mohl říct, že Agrofert nebude po dobu výkonu jeho funkce čerpat žádné veřejné peníze. Tím by si Agrofert ponechal a jeho střet zájmů coby podnikatele a současně politika by se vyřešil. On si však vybral fikanou variantu svěřenských fondů, které od počátku plně ovládal a do jejichž čela dosadil na sobě závislé lidí.

Vaše stížnost Evropské komisi vycházela z údajů, které Ba­bišovi právníci uvedli do slovenského rejstříku Partnerů veřejného sektoru. Proč to, na rozdíl od českého rejstříku, udělali?