Léčebné konopí by mělo stát 30 korun týdně
To je samozřejmě ta ideální představa, kterou mají autoři navrhované právní úpravy. Jediné náklady pacienta by pak představoval regulační poplatek. „Stát je povinen hradit léčebné konopí indikovaným (vesměs invalidům a sociálně slabým) pacientům ze 100 %,“ řekl MUDr. Tomáš Zábranský v online rozhovoru Reflexu.
Podle něj je tahle částka adekvátní veřejnému zdravotnímu zájmu a ekonomicky výhodná. K takovému ideálnímu stavu ovšem nebude jednoduchá cesta: „Ministerstvo zdravotnictví se z neznámých důvodů snaží, aby bylo léčebné konopí v lékárnách co nejdražší a tedy prakticky nedostupné,“ dodává Zábranský. Pokud by to tak opravdu dopadlo, znemožnilo by to přístupnost většině těch, kteří léčebné konopí potřebují: „Konopí a přípravky z něj jsou účinnou léčbou spastických stavů (křečí) a průvodních bolestí, kterými se roztroušená skleróza projevuje, mohou účinně tlumit záchvatovitou bolest, která někdy periodicky přichází u Bechtěrevovy nemoci, používají se například při diabetu,“ říká Tomáš Zábranský. Podle webu Petice za legalizaci a zpřístupnění léčebného konopí, v jeho petičním výboru se dr. Zábranský angažuje, je škála indikací daleko širší: léčebné konopí může léčit „roztroušenou sklerózu, Tourettův syndrom, Huntingtonovu choreu, Parkinsonovu nemoc, anorexii, zánětlivá onemocnění střev, revmatoidní artritidu, maligní nechutenství (při chemoterapii rakoviny nebo AIDS), neuropatickou bolest, nevolnost a zvracení, astma, některé typy deprese, obsedantně-kompulzivní poruchy, tiky, migrény, ADHD, zelený zákal (snížení nitroočního tlaku), epilepsii a další.“
Státní úřady sice zastávají negativní postoj, Tomáš Zábranský se ale do budoucnosti dívá s nadějí: „Drtivá většina zdravotního výboru parlamentu se o využití léčebného konopí v medicíně vyjadřovala kladně a proto také prošel komplexní pozměňovací návrh, který léčebné konopí legalizoval, zcela hladce: 12 hlasů pro, jeden se zdržel a jeden byl proti (jeho předseda Boris Šťastný, jenž se ovšem medicínou od promocí nezabývá).“ Co se ale ministerstva týče, je v České republice naprosto odlišná situace od zemí, kde bylo konopí pro lékařské účely již legalizováno: „Zákon byl prosazen navzdory pletichám a obstrukcím ministerstva zdravotnictví, a to až poté, co se této věci ujal premiér a předsedkyně sněmovny, protože ministerstvo a ministr sám se touto věcí zcela jednoznačně odmítli zabývat. Vidím v tom taky kus uražené ješitnosti z toho, že to celé musel prosadit někdo jiný.“
Proti léčebnému konopí se tak obrazně řečeno spolčili lidé, kteří by spolu ve skutečnosti nepromluvili ani slovo: na jedné straně tradiční nepřátelé, kteří se obávají, že léčebné konopí je předstupněm celkové legalizace, na druhé straně legalizační aktivisté, kteří konopí pěstují bez ohledu na cokoliv a vždy pěstovat budou. Obě strany svorně volají: léčebné konopí je špatné! (Již zmíněný Boris Šťastný například rád cituje Bushku Bryndovou, která se konopím a výrobky z něj zabývá dlouhá léta). „Je to poněkud bizarní aliance a mě celou dobu překvapuje, jak je možné, že se nad tím zastánci ani jedné z těchto dvou extrémních pozic nijak nepozastavují."
Co se aktivistů týče, je v tom zcela zřetelná nevole nad faktem, že legalizací léčebného konopí - pokud bude provedena správně a ministerstvu zdravotnictví se nepodaří ji zbojkotovat - zmizí jeden ze zástupných důvodů pro legalizaci konopí jako takového, tedy i pro rekreační užívání. dosud to totiž byl takový trojský kůň debaty - řada z těch, kdo nechtěli veřejně přiznat skutečný cíl všeobecné legalizace, se schovávali za nemocné a brali si je jako rukojmí. já jsem pro to, aby i u nás diskuse o všeobecné legalizaci probíhala; ve světě zuří již drahný čas a jejím momentálním výsledkem je její prosazení ve dvou státech USA.“ Současná právní úprava je ale podle Zábranského jediná možná, a směrem „plná legalizace“ cesta nevede: „Jsem si ale jist, že legalizace samoléčby a "samopěstování" individuálními pacienty a/nebo jejich příbuznými by nikdy parlamentem ani senátem neprošla a tudíž by nebyla ani naděje, jíž mají nemocní nyní.“
Budoucnost léčebného konopí v České republice je tedy prozatím nejistá – víme že bude, ale nevíme kdy a za kolik. Legislativní prohibici totiž může vystřídat prohibice ekonomická. „Závisí to na míře profesionality SUKLu, který nicméně je pod značným tlakem ze strany ministerstva, s nímž je nyní silně personálně propojen, na zodpovědnosti lékařské obce a tlaku, jenž vyvine občanská společnost a zejména pacienti,“ dodává Zábranský. Pomoci můžete i vy – tím, že připojíte svůj podpis pod petici za léčebné konopí.
