Problém nebyl, dokud byla psí plemena využívána k účelům, k nimž byla vyšlechtěna.

Problém nebyl, dokud byla psí plemena využívána k účelům, k nimž byla vyšlechtěna. Zdroj: František Ortmann

Problém nebyl, dokud byla psí plemena využívána k účelům, k nimž byla vyšlechtěna.
Problém nebyl, dokud byla psí plemena využívána k účelům, k nimž byla vyšlechtěna.
Pes opakovaně prudce vyběhne a opakovaně prudce brzdí. Ničí si klouby, šlachy a vazy.
„Oline, to jsme si nedomluvili!“ Věta, kterou vykřikla starší dáma v pražském parku Grébovka, nesměřovala k manželovi, ale k malému pražskému krysaříku.
Pokud majitelé neumožní psům seznámení podle jejich přirozenosti, považují to psi za neslušné chování a odtud je již jen krůček ke rvačce.
6 Fotogalerie

Řidičák na psy: Moderní lidé nevědí, jak se chovat ke psům, a tím je ničí

PAVEL VONDRÁČEK

Pes je nejlepší přítel člověka, ale naopak toto sentimentální tvrzení neplatí. Nemyslím tím mediálně promrskané kauzy typu množíren psů, údajné pojídání psího masa v asijských restauracích nebo kruté zacházení s tzv. bojovými plemeny. To jsou jen viditelné, ale okrajové ostny na těle fenoménu jménem vlastnictví psa.

Zatímco k řízení auta musíte mít řidičský průkaz, k práci s jídlem hygienické povolení, ke golfové hře potvrzení o způsobilosti pohybovat se na hřišti, k provozování obchodu živnostenský list, k vlastnictví zbraně zbrojní průkaz, tak k vlastnictví psa nepotřebujete nic. Vůbec nic.

Pes jako módní doplněk

Většina domácích psů trpí a je jim v dobré vůli nechtěně ubližováno. A to díky absenci jakéhokoliv základního školení o tom, kdo jsou, jaká je jejich přirozenost, co skutečně potřebují a jak se k nim chovat.

Problém nebyl, dokud byla psí plemena využívána k účelům, k nimž byla vyšlechtěna – k hlídání majetku, k lovu zvěře, k obraně ovčích stád, k zabíjení krys, k asistenční lékařské službě nebo k tahání nákladů v těžkém terénu.

Problém nastal, když si člověk pořídil psa pro zábavu, jako společníka nahrazujícího chápavého partnera, nebo jako módní doplněk na úrovni kabelky.

V posledních sto letech se vztah člověka a psa dostal do podivné polohy, protože už příliš ­neexistuje racionální důvod k jeho vlastnictví. Pes se pro někoho stal náhradou za lidského partnera, supluje roli zpovědníka v kostele, funguje jako termofor, tedy ­ohřívací láhev do postele, průvodce na cestách, ale ve většině případů se ze psa stala živá hračka, obdoba tamagoči, japonského elektronického zvířátka, o něž se musí majitel starat, pe­čovat a hrát si s ním.

Jenže živý pes není hračka, přesto se k němu takto chováme, a tím ho ničíme. Chcete konkrétní příklad?

Pes a jeho pán

Navštivte libovolný veřejný park a pozorujte majitele psů. Mnoho z nich má v ruce extrémně populární pomůcku – plastový házeč na míčky, tvarem podobný kuchyňské naběračce.

Do házeče vloží tenisák a vrhnou jím míček do neuvěřitelné vzdálenosti. Pes prudce vyrazí, nadšeně se žene za míčkem, prudce zabrzdí a s vyplazeným jazykem přiběhne zpět, pán uslintaný míček naučeným pohybem zvedne házečem ze země a znovu jej vymrští do dálky.

Tuto monotónní činnost opakují majitelé během vycházky mnohokrát. Pes se zdá být nadšený, přinášení jej baví a po návratu domů znaveně lehne do pelechu. Všichni jsou spokojení. Pes i jeho pán. Pes proto, že měl zábavu, pán proto, že pes přestane otravovat a spí.

Pes trpí

Bohužel, pes trpí. Duševně i fyzicky. Jeho pán mu zkracuje život a ten, který mu zbývá, může prožít v bolestech a trýzni.

 

Tento článek je součástí balíčku PREMIUM.

Odemkněte si exkluzivní obsah a videa!