"A když to vydržíš do večera, nepapat, uvidíš zlaté prasátko." "Nemusím, já už ho vidím!"
To (já) nemusím je důležité. Být to vážně míněný článek, tak by dámy a pánové z odborů baštili na rautech a hladovku by drželi ti, kteří jsou na nedostatek zvyklí - tedy ti, které odbory "jako zastupují".
Roli odborů chápu do úrovně, kdy odborář je jedním z pracujících zaměstnanců. Odborář z povolání, to je jako líný právník Marx, kterého živil továrník (vykořisťovatel) Engels - a dali dohromady dílo o tom, jak se mají dělníci špatně (patrně u Englese v továrně, když jim Marx projedl část jejich platů).
Jak může odborář, který o práci v praxi ani nezavadil, zastupovat pracujícího? Proč by měl pracující živit nějakého "taškáře" (člověka, který se občas objeví s taškou diplomatkou) za to, že někde klade více méně nesmyslné požadavky? Nebylo by pro pracujícího lepší střádat si odborové poplatky bokem na právníka?
To (já) nemusím je důležité. Být to vážně míněný článek, tak by dámy a pánové z odborů baštili na rautech a hladovku by drželi ti, kteří jsou na nedostatek zvyklí - tedy ti, které odbory "jako zastupují".
Roli odborů chápu do úrovně, kdy odborář je jedním z pracujících zaměstnanců. Odborář z povolání, to je jako líný právník Marx, kterého živil továrník (vykořisťovatel) Engels - a dali dohromady dílo o tom, jak se mají dělníci špatně (patrně u Englese v továrně, když jim Marx projedl část jejich platů).
Jak může odborář, který o práci v praxi ani nezavadil, zastupovat pracujícího? Proč by měl pracující živit nějakého "taškáře" (člověka, který se občas objeví s taškou diplomatkou) za to, že někde klade více méně nesmyslné požadavky? Nebylo by pro pracujícího lepší střádat si odborové poplatky bokem na právníka?