Zprávy

Zpět na článek

Karel Řehka: Válka mezi Ruskem a NATO je možná, Česko by od začátku bylo jejím účastníkem

12 komentářů

Uživatel_5453358
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Richard Šebesta
@Uživatel_5457852 Tak nediskutuj ! Nikomu ty tvoje hnoje nebudou chybět !
Richard Šebesta
@fero52 Kdyby byla reálná šance Rusko porazit a vytlačit zcela z Ukrajiny a zabezpečit že se už podobný útok nestane jsem pro. Jenže ta válka trvá už 16.měsíc a šance na výhru jedné či druhé strany není tak co dál ? Válčit do skonání světa ? Nebo jak dlouho ?
Uživatel_5457852
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
giorgio287
Vojáček vy se měl rychle uklidnit. Asi chytil válečný bacil od pyndy, která mu dělá ministryni...
Saša Krach
Válka ....To jako celosvětová 3....Tak hurá do toho..Akorát mě mrzí že nebudu vědět jak dopadla.😭
Avatar - fero52
fero52
Apelovat na morálku a soucit kremlobotů je irelevantní počin.
Kremloboti jsou už trapní s těmi stále opakovanými a tisíckrát zpochybněnými slogany jako "vraždění Ukrajinců banderovci na Donbase od roku 2014" - čímž mají na mysli 4000 civilních obětí na obou stranách v důsledku povstání proruských separatistů s podporou GRU a Specnaz, která následně Rusáci jdou "pomstít" vyvražděním desetitisíců Ukrajinců (převážně ruskojazyčných) a srovnáním celé východní Ukrajiny se zemí, případně zamořením Donbasu radioaktivitou ! *** Fanoušci Putina a podporovatelé ruské agrese Jsou prostě satanisté, kteří milují Putina protože je ztělesněním zla, anebo idioti, kterým psychický defekt nedovolí chápat realitu. Zatímco jiné národy jsou hrdé na své úspěchy vědecké a kulturní, národ ruský se pyšní jen svou schopností trpět a ničit. Kromě vodky, kalašnikova a zrůdné komunistické ideologie nedalo Rusko za posledních 100 let světu vůbec nic. I vznik a následné sedmdesátileté etablování zrůdného komunistického režimu právě v Rusku nebylo vůbec náhodné, stejně jako jeho tamní rezidua.
Hlupákům, kteří fandí Putinovi jen z hlouposti DOPORUČUJI, Ať se zamyslí nad skutečností, že
1) ruskou agresi podpořily v OSN jen 4 obskurní státy proti 143;
2) že z Donbasu a východní Ukrajiny uprchlo na západ země (zatím zhruba) 10 milionů obyvatel a celkem min. 14 milionů z Ukrajiny do zahraničí;
3) jak to že východoukrajinská města s ruskojazyčným obyvatelstvem - JAKO CHARKOV, MARIUPOL atd. - bojují proti ruské okupaci namísto, aby vítaly ruskou armádu a
4) jak souzní proklamace o ochraně "bratrského slovanského národa" a "ruskojazyčného / pravoslavného obyvatelstva" s nasazením čečenských hrdlořezů a burjatských a jakutských žoldáků, demolujících kolébku slovanské kultury, bombardujících pravoslavné chrámy a historické památky, vykrádajících muzea, školy i nemocnice a vraždících a znásilňujících ukrajinské civilisty pod ruskou vlajkou s podporou Iránu???? Koho tedy Rusáci osvo
Avatar - fero52
fero52
Když slyším ty farizejské kecy o míru z úst našich jidášů, je mi na zvracení. V mysli se okamžitě vynořuje vzpomínka na podlézání jejich předchůdců Hitlerovi. Tak jako kdysi "v zájmu míru" obětovali Hitlerovi Sudety a jižní Slovensko, následně pak v zájmu dobrých vztahů s nacisty i statisíce Židů vyslaných na smrt do Osvětimi, tak by nyní obětovali Ukrajince. A pokud jde o žvásty ohledně levného ruského plynu a ropy, možná si ani neuvědomují, že za každý takto ušetřený dolar (následně investovaný do ruské válečné mašinerie), budeme následně muset investovat desetinásobek do obnovy zničené Ukrajiny, jejíž destrukci jsme svými kšefty s Kremlem de facto financovali! Jen hlupák neví, že I. i II. světová, stejně jako Arabsko-Izraelská válka skončily porážkou / kapitulací agresora, po které teprve nastala mírová jednání v režii vítězů. v Korejské válce byl agresor "pouze" zatlačen nazpět odkud přišel .... a tak je nadále časovanou bombou, hrozbou pro mír celé oblasti, jelikož nedostal definitivně na prd_....... 🙁

Když vidím ty "bojovníky za mír a svobodu" - stalinisty Skálu a Konečnou, dezoláty-extremisty Volného, Harabina, Chmelára, Kotlebu a pár různých nácků a prodejných populistů - je mi jasné o co tu kráčí Iniciátoři těchto protistátních demonstrací a kampaní proti NATO a EU, proti pomoci trpící Ukrajině a na podporu spojenectví či oportunistické spolupráce s fašistickým Ruskem - to nejsou žádní pomýlení truhlíci, nýbrž nebezpeční a zákeřní ruští švábové, s nimiž je zbytečné polemizovat. Namísto zbytečné diskuze si tito kolaboranti s portrétem Putina na tričku zaslouží deportaci do země svých snů. Příslušníci a stoupenci ruské páté kolony by měli být přinejmenším automaticky zbaveni občanských práv, jelikož jejich postoje a aktivity jsou v rozporu se zájmy tohoto státu/národa, nezřídka naplňují skutkovou podstatu § 260, 356, 403, 404, 405, či 407 Trestního zákona a tudíž se těchto práv nemají co dovolávat...
Richard Šebesta
@Richard Šebesta Jen ještě dodám. Čím déle bude rusko-ukrajinský konflikt trvat tím větší riziko války NATO versus Rusko zde bude . Na to nemusí být člověk vojenský analytik aby tuto přímou úměru pochopil. Čili v zájmu všech by mělo být ukončení války pomoci kompromisů a jednání. To si myslím nejen já ale už třeba i zminěný Fico. Ze strany NATO a EU a hlavně současné naši vlády a armádních š***k ale žádnou takovou snahu nevidím.
Avatar - fero52
fero52
@Richard Šebesta
Richard Šebesta
Když začala válka na Ukrajině v únoru 2022 nedlouho po té jsem poslouchal názor R.Fica který tedy lépe řečeno jeho Smer zřejmě vyhraje volby na Slovensku které pomalu klepou na dveře. Fico řekl a od té doby je jeho názor stále stejný několik zásadních věci k rusko-ukrajinské válce. Tato válka podle jeho názoru je válkou mezi Ruskem a USA a položil už tehdy otázku proč by se mělo pomáhat (vojensky) zemi která není ani v NATO ani v EU ? A pro natovské fanatiky u nás jen zdůrazním drobný detail že my na rozdíl od Slovenska s Ukrajinou nehraničíme. Fico uznal, že Rusko je agresor a vyslovil se pro materiální pomoc Ukrajině nikoli vojenskou. Možná se někdo ptá proč zde prezentuji jeho názory ? No je to jasné pokud jeho SMER vyhraje volby a bude určovat v nejblížších letech a měsících slovenskou zahraniční politiku tak Slovensko s válkou proti Rusku určitě nebude nikdy souhlasit leda by Rusko provedlo útok jako první na nějaký stát NATO. A nutno dodat že Slovensko určitě nebude osamoceno podobné názory jako Fico má i Turecko a také Maďarsko. Rovněž i většina obyvatel u nás by byla jistě proti. Když v Rusku někdo třeba Putin nebo některý jeho generál hovoří o válce s NATO je hned válečný štváč ale Řehka jim není když o této válce mluví ? To je zvláštní !
Avatar - fero52
fero52
Však proto také vzniklo NATO! Posouvání hranic NATO jako příčina ruského vpádu na Ukrajinu (který mimochodem teprve opravdu vyvolal rozšíření NATO na východ, masivní "militarizaci" Finska, Polska, Ukrajiny a Rumunska, a snad i změnu jeho strategické koncepce) – je jednoznačný blábol už z principu.
Pro pochopení příčin ruské agrese je třeba posoudit komplex ruských válek posledních 200 let (od Krymské války přes anexi Vnějšího Mandžuska, Zimní válku, okupaci Pobaltí, Besarábie a východního Polska, invazi do Maďarska, Československa a Afghánistánu, válku v Čečensku a agresi vůči Gruzii až po anexi Krymu a vpád na Ukrajinu) - a najít v nich společného jmenovatele, kterým není ani proklamovaný strach z NATO, ani údajná prevence před útokem Třetí říše.
Společným jmenovatelem všech ruských agresí je prostě ruská rozpínavost, imperialistická pods*** této Říše zla, neschopné mírového rozvoje a smysluplného spravování obrovských území anektovaných za posledních 500 let.
http­s://fe­rohra­bal.bl­ogspo­t.co­m/2017­/04/rus­ko-posledni-kolonialni-mocnost.html
A pokud by opravdu měla Čína zájem o mír na Ukrajině, může začít tím, že její loďstvo zabezpečí demilitarizovanou zónu v Černém moři, odkud ostatně vyvážejí obilí i do Číny !