Roku 1992 George W. Bush nebyl kandidatem na prezidenta. Republikansky kandidat byl jeho otec, George H. W. Bush, ktery chtel byt dalsi ctyri roky prezidentem. Porazil ho Clinton, protoze kdyz George H. W. Bush kandidoval na prezidenta poprve, roku 1988, tak sliboval, ze nezvysi dane, ale pak, kdyz byl prezident, tak schvalil zvyseni dani, coz mu snizilo popularitu. Perot skoncil treti.
Kazdopadne, kdyz nova strana No Labels rozhodne kandidata na prezidenta a ten dostane aspon pet procent hlasu, tak to jen pomuze Trumpovi, jestli on bude republikansky kandidat, nebo to pomuze komukoli, kdo bude misto Trumpa republikansky kandidat, treba guverner DeSantis. Republikani budou volit republikanskeho kandidata na prezidenta, ale je mozne, ze nejaci demokrati nebudou volit Bidena. Biden uz je stary, je nejstarsi prezident v dejinach USA. Sice je zrejme jeste zdravy, presto, ze je tak stary, ale nekteri demokrate by chteli nekoho jineho. A nynejsi inflace v USA mu snizila popularitu. Ale stejnak je nepravdepodobne, ze kandidat strany No Labels dostane vic nez pet procent hlasu. Velka vetsina volicu si rekne, ze volit kandidata No Labels je zbytecne, protoze nemuze zvitezit, muze zvitezit jenom Biden nebo republikansky kandidat, tak si musi vybrat mezi Bidenem a republikanem, i kdyz nemaji radi ani jednoho, tak si musi vybrat, ktery z nich je lepsi, aby nevolili zbytecne. Ale stejnak nekteri politicti komentari v USA si mysli, ze kandidat strany No Labels vice odebere hlasy od Bidena nez od republikanskeho kandidata. Tak toho se velka vetsina demokratickych politiku obava, samozrejme nechteji dalsiho republikanskeho prezidenta. Republikansti politici jsou v dnesni dobe velmi konzervativni, jako je malokdo v Evrope v nynejsi dobe. Napriklad zruseni zdravotniho pojisteni pro vsechny, to malokdo v Evrope chce. Nebo uplny zakaz potratu, to malokdo v Evrope chce. Ale to jsou obycejne nazory republikanskych politiku, jinak maji malou nadeji pro uspech.

Zdravim vsechny. Casto ctu Reflex, a s tim take clanky pana Jefima Fistejna. Jako nekdo kdo zije v Kalifornii desitky let, mam poneti o tom co se deje v USA. A to navzdory faktu, ze Kalifornie zcela urcite nepredstavuje zivot a hodnoty vetsiny Spojenych statu. (Je dost podobna stredovym zemim v EU.) Nicmene, se zaujetim ctu clanky pana Fistejna, a take rad sleduji rozhovory s nim. Ma evidentne svoje nazory promyslene, specialne pokud jde o Rusko, Ukrajinu, Evropu, a svet povsechne. Jeho nazory na USA a jeji politiku vsak tragicky hranici s dezinformaci. Za ty posledni roky, rekneme poslednich 8 let, projevuje nazory, jez jakoby sly od mluvcich Kremlu nebo Babisovy ANO. Jsem uplne zdesen jak pan Fistejn opomiji fakt, ze Amerika svuj boj s vlastnim populismem a dezinformaci velmi bolestive ale uspesne zvlada....celkem podobne jak to dela Ceska republika nebo Slovensko. A jsem primo alarmovan z toho jak perzistentne a promyslene pan Fistejn znevazuje a ponizuje soucasneho prezidenta USA, cloveka ktery svym kazdodennim jednanim neprimo udrzuje mir v EU a i Ceske republice. (Bez Bidenovy administrativy by pan Fistejn v CR uz nejspise psal svoje clanky rusky, anebo aspon z protiatomoveho krytu.) Nemam energii na to pana Fistejna kontrolovat, ale zadam aby to delala redakce Reflexu. Jeho nazory na USA jsou toxickou propagandou jez nahrava pouze Rusku a jejim spolecnikum. - Martin Trso, Berkeley, Kalifornie