@Pavel Maleček Tak to budu oponovat.V minulosti se většina národů chovala krutě k sousedům pokud je porazili a byli větší národ. Když vaši poznámku převedu třeba na Angličany a jejich chováni k Irům tak není co řešit. To se Maďaři chovali ke svým sousedům které ovládali mnohém líp.Slováky ovládali 1000 let a přesto je nedokázali pomaďarštit. Angláni v minulosti Iry terorizovali dost brutálně a např. i pomoci hladomoru a proto jich taky mnoho emigrovalo do Ameriky. Dodnes je navíc S.Irsko součásti VB. Jak je to možné ?.A takových příkladů by se jistě našlo více.Takže ono to nefunguje podle žádného práva ale podle práva vítěze. Kdo vyhraje má právo i pravdu. Se spravedlnosti a nějakým právem to vůbec nesouvisí. Vítězné mocnosti se tak chovaly vždy tedy i Angličané.

No s tím "o území okradeným" Maďarskem to bylo tak, že na územích obývaných "nemaďary" se Maďaři (geneticky jihorusové) k místním chovali jak k bezprávnému dobytku. A to nejen při drsném pomaďaršťování. A tak není divu, že se místní maďarské nadvlády jak to šlo (po RU říší prohrané válce) zbavili.

Když teď Maďaři kňučí, že je vítězné velmoci o 2/3 území okradli, jen maskují, že to příčinu v nich samých, v jejich poduralském barbarství mělo.

V lidských dějinách, zvláště v etapách kdy vládl náboženský či ideologický fanatismus se za názor nejen vyhazovalo z mocenských pozic, ale i upalovalo. Z tohoto dějinného pohledu jsou trable téhle Finky z nejopravdovatějších drobností.

Zvláště v etapách kdy vládnoucí ideologie začala vadnout a jak "chcípající kobyla kolem sebe kopala". Což se bohudík "vyspělý Západ" ovládajícímu neomarx-progresu s jeho multikuti, gender, LGBT či eko-klima třeštěním aktuálně děje.

@Avenger2008 No a co ? No a to že jí to může stát flek tedy politickou kariéru. Na rozdíl od našich pruserářů jako byl Zeman nebo stále je Bureš.

@Richard Šebesta Čili pokud jde o Maďary měli by podle finského vzoru mít velkou nedůvěru k VB, Francii i USA .

Inu nejvyšší OPRAVDOVOU FINKU dostihla její minulost. To se politikům někdy stává. Osobně se domnívám,že ty její názory na migranty zejména z muslimských zemí byly tehdy upřímné a nedivím se jim. Dnes když známe jak se zejména muslimové chovají se není co divit. Neznám přesně jaká je finská společnost ale je dost možné že její politická kariéra skončí nebo se minimálně
zpomalí. Jiný kraj jiný mrav to u nás v Česku jsme jiní kanoni že jo. Kolik problémů vyplavalo na Zemana,Bureše-Babiše a další a skončili ? Ani náhodou naopak stoupali dál ve stranickém žebříčku nebo jako Bureš si své pozice ve straně udrželi. Jen připomenu Bureš-Babiš agent Stb za komunistického režimu a ani toto ani jeho trestní stihání a ani jeho odhalené nahrávky kde hovořil jako dlaždič nebo jako štamgast poslední cenové grupy na adresu novinářek či svých koaličních partnerů ho nejen nestaly žádný post ale šel veselé dál. Pokud jde o to že Finové vůči Rusku cítí jistou nedůvěru za ukradený Vyborg či finsky Vipurri dá se to částečně chápat ale na druhou stranu vše bylo součásti dohod po 2.válce. Finsko je i tak velká země a ztratili jen malou část. Ale co třeba mají říkat Maďaři ? Ti díky vítězným zemím po 1.válce přišli o 2/3 svého území podle mne zcela neoprávněně. Napřiklad dodnes nikdo pořádně neřekl kdo vytvořil slovensko-maďarskou hranici po 1.válce ? Slovensko jako stát předtím nikdy neexistovalo a dodnes není jasné proč vede tam kde vede proč nebyla posunuta více na sever ?