Tohle už nemá vůbec cenu komentovat. Ten člověk ze sebe chrlí jen a pouze propagandistické žvásty. Evropská Unie byla možná kdysi dobrý nápad, ubírá se však tím nejhorším směrem. Přebujelá byrokracie pod taktovkou progresivistického šílenství, které je stejně idiotské, jako kontraproduktivní. Člověk se nemůže ubránit dojmu, že to řídí někdo, jehož hlavním záměrem je co nejvíce uškodit všem evropským národům. Přitom ho možná dokonce napadá, kdo by to asi mohl být. Evropa se tak patrně v dohledné době přesvědčí, jak tenká je hranice mezi prosperitou a povšechným úpadkem. A všichni tihle chytráci v roli užitečných idiotů nebo jen bezcharakterní kariéristé tomu napomohou ze všech sil. Tento pseudoliberalní pokrokářský experiment ve finále vyhoří, jak se patří, a my s ním.

Češi jsou strašně hloupí, to je problém. Průměrný Čech je zloděj, jehož cílem je smrádek a teplíčko, hlavně žádná změna, jen lahváček a cigaretka, když k tomu přidáme zoufalou vzdělanost a nekonečné utahování opasků (tzv. život nad poměry) a boj za štíhlý stát, vyjde nám pokles a neúspěch ČR prakticky ve všem. ČR byla před dvaceti lety jasným premiantem východního bloku, nyní jsme co se týče příjmů v paritě kupní síly na 21. místě z 27 států EU a Rumunsko nám dýchá na záda. Celý stát je zoufale podfinancovaný a nemá lidi v rámci vlastní státní správy (natož v EU), proto stěží dokáže plnit základní funkce, nic nefunguje a všechno trvá, cílem politiků a občanů je ovšem další rozklad státu (aspoň vydělají externí firmy). Pravý Čech taky ví, že základ je bojovat proti euru a proti všemu na čem se státy EU shodnou, všechno je totiž komunismus a hlavně bojovat proti kontrolám, to je dvojitý komunismus (aby se mohlo dobře krást). Důležité je také snaha většiny občanů vrátit se do minulosti! (90., EHS, socialismus, první republika, RU - protože dobře už bylo)ČR nemá žádnou budoucnost, časem bude spolknuta Polskem.

Tak to je zatím nejextremnější forma ideologického populismu, jakou jsem kdy v jakém rozhovoru zaznamenal... Okamura na druhém křídle může tiše závidět. A s jak falešnou hrdostí pán mluví o našem úžasném postavení uprostřed Evropy a touze po ochraně přírody! V půlce už jsem tu pseudomorální agitku nevydržel a dal stopku....

Pan ministr má pravdu. Green Deal je obrovská výzva, obrovská šance. Hlavně pro Čínu.

nebo např. stále se častěji vyskytující požáry solárních panelů na střechách). Navíc si myslím, že tyto technologie nejsou dostatečně účinné a kvůli výkyvům v počasí je třeba stejně udržovat stabilní zdroje výroby elektřiny, aby tyto výkyvy vyrovnávaly. Otázka je, zda je to ekonomicky efektivní. A čím tyto zdroje pohánět ? Plyn - pochází ve velké míře z despotických režimů, jádro - uran se rovněž těží v těchto zemích (Rusko, Niger, Kazachstán ...), uhlí vytváří emise. Nevidím z toho východisko. Jedině snad to, že oteplování planety způsobí, že nebudeme muset v zimě topit a tudíž se tyto emise sníží. A co se týče samotných emisí - metan se dá využít jako palivo, uhlík potřebuje fauna k svému rozvoji a růstu. Možná, že s vaničkou vyléváme i dítě. Těch problémů, které nikdo v tomto zeleném opojení neřeší a nezabývá se jimi, je tolik, že by mi na to nestačilo místo a ani čas, abych je všechny popsala. Takže by to chtělo trochu realismu a ne jenom naskakovat slepě na zelenou vlnu. Dalším problémem je dotační politika, sešněrovanost a byrokracie v EU, takže zatímco US ekonomicky rostou o desítky procent, naše evropská ekonomika stagnuje a svět nás vesele předbíhá. Dneska, když chce někdo něco vybudovat, tak se nejdřív pídí po tom, jestli na to dostane nějaké dotace. Díky různým programů se přidělují dotace na různé pí.....viny, jako byly třeba betonové truhlíky s usychajícími stromy v Praze na Smíchově. A to byla jenom drobnost. Obávám se, že se nikdo nezamýšlí nad tím, jak vlastně dotace vznikají, že ty peníze pocházejí z našich daní anebo z půjček, které bude třeba umořit zase z našich daní. Nebylo by lepší a levnější ty peníze použít přímo, než je valit přes různé dotační agentury, jejichž činnost tyhle peníze zdražuje ? Vidím to jako laik, nejsem ekonom, ale vím, že mohu utratit jen to, co vydělám. Když mi bude moji výplatu spravovat nějaký agent, tak mi z ní ukrojí určitou část pro svůj zisk a já tak tyto peníze nebudu moci využít, budu z ní mít menší užitek.

Jediná užitečná věc co k nám chodí z Bruselu jsou peníze, ale peníze nejsou všechno. Všechno ostatní ať si raději nechají, nejsme slepí a vidíme jak to ve skvělé "západní evropě" vypadá a kam to EU táhne.

Nalijme si čistého vína. Pan ministr nám tvrdí, že nám ujíždí vlak. Jde o to, čí. Kdysi jsem četla, že nás do EU vzali právě kvůli tomu, že ležíme ve středu Evropy, tudíž bez naší účasti v EU jsme tvořili špunt pro dálkovou přepravu zboží a materiálů. Nyní se ten špunt odblokoval a na našich silnicích se neúměrně navýšila dálková tranzitní doprava, která nám nic nepřináší. Jenom sypeme další peníze do opravy naší jediné tranzitní dálnice D1 a kvůli přetíženosti většiny kamionů ji budeme muset neustále opravovat a opravovat. A těch pár šušňů z dálničních poplatků to nezaplatí. Další věc je tzv. zelená transformace energetiky a nesmyslné protežování elektromobilů. Ale spočítal vůbec někdy někdo, jaký to bude mít dopad do všech oblastí hospodářství? Teď jsou elektromobily tak drahé, že si je běžný občan nemůže dovolit a zároveň tohle elektroběsnění zdražuje i auta se spalovacími motory. Fajn, když jede elektromobil po městě, tak negeneruje takový hluk a možná ani emise v místě, takže to vypadá růžově. Ale když bychom vzali do úvahy celý cyklus výroby elektromobilu od těžby surovin až po jeho recyklaci vč. baterií, tak už to tak růžové není. Je třeba si uvědomit, že spousta surovin se těží např. v Africe, kde v dolech pracují i děti a rozhodně tam nemají vypracované takové standardy bezpečnosti práce a ochrany životního prostředí jako ve vyspělých západních zemích. Nehledě na to, že těžbu a zpracování řady těchto surovin má dnes pod palcem Čína, někdy až z 80%, takže jsme v tomhle závislí právě na dalším komunistickém nedemokratickém kolosu, který do toho může kdykoliv hodit vidle. A taky už hází, protože už nepovažuje elektromobily za bezemisní. Američané si už uvědomují, že je třeba prozkoumat, jaké náklady (nejen finanční, ale i environmentální) přechod na zelenou energii přináší a hodlají v tomto směru vypracovat reprezentativní studii. Navíc spousta těchto nových technologií není dostatečně prozkoumaná (viz např. poslední průšvih s požárem lodi vezoucí elektromobil

A co si mají lidé myslet, když se ten spolek euroblbečků nedokázal za desítky let své existence domluvit ani na tom, kde bude mít své sídlo? Pro jistotu má dvě a stěhují se jako parta idiotů každý měsíc sem a tam. Ale lidi platí, tak co, že jo? Nevím, co je chytrého na gryndýlech, fitfórech, emisních povolenkách ponechaných spekulantům na hraní, imigrantské politice bez pravidel a omezení a dalších vymyšlenostech EU. Z tohoto spolku v dnešní podobě jen co nejrychleji utéct, když už s tím europolitici, zkorumpovaní už jenom svou výplatou, nechtějí nic dělat.

Právě řada zásadně chybných rozhodnutí EU dělá tuto organizaci chromou a nedůvěryhodnou. Je třeba ji zachovat, ale bez rychlé výměny jejího neschopného vedení a odklonu od zeleného marxismu to nepůjde. Jinak nám zničí sociálně vyspělou Evropu. Nebude na to potřeba jiná země mimo EU. A Češi se doma musí zbavit Hujer politiků. Podobně v Německu atd.

Právě takovíto brusel tajtrdlíci a jejich kecy o skvěle bezchybném, svobodném a demokratickém Bruselu, který, nechceme-li v drápech ruského medvěda skončit je prý naši jedinou nadějí, nejvíc nahrávají proruským dezolátům a podrývají důvěru v smyslplnost a rozumnost EU.
Každý s trochou fištrónu totiž vidí, že Brusel jede na vlně neomarx-progres ideologie s jejím multikulti, gender, LGBT či eko-klima třeštěním. Průhledně, přes vynucování dobra a rovnosti pro všechny, směřující k socialistické totalitě. V které té prý hloupé a zaostalé mase dole musí v jejím zájmu vládnout úzký, rádoby intektuál-elitářský, byznys-politicko-mediální korporát... což je pro neznalé definice fašismu.
Korporát, který do svých rukou koncentruje max. moci a majetků, v tom, co si budeme povídat inspirován Čínou. Když nad mocí a majetky tamních papalášů až závistí chroptí. Při tom postupuje metodou pomalu se vařící žáby, když tvrdí, že ta stará, všemi špatnostmi prolezlá demokracie musí být vylepšena liberalizací, která je ve skutečnosti socialistickou, direktivně přerozdělovací totalitou. A ta, jak nás historie učí, zákonitě v zmaru, bídě, teroru a krvavé řeži skončí.

To je pro budoucnost Západu mnohem nebezpečnější než Putinovo krvavé řádění na Ukrajině. Proti kterému místo aby Západ - Brusel tvrdě a efektivně vystoupil, jen ho nedostatečnou pomocí Ukrajině prodlužuje, to aby v jeho stínu dokončil destrukci demokracie a nastolení své socialistické totality. V čemž už i Fialova, prý pravicově demokratická, v mnohém však socialisticky totalitní vláda jede. I s pomocí tohoto brusel tajtrdlíka.