Bohužel jsme zaspali a zastavit příval obsahu vygenerovaného pomocí A.I. nástrojů je prakticky nemožné. Legislativa a judikáty v tomto smyslu jsou zatím ojedinělé a de facto nikdo nestíhá nástup a především neuvěřitelné tempo rozvoje tohoto segmentu. Paradoxně, všichni ti, kteří se zasloužili o to, že A.I. je tady, jedním dechem mluví o nebezpečí, které tento fenomén přinese. A proto bych všem, kteří chtějí psát k věci, doporučil si přečíst knihu od Mustafa Suleymana - The Coming Wave (technology, power and the 21st century greatest dilemma) .Pak by nejspíš pozbylo zbytečné hysterie, za kterou např. považuji "strach" z používání např. volně dostupného nástroje SDXL, který si zcela bezplatně lze nainstalovat na svém PC, které má k tomu ideálně grafickou kartu z tzv. CUDA procesory(nvidia, řada rtx 3000/4000), které umí zpracovávat A.I. instrukce, vše je na Youtube. Jsme pokrytci, pokud si myslíme, že A.I. je především zlo, které nás připraví o práci, o důstojnost, o peníze atd. Ano, stejně tak, jako indiáni věřili, že když je odfotite, kradete jim duši...A vůbec, vynález fotoaparátu v mnoha ohledech nabízí paralelu s A.I. Spíš bychom se měli zaměřit na to, v čem A.I. potřebujeme - ČR by měla v tomto duchu masívně investovat, např. do budování A.I. farem. Nekupovat drahé technologie, které jsou teď na trhu, ale díky rozvoji A.I. už upřednostnit varianty, které jsou postavené na A.I. Když řeknete, že kupujete hromadu dnes moderních zbraní, zaplatíte je, a oni vám je dodají až za 10 let, tak jste v háji, protože právě rozmach A.I. s dnes prodávaných technologií udělá do dvou let hromadu železa - kterou taky už nikdo nebude chtít prodávat. Ale zpět k textu, určitě je potřeba, aby si umělci uvědomili, že není cesty zpátky - jediná cesta pro ně je mít smlouvy, ze kterých budou mít podíl. Ale to je jenom spekulace.