@Marek Staněk Z hlediska civilního práva je to dokonce ještě jednodušší. Politicky motivované násilí všeho druhu včetně útoků na technickou infrastrukturu jsou terorismem.
Takže co se vůbec řeší?

Válečné právo říká zcela jasně,že pokud účastník bojů nosí zbraň skrytě nebo není označen způsobem,který byl protistraně oznámen,dopouští se válečného zločinu,jde o teroristu,a nevztahuje se na něj ochrana válečného práva.

Vidím v tom ještě jeden rozměr. Většina z oněch zmiňovaných civilistů/vojáků mají rodiny, jsou bratry syny atd. Nevím, jestli se jich nějaká rodina zřekla, za to jak bojují proti Izraelcům. Podle zpívajících a tančících Palestinců a dalších Arabů při pálení vlajek , tomu nevěřím.

Izraelsky vojak ma pravo se branit. Plati, ze lepsi je byt souzen dvanacti, nez nesen sesti.

HAMAS, made in israel

Jak ale poznat vojáka palestinského, to je jednoduché. Civilistům už 2 týdny opakuje, aby se přesunuli 20km na jih. Takže může předpokládat, že na severu jsou jenom vojáci.

Při kontaktu s veškerou arabskou pakáží, měl by mít izraelský voják na paměti poučku amerických policistů, která zní : NEJDŘÍVE STŘÍLEJ, AŽ PAK SE PTEJ. Je to tajemství dlouhého života.