Činím tak v naději, že některý nablblo z redakce konečně napadne, že je dost absurdní, když skutečný vulgarismy sem nacpat v pohodě jdou, zatímco běžná hovorový pr.del ne. A že by to asi mělo být obráceně.

Podle mě je tady pravici naprosto nemožné udržet, pokud už se dostane "na tribunu". Příliš dlouho tu vládne bolševik a dávky. A i kdyby, já jsem zastánce minimálního státu, protože stát (coby představitel moci) je můj nepřítel. Ideálně by mi vyhovovala forma anarcho-kapitalismu, přičemž mám na mysli anarchismus, jak jej chápali staří Řekové. Nebo alespoň libertarianismus po vzoru dnešního Lichtensteinu. libertarianismus po vzoru dnešního Lichtensteinu.

Není to nemožné. Lidi jsou nasraní a ta chytřejší část si uvědomuje, že za to může vláda=levice, ať už si říká ČSSD nebo ODS. Budou na pravici slyšet, pokud se tu vůbec objeví subjekt, který si to označení skutečně zaslouží. Situace je taková, že blahobyt skončil tak jako tak, ať bude držet kormidlo kterákoliv ruka. Hraje se spíš o to, kdo to dokáže na koho svést. Vy víte, kde je problém, já taky, ale musíme počítat s tím, že většině je to jedno. Obecný lid vždycky potřebuje viníka, který od*** jeho lenost vytvářet hodnoty a chodit volit podle svědomí. Lid chce chléb-pokud možno zadarmo-, a hry za stejnou cenu. Kdo mu to nedá, je nepřítel. Levice se snaží vzbudit dojem, že to zadarmo umí a příliš nahlas neříká, že si na to napřed od lidu vezme. Pravice je férovější. Řekne na rovinu, že chleba musí mít každý-bohužel i za tu cenu, že nezbyde na ty hry.
Libertarianismus je slepá vývojová větev. Narozdíl od anarchismu, který není ani větev.