@Saša Krach Tak vznik Palestinského státu vyhlásil vyhlásil Jásir Arafát už dávno, ale ve ani světě jeho verbálních podporovatelů se to nějak nechytlo a nikdo ho neuznal. Někde je chyba...

@Richard Šebesta Cyrdo, smysluplných myšlenek je pro tebe škoda, ty si vystačíš s tou "novinářskou" slámou, co ti leze z bot.

@tempter Otázka zní, kdo to bude mít lepší. Jestli ten, kdo včas umře, nebo ten kdo ten hnus bude muset žít.

@tempter No pokud tebe ano tak dobré ráno. Tak hlupáci tvého druhu budou těm muslimáčům dělat sluhu.

@viktor viktor Tvl. Víťo, ty věříš, že Země je kulatá? Překvapils.

@viktor viktor - Muzou emigrovat do USA nebo do Kanady, jako to udelala nase rodina. Ale rozhodne nechteji na Sibir. Ja vim, ze Aljaska je blizko Sibire, ale nikdo tam z Aljasky nechce emigrovat na Sibir, Sibir patri Rusku, a v Rusku vladne diktatura. Na Aljasce je sice take zima vic nez pul roku, ale jinak to je tam lepsi. Aljaska patri Spojenym Statum, kde je demokracie a svoboda. Ale stejnak jsem rad, ze jsem v Jizni Karoline, kde i v zime je dobre pocasi, skoro nikdy tu nemrzne. Tak bych se nechtel stehovat na Aljasku. Ale jsem rad, ze ziji v demokraticke svobodne zemi. Proto nase rodina uprchla z Ceskoslovenska po sovetske invazi, protoze jsme chteli zit ve svobodne zemi.

@epr3 Souhlas Tuhý,Tempter Hulin a Grof a podobní exoti oni ví všechno nejlépe. Teda oni si to myslí ale v reálu jsou blbí jak zákon káže.

@epr3 - To neni pravda. Ukrajina vubec nedelala zadnou genocidu. Proste Ukrajina uz nechtela byt ve vlivu Ruska, chtela byt pratelska s vetsinou zemi Evropy, vic nez s Ruskem, protoze mela problemy s Ruskem. Chtela byt clenem EU, a pokud mozno, take clenem NATO. Kdyby mohla byt clenem NATO, tak uz by byla bezpecna, protoze NATO ma pravidlo, ze kdyz nejaky stat zacne valku proti statu v NATO, tak vsechny staty NATO musi jit do valky proti tomu agresovnimu statu, a Rusko nechce valku s NATO. Tak Putin chtel znicit Ukrajinu, nez by mohla vstoupit do NATO. Putin si proste mysli, ze NATO je proti Rusku. Nebo to je aspon propaganda jeho rezimu, i kdyz Putin vi, ze NATO neni vubec nebezpecne pro Rusko. Tak se ukrajinska vlada chovala rozumne, to nebyly zadne provokace. Ukrajinci vi, ze Rusko ma spatnou vladu, tak nechteji byt zavisli na Rusku, chteji byt spolu s vetsinou zemi Evropy, vetsina zemi Evropy ma lepsi vladu. Tak to je rozumne rozhodnuti. No jestli to Putin videl jako provokace, on stejnak vi, ze kdyz vede Rusko, tak to je spatne, chce byt diktatorem Ruska. Tak on vi, proc maji s nim mnohe zeme v Evrope problemy. Ve vetsine evropskych zemi jsou lide velkou vetsinou proti diktaturam. Nakonec i v Belorusku, ale tam maji diktaturu, a nemuzou s tim nic delat, belorusky diktator Lukasenko je zavisly na Rusku, tak mu rusky rezim pomaha. V Rusku neni svoboda tisku nebo jinych medii, v ruskych mediich je plno propagandy pro Putina a jeho rezim, tak nekteri Rusove ani nevi, jak maji spatny rezim, veri propagande,. Tak mnozi podporuji valku proti Ukrajine. No, je to spatne v Rusku. Ukrajina nezacala tu valku, tu zacalo Rusko, protoze to rozhodl Putin. Ukrajina chtela mir, ale musi bojovat proti Rusku. Kdyz Ukrajina ziskala samostatnost, potom, co se rozpadl Sovetsky svaz, tak udelala smlouvu s Ruskem a USA, ze se vzda svych jadernych zbrani, a Rusko zaruci, ze nebude chtit menit hranice s Ukajinou. Tak ta smlouva mela zarucit bezpecnost Ukrajiny. No, Rusko to porusilo.

@thomas2 Vy máte naprosto ukázkově propagandisticky vytřeno. Vím moc dobře, jak to celou dobu od Majdanu bylo, žádné kecy a propaganda mainstreamu na tom nic nezmění.

@Peter Hosek _ Ukrajina nechtela valku, chtela mir. Kdyz se rozpadl Sovetsky svaz, tak potom Ukrajina podepsala smlouvu s Ruskem a s USA, ze se vzda vsech jadernych zbrani, posle je do Ruska, a Rusko a USA zaruci Ukrajine bezpecnost, tak ze nebude nebezpeci, ze Rusko bude chtit menit hranice s Ukrajinou, uzna hranice Ukrajiny, ktere mela Ukrajina uz pred tim, nez se rozpadl Sovetsky svaz. Tak jen proto se Ukrajina vzdala vsech svych jadernych zbrani, kvuli te smlouve, ktera ji mela zarucit bezpecnost. No ale kdyz se Putin rozhodl, ze uz nechce tolerovatl, ze Ukrajina nebude zavisla na Rusku, tak zacal tu valku proti Ukrajine, za ucelem znicit Ukrajinu, a pripojit cele uzemi Ukrajiny k Rusku. Tak on porusil tu podepsanou smlouvu. Tak to je jeho vina. Tak zacal tu valku, a USA nechtely zarucit bezpecnost Ukrajiny podle te smouvy, protoze nechtely valku s Ruskem. No byla to spatna smlouva. Kdyby si Ukrajina nechala ty vsechny jaderne zbrane, tak by byla bezpecna, protoze Rusko by nechtelo jadernou valku s Ukrajinou. No ale problem je, ze mnoho zemi chce, aby co nejmene zemi melo jaderne zbrane, tak nalehali na Ukrajinu, aby se vzdala tech jadernych zbrani. No byla to chyba. Severni Korea je v bezpeci, protoze ma jaderne zbrane, nikdo nechce jadernou valku se Severni Korei. Pakistan a Indie si vyvinuly jaderne zbrane, tak i kdyz to jsou docela nepratelske zeme, tak od te doby nebyla uz zadna valka mezi Indii a Pakistanem, i kdyz driv jich bylo nekolik. Indie a Pakistan nechteji jadernou valku. Jaderna valka by byla strasna. Tak je mir mezi Pakistanem a Indii.