Tak už konečně odhlasuje euthanasii ať má člověk důstojnou alternativu k našemu zdravotnictví!
Jistě se to nyní hodí jako součást úsporného baliku

Rakušané ty cucaku skorumpovanej už aby tě nějaká choroba skripla

Jsou nemoci,kdy pacient se trápí a nejraději by odešel. Zatezuje rodinu a ze života nic nema.Myslim,že uvažovat zavedení eutanazie

PRIKRYL JIRI -asi si pletete Rakušany.

Takže třeba léčba rakoviny Aničky Slováčková je nadbytečná a stojí velké náklady. To je hnus, co si dovolujete sdělovat. Lidský život je cenný a stojí i za pokus někoho léčit, byť někdy neúspěšně. A co stojí ty připojení k přístrojům na několik let viz. Josef Laufer, Saudek. Vysvětlete to jejich rodinám a lékařům nařiďte eutanazii. Doufejme, že Vám a Vašim blízkým se nic takového nestane.

Asi ministr Rakušan nebyl vážně nemocný. Pracovala jsem v nemocnici a určitě věci člověk vidí. Měl by ministr Rakušan navštívit nemocné lidi aby věděl co říká

@Petr Kaňka
Ty statiny dokážou život zkrátit. Ovlivňují negativně tvorbu vitamínu K2, který je důležitý pro správné usazování vápníku. Ten se namísto v kostech začne usazovat v cévách, které křehnou, a při zátěži pak dojde k jejich ruptuře a infarktu nebo mrtvici, podle místa postižení.
Jenže je to nejprodávanější lék na světě a kdyby to přiznali, zlikvidovali by tak velkou část farmaceutického průmyslu.

Tak třeba s věkem začnou lékaři automaticky predepisovat léky na snížení cholesterolu. Ty ale způsobují celou řadu dalších problémů a kompenzují to předpisem dalších a dalších léků. Tak nebohý důchodce skončí s krabičkou léků které bere po půl hodině, aby kompenzoval škody, které udělal ten předchozí lék.
Přitom lékaři nepožadují po pacientech např změnu životosprávy, která by jim opravdu pomohla. Raději za provize predepisují tuny drahých léků.

V tom článku chybí nějaký příklad nadbytečné léčby. Jsou to například léky preventivní - pokud máme hospitalizovaného pacienta věku 85 let, co má předpoklad dožití vzhledem k diagnóze 6 měsíců, tak asi nemusí užívat statiny na cholesterol, to mu život už neprodlouží a ani nezkracuje. Takhle jich bezpečně vyskrtate třeba 8 z 20.

V nemocnici kromě cukrovky mě našli lékaři ještě nemoc štítné žlázy,jater a žaludku.43 let jsem pracoval v nemoc­nici,­vystu­doval jsem dvě zdravotní školy.Myslite si, že o další tři nemoce stál?Dnes v 76 letech bych nejraději spláchnul všechny léky c záchodě a vyprdl bych se na všechno,tak ať mi nějaký pič..vleže na zádaa doufám, že ho potká něco horší­ho.Ne­kouřím­,nefe­tuji a nepiji alkohol.

Prolhaný název článku! Není to nakonec příbuzný Ropušáka ???

Myslím, že nadpis článku,je dostatečně výmluvný a není k němu co dodat. Bude hůř!

Taky nelezu s kdejakou blbostí k doktorovi a žasnu čeho všeho jsou lidi schopní....
-
Vysokoškolák - lehne si to pod mašinu za deset milionů a ty se dovíš, že přešel na rostlinnou stravu a teď prdí !!!
Obvoďák to má hnát potěhem a pojišťovna mu to má naúčtovat aj s chlupama.....

@Vladenk Prusova Panebože, zase jedna holubička, co jí hloupost nadnáší. Tento Rakušan není ministr a Rakušan, na kterého útočíte, jak vám to nějaký guru nařídil, je ministeem vnitra neboli přes policii. Co by dělal v nemocnici?

Ano.
Až pan Rakušan dostane rakovinu, určitě se nevyplatí ho léčit.

@Vladenk Prusova vážená paní, musíte číst, to není ministr, ale doktor.

Jsou různé zkušenosti s lékaři. Jsem dětská sestra, takže by se dalo říct, že bych ve vlastním zájmu měla mít ke zdravotnictví důvěru. Ne vždy to tak je. Mám záznam k operaci kolene, v říjnu už to byly dva roky. Objednala jsem se k jinému ortopedovi, shlédl RTG, doporučil MR, aby šlo posoudit, zda velký výrůstek nezasahuje do kolenního vazu. Jeho přístup a doporučení mne skutečně mile překvapilo. Podle výsledků bude totiž řešit typ náhrady. S úctou si jeho přístupu vážím.

Mám spíš opačnou zkušenost .Léčím se na štítnou žlázu u praktického lékaře a o vše abych se prosila i o kontrolní odběr jestli vše funguje jak má a beru správnou dávku léků .Za 22 let mi neudělal ultrazvuk štítné žlázy .Tak kde to jsme 🤔 . Někteří lékaři možná předepisují léky jak na běžícím pásu jiní pro změnu by léčily nejraději samy a na vyšetření vás nepošlou ....A tak by se o těchto věcech dalo povídat z obou stran . Zneužívají / zanedbávání .Je to křehká hranice ..

PŘESNĚ TAK BYCH TI TO PROVEDL! ROVNOU UTRATIT. !!!!

@Petr Knapino vláda ovšem nic takového nezavádí,že ano.

Rakušan: Některé nemoci se nevyplatí léčit. Nadbytečná léčba škodí a stojí třicet procent nákladů na zdra­votnic­tví.­....­.,
A POKRAČUJE... . spěje ke stárnutí populace ... pak tento problém může nadále prohlubovat.

#takže, narovinu: úspěšná léčba starších pacientů je nežádoucí, neb není v zájmu globálních projektů, jak uvádí některé konspirační teorie mj. o plánu masivního snížení počtu obyvatel planety .
viz
http­s://ww­w.po­kec24­.cz/?s­=Agen­da+203­0+aneb­+vrt%C­4%9Bti­+psem

Jednou už jsem psal,že tahle vláda už brzy nařídí vysazovat léčbu lidem v duchodovem věku aby se ušetřilo a vida,jsem už blizoučko. Když jim rádi odborníci typu odborníka Hampla,tak se to u ani nedivím. A co takhle nás rovnou střílet.

Falešné pozitivní, ale třeba tu nemoc pacient vůbec nemá.... parafrázuji.
A kdo a jak rozhodně, že to bylo falešné pozitivní, i když se test udělá znovu - což se v případě, že něco vyjde nečekaně, vždy test opakuje...
To by nám měl pan doktor vysvětlit..
A mimochodem, kdyby se jmenoval Novák, taky by bylo jeho jméno v titulku? Těžko, což....bulvární, styd se, Reflexi!

Zavádějící nadpis. Všichni chytrolíni budou nadávat ministrovi.

Už to jeho jméno nabádá k obezřetnosti. Až bude nemocen, změní názor. Zatím šíří bludy!

Je tznacne nesrozumitelne. Nemocni lide jsou samozrejme ekonomicka zatez pro stat..

Pokud bude platba od pojišťoven za výkon, tak se s tím nehne.