Recenze novináře odpovídá jeho úrovni vědomí a vnímání světa 🤷 ne každému je dané vidět a vnímat ,za mě film výborný byla jsem na předpremiéru a jdu i teď 🙏🙏🙏

Ten kdo tento článek psal má asi velký problém sám se sebou..A je to ten kdo má radši mlčet ...
Dlouho jsem se tak nezasmál jako u této agresivní tupé kritiky, která je nanejvic útočná proti panu Vachlerovy ...ale je to jen úhel pohledu pana pisalka ...toď vše

Kritizovat Petra Wachlera za film Tajemství a smysl života je podobné, jako kritizovat Krištofa Kolumba za to, že objevil Ameriku. Takových, kteří toho moc nedokázali se najde vždycky dost. Výjimečných je hrstka. Za mne by film mohl být kratší. Ale rozumím tomu, že autor nechtěl některé věci vynechat. Nemusíte na
film chodit. Stačí, když budete o smyslu života přemýšlet po svém. Každý z nás může objevit svoji Ameriku. To je poselství Petra Wachlera.
Děkuji bratře.

Tímto článkem film perfektně dokazuje, že je naprosto vyjímečný a originální!! Bude mít své fanoušky a odpůrce, protože se každého dotkne nejen rozumem, ale i srdcem. Ne každý ustojí slyšet pravdu! Za mě skvělý film, šla jsem na něj znovu a musím dát 5hvězdiček, neboť co dávají kolikrát v TV nemá ani půl hvězdy.

Je mi neskutecne lito pana Bartkovskeho, ktery napsal tuto recenzi. Jsem si jisty, ze se jedna jen o totalne emocne a myslenkove vyprazdneneho cloveka. Nechapu, ze redakce Reflexu dava prostor “novinari” tohoto zalozeni. Pamatuji si totiz, jak vypadala “novinarina” Rudeho prava za normalizace. Film jsem zatim nevidel, ale prave clanek tohoto pana mne presvedcil zajit na na nej do kina. Takze vlastne dekuji.

Bruce Lipton ezoterik? To jenom ukazuje kdo tu hovoří prostřednictvím ega. A Vachler to není. Pan recenzent by si měl vyplnit mezery ve vzdělání.

Film je krásný, ale je to spíš pro lidi co teprve hledají nebo už jsou na půl cesty 😉Určitě to není pro nevědomé, ty to zatím bohužel nepochopí 😉

Pane Martine Bartkovský jednoho dne vás to také dožene a i vy se probudíte. Pak (soudě dle velikosti vašeho ega) za velmi silných bolestí dozrajete a pochopíte.

V článku jsou 3 chyby!
Tak než budete příště kritizovat, čemu úplně nerozumíte, zkontrolujte si vlastní práci, ju?

Tento článek mně opět utvrzuje v tom, že jsem rád, že už REFLEX neodebírám, a ani ho nečtu!

Ještě , že Reflex se stal mediálním bahnem a panu Vachlerovi je to úplně jedno . Výborná reklama , mimochodem . Co dehostuje reflex , většinou stojí za to

Já mohu snímek všem doporučit
Dávám milion bodů z deseti ) panu autorovi posílám hodně lásky 😂 jako by byl z Litvínova, bylo u nás prázdné kino 😂

Mě a manželce se film líbil. Autorovi článku se asi snad bude líbit jen jeho práce.

Jde vidět, kdo filmu nerozumí.

Bartkovský, ten prototyp moderního až slizkého soudruha 21 století je podle další slátaniny kterou vytvořil expert na život. Ví jak účinkuje LSD a Ayahuasca i když to nikdy nezkusil, ví přesně na co umřel Steve Jobs a hlavně teda na rozdíl od Vachlera ví o čem je život. Čéče ego přesahuje všechny výšiny, to se musí nechat. 🤦‍♂️

Zvratkovský nezklamal. Tohle bezduche hloupé prorežimní stvoření opravdu jen plodí zvratky a výkaly kde se ukáže.

Martine Bartkovský, vezměte si prášek, ten vám určitě pomůže

Tak to musím vidět, protože ayahuascu by měl zkusit každý a hned by bylo na světě lépe, protože houby a lsd není v určité míře a dávkování žádné zlo...zlo je alkohol a pervitin a ty *** co vytváří lidi, ale houby tady byly dříve než my a budou tady pořád takže kdo neví ať žije jak ovce co se honí za penězi a slávou, ale pravou lásku si za žádné peníze světa nikdy nikdo nekoupí...Ámen 😇

@Andrea Matyskova přesně tak 🙏🙏

Nerozumim teto honbe na carodejnice,hluboke slataniny ,nechate byt,vubec nerozumite divakum,nechte nazor na Film na nich,mame vynikajici kinematigrafii,jsme pohadkova zeme,vlastne,, delate to super ,je to ohromna Reklama

Nejsem velký filmový fanda ani přispěvatel do diskusí,ale neodolala jsem tentokrát reagovat.O tomto filmu jsem slyšela jak je zajímavý, neotřelý,jiný....a byla jsem "nalomená"po dlouhé době do kina vyrazit a musím říct,že po této šílené recenzi jsem na 100% rozhodnutá,že rozhodně jdu.Moc děkuji za doporučení 😁

@Petr Nebesky Ja film videl a pocity z nej pan Bartkovsky svou recenzi vystihuje.
Mozna kdybyste krom urazek popsal i nejake argumenty pro svuj pohled (kdyz uz jste film ani nevidel), treba by Vase sdeleni davalo vice smysl.

Nejlepší citát je:
Vím, že nic nevím.
No a pak můžeme ještě doufat, že pak kritik, nebo diskutující se pochlapí a natočí ten pravý, správný film-pokud možno o jediné pravdě😉

Díky za recenzi, je skvělé číst jak vám tento film hnul žlučí. Po tom co jste nenávistně poplival vše co šlo už chápu, že tento film bude opravdu výjimečný, přesně tak jak mi ho líčili přátelé. Určitě si ho nenechám ujít! Díky za recenzi, pane niemand 😊

Martinku ty presstitutko, opet jsi nezklamal. Slátanina je tvůj článek. Zkaždé věty jde cítit jen závist!!!!

Asi ti rozmlatim hubu ty ***e, co jsi v životě dokázal? NIC!!! Už se na tebe těším 😁

Ezobláboly budou vždy mít své odběratele a obdivovatele jak praví klasik - každej nemůže bejt chytrej ;-)

Tak to chci videt. Vzhledem k tematu toho filmu by me prekvapilo, kdyby ta recenze byla jina.

Aneb bez drog Reflex nečtěte.

Každý dosáhne na ovoce ze stromu poznáni, jen do výše, do které dorostl.
Nevadí, že se vám film nelíbil, protože "není na světě ten, co by se zavděčit lidem všem".
Myslím, že autorovi filmu je váš názor lhostejný. Je mnoho a mnoho lidí, kteří viděli film i opakovaně.

Pro všechny - mějte lásku v srdci a buďte k sobě laskaví. Každý má právo mít svůj názor, byť se neshoduje s názorem vaším.

Díky takovým lidem jako jste vy pane Bartovský se z Reflexu stala pěkná žumpa. Proč ? Vy o životě toho ještě moc nevíte.Jednou snad dospěje .

Film byl velice pěkně zpracovaný,ale chápu někteří lidé ho nemohou ani pochopit...

Absolutní souhlas s autorem článku.

Reflex opět absolutně selhal. Co za lidi tam proboha pracuje a za co dostávají peníze? Za články tohoto typu tak jedna na bradu. Otřesný.

Pan Bartkovský je takový utrápený chudáček, který se vypisuje že svých frustrací a strachů... A třeba se z toho jednou vypíše.

Pane Bartkovský já vás okrajově sleduji již dlouho. Dle mého názoru jste jen ubohý, nevzdělaný, prorežimní hlupák a lhář. Že jste se pasoval do role filmového kritika mě překvapuje i když možná ani ne protože vy jako každý skutečný hlupák máte pocit že rozumíte všemu. V tomto kontextu chápu že ten film prostě nemáte schopnost pochopit. To co je k tomu nutné s tím se člověk musí narodit a nedá se to nikde naučit nebo koupit. V některých případech se to dá získat nějakým hlubokým životním prožitkem kdy se podíváte do tváře smrti. Ale dle komentářů sleduji že jste spoustu lidí přimněl k zamyšlení a k tomu že se na film půjdou podívat, takže vaše neodborná, neprofesionální a mimořádně hloupá recenze nakonec kouzlem nechtěného způsobila že se na film podívají i lidé kteří původně nechtěli, tak alespoň za toto vám náleží dík.

@Pavel Vrábel Co to? Jak můžete hodnotit nečtený článek? Asi budete ezoterik. Ti dokáží všechno. ☺

@Petr Nebesky Když jste to neviděl, proč hodnotíte recenzí? A nezapomeňte si (všichni) vzít do kina polštář pod zadek, protože po dvou a půl hodinách to bylo fakt peklo.

Souhlasím s článkem. O ezoteriku se zajímám roky, ale za tuhle slataninu mi bylo trapně už během projekce za autory. Těžký guláš. Ta léčba rakoviny na závěr potvrdila nesmyslnost celého filmu.

Prosím opravte v článku gramatiku.

Steve Jobs zemřel předčasně, nikoliv však vzhledem k diagnoze, jeho dožití s rakovinou slinivky bylo min o 5 let delší než u drtivé většiny ostatních nešťastných pacientů.

Pan Martin Bartkovský je mladík, který nejen neví, ale ani vzdáleně netuší, co je to vývoj vědomí a správný smysl života, jestli se to maže na chleba nebo přikusuje k rohlíku. Nadpis jeho článku, který obsahuje větu "Bez drog do kina nechoďte.", je v podstatě hrubé poškození autora filmu. Pan Bartkovský si neuvědomuje že negativně manipuluje s názory lidí v Česku a uvádí je v omyl. Jeho článek jasně ukazuje, že autor článku je mladý přízemní materialista, který nemá žádné tušení o tom, že opravdu skutečně existují mnohem vyšší úrovně vědomí než je naše úroveň. Film je o tom, že duše člověka, která prožila mnoho životů, v předposledním životě žíla v těle bohatého mlynáře, který neuměl nic jiného než počítat peníze, v posledním životě v těle Maxe už začala přemýšlet jinak. Max postupně začíná chápat jak by asi člověk měl žít a mít rád lidi kolem sebe. Po delší době přispěl k tomu že rozhádané sestry se smířily a výsledkem nakonec byly dvě šťastné rodiny. Doprovázely to citace myšlenek moudrých lidí, což je v pořádku. Pozor, vývoj duše a jejího vědomí není sci-fi ani ezoterika, je to skutečnost!! A je to to, co má každý správně dělat.

Tak já na to teda půjdu no. I když tvorba Vachlera mě v minulosti uplně nenadchla. Ale mám teď potřebu si udělat vlastní názor.

Pisalek co článek psal asi neví , co je to smysl zivota. Reflex opět selhal.Doufám, že bude více takových filmu

Normálně komentáře nepíší,ale to ,co jste zplodil je opravdu děsivé.Je až k neuvěření,čím vším se mohou lidé živit.🙄

Napsané je to docela vtipně, to je asi tak vše. Jinak to nemá s filmem nic společného. Spíš se nás (nebo sebe) autor snaží ujistit o tom, že sám ví všechno nejlépe a jen on má pravdu. 😉

Pisálek mě pobavil. Je to zřejmě člověk kterému bohužel zůstalo tajemství a smysl života skryto a tak to navždy zůstane. Navíc vyplodit takový blábol a jestě s hrubými chybami ve větě jak by se ideálně měly chovat ženy a děti napsal měkké i ve větě kde jsou ženy a děti podmět, vypovídá o něm hodně. Vachlerův film je úspěšný a to se u nás neodpouští. Pisateli bych doporučila zopakovat si základní školu a shodu podmětu s přísudkem.

Co tady dělám paní Radková?
To co vy. Čučím, do jaké žumpy se REFLEX dostal za poslední rok.

I já jsem byla filmem zklamaná. Čekala jsem fakt větší hloubku, když už se příznivci v diskuzích ohánějí onou hloubkou. Možná i určitou zralost a méně exponovanosti. Skutečnou hloubku nacházím ve filmech, které na ní nejsou prvoplánovaně postavené; děje se jakoby mimoděk. Napadl mne film Želary. To je opravdu pro mne film, jenž brnká na ty spodní, a tolik zásadní, proudy v nás. Takových filmů je více. Ale film Tajemsví.. etc., jím opravdu není. A, přiznám se, že klišé příběh mě vlastně i nudil.
Reakce Českem na film však dávají znát, co lidem živí psychiku, oč se potřebují opřít, čím vyladit. A to je zajímavé, ale ne zas tolik překvapivé. A jedeme dál:o)

... jak se prosím Vás slušně napíše že pan Martin Bratkovský je debil ?

Souhlasím. Je to 3h slepnec o ničem. S filmem to nemá nic moc společného. Je to jen snuška prázdných frází.

@Uživatel_5700906

@muňos muníšek

Kazdy z nas je na nekterych vrstvach zraly a na jinych nezraly.
Nekdo nedozraje ani k tomu aby se podepsal.
Budte, ale klidny, to neurcuje hodnotu cloveka.

@Martin Lacina ten nikdy nedospěje

@Jan Novak
Někdy, až bude klid, tak bych si Vás chtěl poslechnout ještě jedinou.

@kratochwilova
Opět jízlivost. Asi máte velký zadek.

@kratochwilova

Taky názor.
Proč vlastně na takový váš sračkovitý komentář jsem chtěl odpovídat?!?

Kdo to je ezoterik? Co myslíte osobo XY?
Člověk, který rozšiřuje své vědomí. Vy to ale určitě nejste.

@Pavel Vrábel
A co tady tedy děláte?:o)

vždy když se společnost stává fašistickou zvířecí bezohlednou zrůdností a většina lidí se proměňuje v sebou posedlou lůzu, najde se spousta narcistických vůdčích ezoteriků, co z mnoha lidí s původně duchovními ambicemi udělají pseudoduchovní pomocníky toho rozkladnýho destrukčního procesu, pomocníky co se ale celou dobu budou považovat za ty, co by vytvořili rozkvetlý svět plný lásky a míru ...ani ho.no ....tahle pomatená narcistická lůza je spolupříčinou toho proč tahle destrukční opice skončí tak jak skončí ....