Vzdycky se zasměju dvakrát. Poprvé při Landsmanovi, podruhé při reakcích zapšklounů.

@reproman naprosto s Vámi souhlasím. Ale zároveň je mi těch zapšklounů líto. Musí to být otravné žít bez smyslu pro humor, s nízkým IQ, nulovou morální integritou a pravděpodobně i s komplexem méněcennosti. Takže díky za jednu normální reakci.

@Uživatel_5514534
Naposled tady vyhlásil stané právo před Babišem Heydrich.

@Uživatel_5726282 To je prosím jakým jazykem?

@Pavel Maleček A že si Landsman takto dělá absurdní prddel i z Rakušana Vás nenapadlo?

@Frank51482 Tohle je jen nevhodné. Nic tím neporušili. Denně se dějí tragédie, ale svět se kvůli tomu nezastaví. Pokud budete čekat na den, kdy nikdo na světě nebude trpět, nikdy neprožijete radost.
Ovšem takový Prymula na fotbale nebo Faltýnek v hospodě o lockdownu - to byly majstrštyky hodné vyznamenání.

Ani se nedivím. Volím a budu volit "5 kolku" ale že to byl právě ministr vnitra kdo vyzval k nekonání ohňostrojů údajně kvůli pietě, bylo docela nevhodné a nevkusné. A kontra produktívní, asi tak jako když ten poser.. tedy "hrdina" z Kolína vyvěsil mrtvolu Putina v pytli na mrtvoly (taky bych ho v něm viděl ale tohle,) na budově vnitra, že si jí nevyvěsil z okna svého domu nebo na sídle jeho strany, on je jak puberťák nemá vůbec nějaké ADHD? A on bude něco někomu něco doporučovat?

Je mi z Vás zle, že takové bludy píšete a přiživujete se na tak vážném neštěstí. Stejně jako TMBK, který nedokáže odhadnout situaci, jste nechutným přispivatelem, který mohou číst bohužel i děti, na který budoucnost tohoto zmaru stojí

partyzán s měkkým i ????

@Frank51482 Obecná úvaha vyslovená ve druhé osobě, to je naprosto běžný nástroj v diskuzi, v eseji etc... Význam i obsah je stejný jako při použití třetí osoby ("Pokud člověk čeká na den, kdy...").

Jestli jste si to vyložil tak, že se rejpu do života Vám, tedy pardon.

@reproman Já netvrdím, že něco porušili. A také nečekám na den, kdy nikdo nebude na světě trpět, ale apelovat, aby lidé na Silvestra nestříleli kvůli pietě mi připadá až dětinské. A co se týče mé radosti, nechejte to prosím na mně a starejte se o své radosti.

Většinou mě "Divoký kačer" nejen pobaví, ale i potěší moudrým meziřádkovým sdělením. Tentokrát se ani jedno ani druhé nepovedlo. Ne proto, že se to vzhledem k pietě nehodí. Ale tím, že kačer je zcela mimo v tom, co bylo skutečnou motivací Rakušanova "doporučení".
Tentokrát mu nešlo o nařizovací buzeraci, jak je tomu ve většině jeho rozhodnutí. Ale o předvádění se, jaký on je excelentní šiřitel dobra, čili echtes dobrotrus. To s cílem vylepšit si svou pověst ve své dobrotrusné bublině a tím v ní zvýšit svou volitelnost.
Tedy udělal přesně to odporné, před čím varoval premiér Fiala. Aby nebylo tohoto hrůzného činu zneužíváno k vylepšování si svého volebního potenciálu. Což z Rakušanova "doporučení" přímo bučelo.
A tak ti, co pak ty petardy tuplem odpalovali, "nebojovali" s Rakušanovou totalitou, ale s Rakušanovou, až na za hranici lidské ubohosti jdoucí touhou, přes tuto tragédii zblajznout co nejvíc volebních hlasů.

Že se mu tím podařil pravý opak, snad netřeba říkat.

@Michal Kelner Ovšem proč byste měl litovat někoho, kdo je sám se sebou spokojený?

A traktorista Jurečka a jeho poskoci se veselili celý večer po střelbě. A proč ne, když jsme jim ti zaplatili.

Naposled Čechům zakázali silvestrovské veselí němečtí nacisté. Rakušan si potřeboval zákazem zábavní pyrotechniky dokázat svoji moc a sílu totality nad českým národem. Zjistil, že lidé na jeho totalitní manýry se*ou a silvestrovkou zábavu si nedají vzít. To je pro jeho ego silná rána.

A co ty chodníky poseté psími axtrementy v Praze. Co s tím uděla ten buran s Kolína?