@honza1212
nechápeš jednu věc a ta je podstatná. Inflace sežere nám všem včetně důchodců daleko víc peněz. Takže budeme-li muset financovat důchody na dluh, inflaci nikdy nezkrotíme a bude nám nadále užírat značnou část příjmu. Ekonomické zákony fungují bez ohledu na přání politiků. Problém je, že polovina politické scény má tohle na praku a důchodci je zajímají jen coby dodavatelé hlasů. A jen tak na okraj, v době vlády ANO se ZPĚTNĚ měnily smlouvy se stání firmou Lesy ČR, aby Uniles z Agrofertu nebyl bit na kůrovcové kalamitě... Proto se směji argumentaci koblih. Je účelová a jediným cílem je dostat se nějakým trikem zase k moci. O důchodce ani o nějakou budoucnost tu nejde, to je jen vějička pro tukany...

Hejno fialových tupounů poslalo přes 100 miliard našich peněz k rozkradení na ukrajinu a na krmení cizáků v naší zemi, které nikdo nezval. Na to zemští škůdci z našich peněz mají.

Hejno fialových tupounů způsobilo inflaci, když nechalo a nechá nás všechny okrádat na energiích, čímž způsobilo vysokou inflaci. Oni ti hlupáci nevěděli, že vysoká inflace = ze zákona vysoké valorizace důchodů?!? Ne proto, aby staroušci snídali kaviár a šampaňské, ale aby jim neklesla kupní síla a nemuseli žebrat!

@lennon Když okrádali komunisti, tak neznamená, že tihle hlupáci mohou jinou firmou beztrestně pokračovat.

@Uživatel_5700993 Máš to špatně. V době Covidu bylo pozastaveno z důvodu vzniklé situace...A pan Fiala EET z politických důvodu zrušil...Dotýkalo se jeho voličů...😂😂😂😁

@Saša Krach
ODS to vyhovuje,že zrušilo EET.Tady utíkají penízky mimo Státní kasu.

Dobrý den,
použijí li zdraví selský rozum,nemusím být žádný dipl­.vyso­kosko­lak,tak valorizace byla již v lednu platná a má být vyplacena důchodcům.
To že Vláda spukuluje po svém a okradla ..pr­ozatím­...dů­chod­ce je fakt.Jednoduse podvedli důchodce.My co máme poctivě odpracované roky za rotace máme na důchod nárok.To,že Stát neumí šetřit a rozhazuje je jeho věc.

@lennon A někteří musí stále pracovat...A platit daně. Je jich dost...A tobě zaplatili,,,školu,, lékaře,cestování a další...Tak mlč..Dvakrát se uprdneš a jsi důchodce...😂😂😂😂😂

@Miroslav Michalec Jsi asi na tom EET závislí....🥵😂😂😂😂

Jen tak...Vláda zrušila EET dle odborníků tak přišla o 15 až 20 miliard a další škoda...šedá ekonomika...Tak tuto ztrátu zaplatí důchodci. Divné že.🥵

@giorgio287 Taky nevím, proč tě ještě živíme...

Vzali důchodcům okolo 20 miliard. A není důchodce jako důchodce...Jeden má 18000kc a druhý má 25000kc důchodu. Oba dva mají 13000kc nájmu a poplatků.
Na druhou stranu odstranila vláda sledování tržeb které údajně vydělávalo 20miliard a tím údajně nastartovala šedou ekonomiku...
Tak že jedněm dala druhým vzala ....­....­..Pa­ráda­.gra­tula­ce.

@Filip Arcanidis
mě fascinuje ta generalizace... Z nějakého záhadného důvodu pořád někdo říká, že současná generace důchodců poctivě pracovala, zatímco dnešní mladá generace jsou líní flákači. Je to neuvěřitelná hloupost, ale bez uzardění ji blekotají i vysoce postavení politici...))) Pochopitelně, že líní flákači byli před padesáti lety, stejně jako jsou dnes a poctivě pracuje opět podobné procento lidí, nenastal žádný sociologický skok. Nejčistším řešením by bylo posílení principu zásluhovosti, neboli bereš takový důchod, kolik jsi do systému odváděl, ale to narazí přesně u těch voličů, co mají dojem, že oni poctivě pracovali a jiní se vezou...))) Hlava XXII...

Obávám se, že ÚS již vykonal vše potřebné k tomu, aby se dokonale zdiskreditoval a potažmo znevěrohodnil. Nyní je situace taková, že od ÚS nelze vyloučit sebevíc nesmyslný nález. Jako by si dělali nepostižitelní ústavní soudci z občanů srandu. ÚS se stal nadbytečnou institucí.

Pak si měli taky ve stavu legislativní nouze zmrazit navyšování sojových nehorázných platů jejich měsíční příjem je roční příjem velké části naší občanů a nejenom seniorů a jejich jednání nahrávat spekulaci že opravdu čekali až budou mít svého člověka na hradě pak to byla legislativní nouze to se nedivím že to musel být fofr

@Antonin Šácha Jinými slovy, to co bylo a kdo za to může je mi putna státe ty dávej a co bude zítra mne nezajímá.

@Saša Krach
)))))) EET zastavil Babiš v době covidu. To za prvé a za druhé je komické, jak se koblihám podařilo vytvořit tenhle virtuální nesmysl o 20 miliardách výpadku...Je to číslo vycucané z prstu, nejsou k tomu žádná data. Takže se ten nesmysl vyfutruje "odborníkem"...))) Slovy klasika, paní Jechové z Vrchní prchni:"Mohli bychom ty odborníky vidět?"

@Miroslav Hraběta
Ty mě tedy opravdu, ale opravdu neživíš, šašku.

@Saša Krach Další díru do státní kasy udělala předchozí vláda zrušením superhrubé mzdy. Dám příklad z praxe. Malá organizace s 10 zaměstnanci před jejím zrušením odváděla měsíčně 15 tis.Kč za daň ze závislé činnosti. Po zrušení je to pouze 2,5 tisíc ...

Lennon...Pro hlupáky až moc dobré.😝😝😝😝😝

@Saša Krach Správně - "údajně"!

Problém prázdné státní pokladny by spíše vyřešilo, kdyby se politici začali starat konečně a zejména o její naplňování. To, že je prázdná, je přece kámen úrazu, vždyť oni i tou prázdnotou argumentují. Těžko v národě, kde několik desetiletí platilo: "Kdo nekrade, okrádá vlastní rodinu", hledat altruisty, kteří myslí více na celek než na vlastní profit. Těch pár, kteří si zachovali morální kredit, a od morálního kreditu to začíná, nespasí ani národ a ani státní pokladnu.

Nejde o jediný případ, kdy tato Vláda porušuje retroaktivitu a predvidatelnost. Jde o podstatně větší problém než důchody či spoření. Jde o důvěru zahraničních investorů, kteří si svoje budoucí investice v České republice velmi rozmysli.

@Uživatel_5700993
Netuším, kde jste se v článku dočetl, že důchodci poctivě pracovali.
Uvedl jsem, že museli pracovat což dnes není žádoucí.

Dnešní nastupující důchodci vyrůstali v době, kdy se muselo pracovat. Dnešní mladí lidé pracovat nechtějí a když pracují tak co nejméně odvádět státu. To budete takto brát důchodcům, protože je třeba pamatovat na tyto mladé.

Uznaváte princip retroaktivity?
Jestli ano, jsou vaše slova jen vládními plky. A těch "400 miliard" se týká roku 2060. Který Nostradamus ví, jak bude vypadat penzijní systém za 35 roku.
Vy ano? Dnes jsme 34 roků po změně režimu. Pamatujete, jak to tehdy vypadalo?

V této souvislosti bych připomněl regulaci nájemného v soukromých domech, kterou politici vytrvale prováděli celá devadesátá léta. Protiústavně. Ústavní soud tehdy OPAKOVANĚ protiústavnost takového kroku svým rozsudkem potvrdil a politici všech stran se tomu tehdy opakovaně vysmáli. Klausem počínaje, lidovci pokračuje a socany konče. Vysmáli se tomu tehdy ti samí politici, kteří se dnes čistotou zákonodárného procesu ohánějí. Jejich problém je ten, že je nezajímá a nikdy nezajímalo nějaké právo, ale množství dotčených voličů. Zatímco majitelů nájemních domů bylo pár tisíc, nájemníků či důchodců jsou miliony a to je přesně obzor jejich zájmu...