Tady se vůbec nerozhoduje o nějakých 400 mil.Tady se rozhoduje o tom jest-li v tomto státě stále platí zákony.Pokud ÚS valorizaci zamítné dává lidem jasné signály,že zákony jsou jen cárem papíru a tudíš se mohou klidně obcházet.

Soud bude rozhodovat jen a pouze o tom, zda si může vláda dělat z ústavy a zákonů trhací kalendář. A kecy o 400 miliardách do roku 2060 jsou zcela nesmyslné a irelevantní.

Fiala a jeho vláda způsobili nesmyslnou inflaci, kvůli které ze zákona měli dorovnat důchody tak, aby důchodcům neklesla kupní síla. Nic víc, nic méně. (Výrobní cena elektřiny z uhelní elektrárny je 0,15 Kč/kWh a z jaderné 0,24 Kč/kWh - tak proč elektřinu prodáváme levně Hitlerovi a kupujeme ji od něj 50x dráž, než za co ji vyrobíme?!?).

Fakt 1: V loňském roce stát vybral na daních navíc oproti roku 2022 o 280 miliard Kč navíc.
Fakt 2: Zelené mozky letos dostanou na nesmyslné hračky 160 miliard.
Fakt 3: Financujeme cizí válku a život přivandrovalců u nás částkou, převyšující 100 miliard.

To mi chce fialový imbecil tvrdit, že přes navýšení příjmů o 280 miliard 20 miliard na naše staroušky, kteří celý život makali, není?!? Zato na cizí válku, zbrojení a krmení cizáků přes 260 miliard je?!? To už není ani drzost. To je hnus fialovej! Za to by měl fialový spratek dostat od každého důchodce pár facek! Doufám, že prknem přes držku dostane od ústavního soudu.

Zásadně souhlasím, přestože jsem penzista (důchodce), s nižší valorizací penzí a doufám, že ÚS to potvrdí.

Argumentace autorky článku, kterou rozhodně nemohu nazvat ekonomickou expertkou, je poznamenána její historií v nakladatelství Mafra a není možné ji brát jako relevantní. Navíc vydáním tendenčního článku reflex bohužel porušuje zásady novinářské etiky a může být chápán jako pokus o ovlivnění rozhodnutí ÚS.

Tady se nejedná o peníze ... Tady se jedná o tom, zda byl porušen nebo zneužit zákon. Ostatní je irelevantní.

Vaše nenávist k důchodcům je abnormální a z čeho by ti lidé žili? Vám bych dal životní minimum a můžete se předvést 🫣👎😡.

Tak kolik se šoupne , soudci ze statního za to že to neprojde. Nebo kolik jim pošle Jurečka za to že ho podpoří.😂😂😂

Titulek obsahuje zásadní nepravdu - nejedná se o 400 miliard, ale o cca 10. Těch 400 je vylhaných za asi 40 let, kdyby se nic dál neměnilo, přitom už další rok jede podle úplně jiných parametrů.

Tých 400miliard korún vláda potřebovala na zbraně pro Ukrajinu k zabíjení nevinné lidi!!!

Proč tedy čekali až bude zvolen prezident aby měli svou loutku na hradě a pak to bylo legislativní nouze? Trochu divné měli na to dost času takový zákon připravit několik měsíců nevládnou přeci od začátku roku 23 a navíc proč když je teda ohrožen státní rozpočet si ve stavu legislativní nouze nezmrazili i své navyšování platu pak by je možná člověk i věřil že to myslí upřímně

@giorgio287 Naše staroušky, jak dojemné 🙄 a taky matky samoživitelky a chudé studenty byste neměl zapomenout 😃

Paní Zlámalová, vědomě a nevkusným a neouvitelným způsobem interpretace různých témat, kterým nerozumíte, českou společnost rozdělujete. Hanba vám.

Byl bych překvapen, kdyby soud rozhodl podle práva, nikoli na politickou objednávku.

Nevím, proč strašíte rokem 2060. Do té doby se jistě mnoho změní. Již teď vláda chce "vyhodit" minim. 150 mld za F-35, co další (ne)potřebné vyzbrojování ?

@Ivan Hron Souhlas. Je řada ekonomů, kteří mají jiný názor, podpořený reálnými čísly. A ty jsou hodně vzdálené od té
“ vládní kopírky “ , Lenky Zlámalové.

V kostce to bude o tom, zda může vlada porušit Ústavu ČR, když to uzná za správné. A v tom se budou názory občanů hodně lišit.

Nebude rozhodovat primárně o 400 miliardách, ale o tom, zda je možné porušovat zákony a jednací řád sněmovny.
Někdo to udělá vědomě hned potom, co byl zvolen Petr Pavel prezidentem.
Přestože měli dost času změnit zákon dříve, podstatně dříve, aby vše proběhlo podle zákona. To ale neudělali. Velmi pravděpodobně z jasným úmyslem mít ještě "svého" prezidenta a nebo to nevěděli a nemají na svých vládních postech co dělat.
Čili : 1.buď jsou neschopní
2.jsou pro své udržení u moci udělat snad úplně všechno.

Nejvíce se lidé těší, jak ÚS soud odůvodnil své rozhodnutí....😝

Systém se musí změnit,ale ne takovým způsobem jak se to udělalo,a to jsem důchodce.

@VlastaS... Váš slovník a styl vyjadřování nás tu ujistil, že jste opravdu původním povoláním dlaždič. Dnes zřejmě poradce u soudruha Pávka, nebo narcise Nutellky, ale v jádru stále dlaždič. Tak to se na pražských chodnících nezastavíte...proto ten jedovatý fanatismus. Ale jinak na Hradě dobrý, ne ?

@VlastaS...čtěte pozorně, prosím. Všechna čísla lze dohledat. A jsou opravdu jiná, než u vládní kopírky, paní Zlámalové.

Ekvivalent k okrádání důchodců bude, až zaměstnavatelé jednoduše oznámí zaměstnancům, že dostávali dost peněz a tak od příště dostanou měsíčně o 1000KČ méně. Tedy u vlády, vzhledem k výsledkům, a u soudruha Pávka by se to dalo pochopit již včera. Dnešní důchodci vám svou celoživotní prací vytvořili alespoň to z čeho naopak celoživotní dojiči eráru ( současní členové vlády a Hradní bolševici ) nasávají dodnes.

@VlastaS …Nemachrujte tady. Podívejte se na objektivní statistiku a uvidíte jak na tom fialovci opravdu jsou . A vám bych přál, aby zaměstnavatel přišel a oproti pracovní smlouvě vám výrazně snížil plat, protože máte už i tak dost. Jistě by vás “ potěšil “ . Nemluvě o porušení zákonů…

Hovořit, psát, o 400 miliardách je čistá demagogie, tak typická pro pětikoalici.

@VlastaS …Nenálepkuj a najdi si pravdivá čísla. Tady jde o pravdu a o princip dodržování zákonů. Každodenní lhaní fialovců je rovno lhaní Jakeše, blahé paměti. Paní Zlámalová je jen trubka narcise Fialy a soudruha Pávka…

@VlastaS ukázala jste se opět jako velice hloupá osoba s nízkým IQ jedině vaše argumentem je to že u kolony souhlasíte s jeho názorem tak automaticky je volit Babiše a SPD a navíc jsou to strany které nejsou zakázané tudíž každý kdo chce jen může volit a vidím kdo to nemáte co kecat jinak jste obrácený bolševik , přesně podle hesla kdo nejde s námi jde proti nám takže si nechte laskavě urážky lidí o kterých ani nevíte koho volili a jenom ve své hloupé hlavičce se slepicím mozkem si děláte takové závěry abyste se mohli na jiné povyšovat a je urážet takže na vás stejným metrem hloupá slepá hluchá hospodyňka

@VlastaS a s tím Babišem už běžte mezi půlky na sedince jiný argument všichni vy hloupí zastánci této vlády já s Babiše nemám nic společného ani jsem ho nevolil takže mi něco nepodsouvejte jsou to jen vaše hloupé a zcela nepodložené domněnky madam možná jste půvabná ale hodně hodně málo chápavá opravdu dobrá tak jenom k plotně jo a proto abyste opravdu mohla nadávat tak jsem volal komunisty ať máte z toho radost a můžete mi z plna hrdla nadávat ať vám prasklé cévka pro vaše potěšení jsem zarytý komunista 😃😃😃😃😃

@VlastaS jste velice hloupá s iqtiq Jak to že to řešili až po volbě prezidenta na to jste nereagovala proč to neřešili teda ještě předtím než byl prezident zvolený o té inflaci věděli od začátku takže na přípravu zákona měli dost často a to že to udělali až po volbě prezidenta ve stavu legislativní nouze opravdu se ti o tom že čekat až budou mít svého panáka na hradě takže ty se ve hloupé projevy si nechte pro houpacího koně madam nechytrá

@Uživatel_5567842
Souhlasím s vámi, ale poslední ořízlou valorizaci měli vyplatit, 20 miliard a další valorizace změnit zákonem a Ústavní soud nemusel nic řešit.
Stačilo, že se na minulých parlamentních volbách podepsal přelétavý předseda ÚS Rychetský.

@Pavel Molík Nenapsal jste svůj věk,respektive výši důchodu.

Domnívám se, že většina důchodců chápe finanční potíže Fialový vlady, ať jsou zaviněný kýmkoliv, a uvědomuji si, že jde o cca 20 miliard. Ostatní úpravy důchodů mohla Fialova vláda, kdyby nebyla arogantní, ponížit zákonnou cestou.
Sami si nadělali do bot!

@Marta Hánová …Uvádět pravdivá a ne “ objednaná “ čísla. Vše lze skutečně dohledat. Proto jsem se ozval…

Paní Zlámalová. Vy jste na tom jako ten Mertlík apd. Nerozumět tématu, něco ošklivě páchnoucího vypustit a nespláchnout. Dělejte s tím něco, prosím .

@Mik Nik
Jasně. Možná by měli důchodci jít všichni makat do Kolbenky a své důchody poslat k rozkradení do Kyjeva.
Nebo chcípnout. To by měli Fiala a stanjura radost. To by bylo prachů na náboje do cizí války!!!

@RASPUTIN a u koho se to vyplácí 🤔 protože když ne důchodci, někdo okraden být musí aby to navyšování důchodů dál fungovalo 😎

@Uživatel_5555959 Výdaje rozpočtu 2192 mld Kč, důchody 706,2 mld Kč, to je 32,2%, takže ano téměř každá třetí koruna. Kde berete 7%, to by bylo opravdu hodně málo, asi to pletete s % HPD tam je to 7%, což asi překvapí, protože důchodci křičí jak moc jde na obranu a tam jdou 2% , letos poprvé.....

@Pepa Zahrádka A vy věříte tomu odhadu. Dle mých životních zkušenosti budou skutečně náklady několikanásobně současného odhadu

@Kenyh Plně souhlasím. Stejně tak i u Hampla, kde je zřejmá podjatost.

@Tomislav Klima Nevím proč lžete? Nabídka na letouny, související vybavení, výcvik, munici a zajištění životního cyklu do roku 2034 činí 106 miliard korun a bude postupně hrazena v letech 2024 až 2034,ačkoli jde v součtu o vysokou částku, v průměru bude podle ní činit necelých 7,3 procenta plánovaných ročních výdajů na obranu.

@VlastaS …Prokázaný komouš funkcionář a agent StB / GRU je Pávek a sedí s maminou, diplomovanou politručkou KSČ na Hradě. Pokud tomuhle předsedovi KSČ na komunistické rozvědce fandíte tak “ Čest práci soudruhu bolševiku “ .🤮

Myslel jsem i paní Vlastu S 🤮🤮🤮

No...soud rozhodne a jsem nejvíce zvědav na zdůvodnění...A doufám že soudci..... nebudou ekonomové...no kdo počká ten se dočká.A každý se má držet svého kopyta.😂😂

@Miloslav Podhola Změnili zákon, tudíž šli zákonnou cestou a pokud čekali na údaj o výši inflace tak opět čekali až to vyhlásí ČSÚ, protože výše inflace se pro výpočet mimořádné valorizace musí být přesně ne odhad. Co je na posouzení, je schválení ve stavu nouze, ale zde vidíme jak "konstruktivně" diskutovala opozice, takže by to bylo za 90 dnů.....

Vláda tých 400miliatdy potrebujete pro zbraně pro Ukrajinu na zabíjení lidí!!!

@viktor viktor
Lenka Zlámalová patří k nejfundovanějším ekonomickým komentátorům. Zatímco většina novinářů "obohacuje" cizí myšlenky o svůj názor, který je často mimo nebo informačně nulový, tak Lenka Zlámalová není líná si najít čísla a dát na stůl relevantní argumenty.
A jak šila do vlády Babiše, tak šije do vlády Fialy.

Nechť si soud rozhodne dle svého svědomí,ale měl by si uvědomit,že zákon je zákon.
Pokud nebude dodržen zákon mohou občané také nedodržovat zákon. Začne to třeba tím chodit přes křižovatku na červenou a bude to pokračovat. Co s tím pak bude soud dělat? Bude také hledat výmluvu.To si chlapci rozmyslete táhnout za jeden provaz s Nutelou to se může vymknout. Jeho konec se blíží a zbytečně si ušpiníte ruce.

@giorgio287 ono nejde zase tak moc o staroušky a Kolbenku, vy jste si chtěl jen u tohohle článku přihřát polívčičku s vaší nespokojeností s podporou Ukrajiny 😎

@Uživatel_5567842
Já také. Raději teď brát méně, ale pobírat důchod i za 10 let.

Paní Vy jste ale husa 🤣🤣🤣

@Kenyh Máš to nějaké popletené:
Mafra patří Babišovi - komentář paní Zlámalové ale byl ve prospěch šetření, tedy proti Babišovi!!!
(Tak byste si to měl v té své hlavě nějak "srovnat" dřív, než začnete psát bláboly.)

@Uživatel_5541442 No - hlavně, že ty "rozumíš" všemu!!!
(V které hospodě jsi to "všeznalectví" vystudoval?)

@Uživatel_5541442 🤣🤣🤣🤣🤣.

@Not like Somebody 👍👍👍.

@Uživatel_5555959
Umíš počítat?
Celkové výdaje stát. rozpočtu činí cca 2,1 bilionu Kč. Z toho výdaje na důchody činí cca 0,7 bilionu Kč. (0,7 ÷ 2,1 = 1/3)!!!
Nebo snad ne???

@VlastaS vyjadřujete se tak hloupě že mi to asociovalo opravdu hloupou husu ale co čtu vaše názory Tak jste opravdu nenávistný ke všem s kým nesouhlasíte a každý kdo kritizuje tuto vládu tak je u vás automaticky vole Babiše nebo komory a proč jede ho nestujete každý má nárok v polici koho chce toto je demokracie s tím se musíte smířit a pokud ty strany nejsou zakázané tak je může volat kdo chce s tím nic nenaděláte a pokud se vám tyto strany nelíbí máte proti nim výhrady tak byste měli asi tlačit na tu vaši zbožňovanou pětikolku ať teda něco dělá pro lidi jen tak sebere opozici hlasy ale pokud bude na lidi kašlat budou dělat nekopete ti rozhodnutí lhá do nekonečna a neplnit ani jeden volební slib tak tím opravdu nahrávají opozici a tím i můžou nahrávat případně nějakým populistickým stranám takže ty naši chytrý ve vládě by se měli spíš zamyslet nad svým chováním a nad svými postupy a prací pro tento stát a občany která stojí za houbec jen když budou dělat něco pro lidi a opravdu pro stát tím můžou opozici potlačit jinak jsou jenom ubožáci stejně jako vy

@Jiri M "V kostce" to bude primárně (!) o tom, zda vláda Ústavu ČR vůbec porušila!!!
("Mudrlante".)

@Uživatel_5384036 No to je vidět, že jsi komouš - a proto jsi taky kamarádíčkem toho amorálního komoušského oportunistického demagoga, populisty, lháře a podvodníka Babiše!
Inu - "vrána k vráně sedá,..."

@Uživatel_5384036
Tak:
1.) Není mi jasné, proč mne oslovujete jako "ženu".
2.) Už výše jsem napsal, že dotyčný problém se začal řešit ve chvíli, kdy byl prostě aktuální ("prezident" - "neprezident") - a takto to prosté bylo.
To spíše naopak vy byste měl sdělit, jak jste přišel na to, že tento konkr. problém ru byl ještě před výměnou prezidenta.
(Nic o tom jsem doposud od vás - ani od nikoho jiného - neslyšel.)

@Miroslav Mares naprostý souhlas přesně na tomhle se shodlo už pár právníků že nelze si zpětně ohýbat zákony stejně nám vláda dává najevo že může porušovat smlouvy například ze stavebnic spořením sám nedostávajících smluv ani se nezastydí to já taky můžu na bance říct momentálně na to nemám tak si snižuji splátky hypotéky i když jsem podepsal smlouvu to asi se mnou vždycky vyběhnout co

@Uživatel_5384036 Na tenhle blábol jste jistě nepřišel sám - to jste slyšel od Babiše a teď to tu jen po něm reprodukujete.
Skutečnost je taková, že věc řešili od okamžiku, kdy prostê byla aktuální ("prezident" - "neprezident").

@viktor viktor 🤣🤣🤣.
No - je zvláštní (resp. spíše příznačné), že jste se sice tzv. "ozval", ovšem při tom žádná "čísla" (žádná jiná "čísla) jsme od vás jaksi neviděli!!!
(Máme tomu rozumět tak, že jste prostě jen lhal???)

@viktor viktor No, tak jistě zrovna vy - Babišovy, Okamůrovy
(a spol.) ovce - "všemu" ("právům", "ekonomii" atd.) "rozumíte" nejvíc. A je docela příznačné, že čím nižší úroveň (i odbornost) vzdělání, tím více více všemu "rozumíte". "Nejlepší kvalifikací" pro to, aby abyste "všechno vědêli" a "všemu rozumêli", jsou pro vás zjevně "učňáky" (a úplně nejlíp "lopata") - a vaši hospodští kámoši na stejné (!) "myšlenkové" úrovni, kteří "všemu rozumějí" úplně stejně jako vy!
A pak stačí, když takovým jako vy nějací "spasitelé" (Babiš, Okamůra a spol.) předhodí pár jednoduchých (!) a líbivých (!) hesel - a už z toho máte "mokré sny".
Ne nadarmo začínal Hitler svoji politickou kariéru žvanêním v mnichovských PIVNICÍCH (!):
Moc dobře věděl, že právě u těchto jednoduchých, primitivních (!) - a při tom namyšlených (!) - hospodských "vzdêlancú" a "rozumbradů od lopaty" (apod ), bude mít největší úspěch! Takoví primitivní hlupáci (kteří ovšem zároveň sami o sobě si myslí, jak "velcí" jsou "mudrcové") jsou nejsnadnější kořistí všech těch populistických a demagogických "spasitelů" (ať už to dříve byl Hitler, nebo dnes Babiš, Okamůra a spol.), neboť oni vemi dobře vědí, že takovým ignorantům - nevzdělancům - stačí "ke štěstï" pár jednoduchých (!) a líbivých (!) hesel (!), aniž by se ptali po skutečných věcných, odborných argumentech!!!

@Gabriel Krisztián Táhni za tím svým odporným prachsprostým komoušsko-náckovským rusáckým kamarádíčkem Putinem!!! Ty Putinova špinavá onuce.

@Gabriel Krisztián
Rusáčtí OKUPANTI (!!!) jsou "nevinní lidé"???
(Takže němečtí OKUPANTI, kteří nám ukradli naši vlast a vraždili naše občany - to taky byli "nevinní lidé"???)
To jako fakt myslíš vážně???
Ty Putinova rusácká onuce.

@Pavel Molík 🤣🤣🤣.
Právě jste zde předvedl svoji vlastní naprostou hloupost (!) - a to dokonce hned v několika ohledech!!!

@donypan A k tomu už pak jen tak na okraj:
Mezi výrazy "jest-li" a "jestli" je dost podstatná významová odlišnost!
A z kontextu toho vašeho tzv. "komentáře" je naprosto zjevné, že významově do toho vašeho textu patří spíše (resp. jistě) výraz "jestli" - a nikoli "jestli-že" (tento výraz - "jestli-že" - má význam jiný)!
Pane čecháčkovský flastenecký "vzdělanče".

@Ivan Menoušek Právě jste sám předvedl, jaký vy sám jste "omezenec", kterému stačí přečíst si titulky jednotlivých článků - a už máte pocit, že "víte všechno"!!!
Kdybyste přečetl dotyčný článek celý - a ne jenom jeho titulek, tak byste zjistil, že v obsahu toho článku je (dobře) vysvětleno, jak je ten titulek článku myšlen!!!
(A to zjevně zcela správně.)

@donypan Tak třeba k tomu Babišovu takzvanému. "argumentu", že - prý - projednávaná změna (snížení) valorizace je údajně (!) tzv. "retroaktivní"
(dost pochybuji o tom, že vy vůbec víte, co to ve skutečnosti vlastně znamená - jen prostě opakujete to, co žvaní vaši "spasitelé" Babiš a spol.):

Zákon o důchodovém pojištění
- jak v ust. § 67 (týkajícím se "pravidelných" valorizaci) - v odst. 14 tohoto ust.,
- tak i v ust. § 67a (týkajícím se "mimořádných" valorizací) - v odst. 8 tohoto ust.,
naprosto jednoznačně stanovují, že
„zvýšení důchodů stanoví prováděcí právní předpis..."
(konkr. tedy "nařízení vlády")!!!

A z toho je naprosto jednoznačně - logicky - vyvoditelné, že SKUTEČNÝ (!) právní nárok na zvýšení důchodu (o konkr. "sumu") vzniká teprve (!) až POTÉ (!), co je vydán ten "prováděcí právní předpis" (tj. "nařízení vlády")!!!
A k tomu v daném případě zjevně nedošlo (!), takže tím pádem ani nevznikl (!) skutečný právní nárok na jakékoli konkrétní zvýšení (valorizaci) důchodů!!! A tedy zjevně - logicky - ve skutečnosti žádné jakési údajné (!) "dřívější tzv. nároky" těch důchodců porušeny nebyly (!), neboť ve skutečnosti právně ani neexistovaly!!!
Takže o jakési "retroaktivitě" tu nemůže být ani řeči!!!

@donypan Tak vy jste jistě na ty zákony "expert".
1.) Jestlipak jste vy ty dotyčné zákony vůbec někdy aspoň viděl??? (O tom, že byste nad nimi ještě taky přemýšlel, už ani nemluvě.)
Evidentně nemáte o přísl. zákonech ani ponětí, logicky tedy ani nemůžete vědět, co zákonné je a co není!!! (Jedinou vaší tzv. "znalostí" je jen a pouze to, co vám navykládal Babiš a spol.!!!)
2.) Ústavní soud tu nerozhoduje o tom, jestli tu platí jakési "nějaké zákony" - nýbrž jen a pouze o tom, jestli v daném případě došlo či nedošlo k porušení Ústavy (příp. jiného ústavního - ! - zákona)!!!

(Už sama ta skutečnost, že nevíte ani tohle - jako to úplně nejzákladnější - dostatečně svědčí o tom, že jste naprostý právní ignorant a nevzdělanec! A právě takoví ignoranti jako vy pak velmi snadno podléhají manipulacím populistů typu Babiš a spol.)

@Pepa Zahrádka
Důchodci celý život pracovali, Armáda jen utrácela peníze a naše armáda byla od roku 1939 k ničemu!

@giorgio287
Tvrdé, to si Fialka za klobouk nedá!

Tak tentokrát je to pro rozhodování ÚS velmi prekérní situace. Vždyť právě ústavní soudci v jednom ze svých minulých nálezů fakticky stanovili podmínky fungování důchodového systému podle svých pravidel, aby tedy lidé zvyklí po celý svůj aktivní život maximalizovat své příjmy na úkor státní kasy pak měli maximální důchod s dalšími výhodami v případě valorizací atd. Byla tedy do maxima zohledněna velmi problematická zásluhovost, která především nahrává bývalým členům estébácko-komunistické mafie a pochopitelně nynějším politikům a soudcům, kteří si tak přihráli malou domů na úkor státní kasy. A navíc v případě posledního nálezu ÚS o maximálním zohlednění údajné zásluhovosti se ústavní soudci dostali do jasného střetu zájmů. Navíc tak osobním hmotným ziskem zaslepení ústavní soudci s chamtivými politiky vytvořili důchodový systém, který je ekonomicky neudržitelný. Navíc tento stávající důchodový systém na základě posledního ústavního nálezu mimořádně razantně rozevírá sociální nůžky mezi starobními důchodci, solidarita a soudržnost byly barbarsky zadupány do země. Poslední zvýšení důchodů v lednu 2024 je mnohem realističtější, když všem starobním důchodcům přidává stejnou částku ve výši 360 korun. Aspoň se dál nebudou tak moc razantně rozevírat sociální nůžky mezi důchodci. ÚS již vícekrát trapně exceloval některými svými nálezy, které popírají nejelementárnější pravidla soudnosti a slušnosti, odmítají respektovat realitu a pravidla logického myšlení. Nyní se ÚS chytil do vlastní pasti, když předtím právě Rychetského ÚS "pontifikoval" darebnou pětikoalici a toto nezvedné pětikoaliční dítko v rámci fialovského establishmentu nyní zlobí a staví své stvořitele z ÚS do neřešitelné situace, kdy každý jakýkoliv nový nález ÚS v záležitosti důchodů bude Pyrrhovým vítězstvím tvůrců stávajícího důchodového systému či jejich chamtivých patronů.

@giorgio287 Jdi si dlabat mísu a nekvič 😃😃

@Mira Stritecka no dobrý 🙄 tohle je sice ušlechtilá myšlenka ale dobrá tak maximálně pro Babiše v předvolební kampani 🤣 v reálu na ní ještě nikdy nedošlo a z prosté logiky ani nedojde 😇 proč by někdo ubližoval sám sobě

Stačilo by, kdyby platy vlády, poradců, poslanců , senátorů, generálních i dalších ředitelů se snížil!!!! Spousta těchto měsíčních platů vydá důchod na 2 roky
To je snad jasný argument. A ještě bych uzákonila. ?že každý takový zodpovědný člověk bude mít jen jedno zaměstnání a tedy 1 plat.

@Jiri M Toto jsou rozpočty a to jsou fakta....

Není pravdou že na na důchody jde každá třetí koruna ze státního rozpočtu. Na dorovnání peněz na důchody jde ze státního rozpočtu cca 7%.

Oprava - neomluvitelným