Žil jsem v Anglii několik let,můžu říct,že jsem měl absolutně jiný názor na politiku Česka.Proto s korespondenci nesouhlasím!!!Je vidět, že žrát u koryta je skvělá věc a musí se udělat všechn aby zůstala.

V rozporu s Ústavou je pètislepenec , a vše co souvisí s vládou.

Pro mne je Ústava svatá. A ta hovoří jasně. Cinty vás, kteří se ohánite světem jak to tam mají, jsou irelevantní. Jinak se omlouvám za překlepy, které také díky p. Googlovi, jsem vyplodil. Posuzovat povrchně mou inteligenci může jen ubožák. PS: mám VŠ technického směru (pche).

U nás totalita je, když stíhají lidi za názor. A to i za názor na blbou Ukrajinu. Na západě můžete o Ukrajině říkat cokoliv, ale zase nesmíte urazit mohamedána nebo nebinární osobu, či jiného úchyla. Takže je ta totalita v podstatě všude! A v USA jakbysmet.ÚS je pro většinu občanů odporná banda exbolševiků, které si tam najmenoval Pávek - svůj k svému. A tahle sebranka rozhoduje tak, jak se to vládní galerce hodí. Za třicet let jsem zažila hodně, ale takový úpadek demokracie ještě ne.

Nová totalita je hloupý a nechutný pojem. Korespondenční volba není v rozporu s ústavou.

A Kysela takto nežvaní proto, že ho fialová totalita platí

Nová totalita sem bohužel patři a je to skutečnost a jen hlupák to nevidí co se děje. Pavel nová hradní loutka do té totality patří, tak je pochopitelně, že se to Kyselovi nelíbí.

Rozsahle ceske diskuse o tom, zda by korepondencni volba v malinkatem Cesku nebyla v r. 2023 "nebezpecna" kdyz je prave korespondencni volba v malem 84 mil. Nemecku uz 70 let Gang und Gäbe( naprosto bezna ) mi pripada badani " novych vedcu" nad tim , zda neni nebezpecne lecit gonorrhoea penicilinem a phthiriasis DDT, ackoli se to na cele nasi Zemi uz skoro 100 let uspesne praktikuje.

Volby nerozhodují voliči, ale ti, co hlasy počítají. V současné podobě jsou počítači hlasů příliš pod dohledem. Nedá se podvádět a manipulovat s výsledky. Aby se současná vládní garnitura udržela u koryta, je nutno zavést korespondenční volbu, jinak prostě nemají šanci uspět. Je to prosté. Stačí jen nazývat věci pravými jmény.

Změny bydliště před volbami? Tak zavést, že ve volebním roce se volební listiny nemění? Chceš volit, tak si zajeď tam, kde jsi volil naposled? U nás až příště.

V rozporu s ústavou je především vládnoucí slepenec.

Koukám Kysela dosud důvěryhodný, protože se politicky neangažující, poté co vlezl do neomarx-progres (NP) hnízda, které z Hradu udělalai tvůrci a vodiči prezidentské figurky PePa, se nám začíná do socialistického NPruda vybarvovat.
Nejspíš je to daň za to, že mu bylo umožněno si v blízkosti PePy přivydělávat. Uslyšet od ústavního právníka že mu nevadí prolomení tajnosti volby a souběžně to, že v společnosti nevidí projevy totality (pro níž je prolomení tajnosti volby základní existenční podmínkou) je hodně silné kafe. To je jako když se hlídač přizná, že to co má hlídat sám rozkrádá.
To nemluvě o v textu spoustě průhledných falší, kterými svá vyjádření zdůvodňuje. Nejen to o prý množství ČR občanů, kteří v zahraničí prý nemůžou tajně volit. Když z veřejných statistik plyne, že naprostá většina z nich působí ve velkých městských aglomeracích, kde to mají na konzulát coby dup, nebo v nich snadno volební místnost zřídit jde.
Ano mizivý zlomek z nich ve vzdálených pustinách dlouhodobě působí, ale bourat kvůli nim důvěryhodný volební systém lží o volebním dobru a rovnosti pro všechny součátí obludné dezinformace je. Když ti co tohle vytrubují, chtějí přes toto dobrotrusné oblbování nad druhými moc získat a jejich životy bídnými učinit.
A to je i princip dnešního levičáctví, či socialismu jak kdo chce. Už ne s třídním bojem proti vykořisťování dělnictva, ale právě s lživým bojem za prý rovnost a dobro pro všechny společnost oblbují, aby moc nad ní získali. To právě s pomocí NP ideologie s jejím multikulit, gender, LGBT či eko-klima povinným sebemrskačstvím.
No a protože těchto NP manipulátorů pro většinu ve volbách málo je, to vč. užitečných idiotů s mozky jejich ideologií na VŠ, zejména humanitních fakultách vymytými, tak se vlamují do tajné volby, která manipulace v jejich prospěch neumožňuje.
No a vo vo votom to všechno je.

prof. Kysela má pochopitelně pravdu. I s tím, že je účelové načasování korespondenční volby před příštími volbami. On má tu výhodu, že si může dovolit být objektivní. Odpůrci korespondenční volby mají často argumenty naprosto směšné. Na jednu stranu argumentují tím, že volič nemá doma plentu, na druhou stranu jim absence plenty v nemocnicích či LDN nevadí. Na jednu stranu hovoří o hypotetických manipulacích, na stranu druhou přihlížejí 30 let tomu, jaké se dějí brutální manipulace především u komunálních voleb, kdy se těsně před volbami na jednu adresu nastěhují desítky lidí a volby zcela změní ve prospěch nějakého šíbra. O nákupu hlasů ve vyloučených lokalitách nemluvě. Vytipovaní voliči dostanou pár stovek, do ruky obálku s předem vybraným hlasem, do volební místnosti je doprovodí "kontrolor", který si pohlídá, aby si volič nevzal novou sadu lístků a aby odvolil. Tak o čem se tu bavíme? Jak sláma z bot z toho čouhá účelovost a to z obou stran...

Zabomysi spory a kazdodenni objevovani Ameriky v tomto Cesku .
Ziji uz 50 let v Nemecku , volim samozrejme pokazde a vzdy per post-nikdy jsem nebyl ve volebni mistnosti.Kdyz korespondencni volba zcela bezproblemove funguje v 84 mil. malem Nemecku, proc by nemela fungovat v v jeste daleko mensim Cesku, na Kypru nebo na Malte to ja, teprve 80 lety chirurg narodivsi se v Praze jeste uprostred valky nechapu!

Komunista prezident a vláda se schází s nacistama a podporuje Ukrajinu kde jsou zřejmé nacistické sklony tak kde tedy žijeme ne v totalitě tak v nacis­ticko­komu­nistic­kem státě tak to je paráda.

...Ze znaků totalitního režimu nenajdete v České republice nic,“ dodává poradce prezidenta Pavla...Tak já jsem minulý totalitní režim zažíval na vlastní kůži 27 let a jeho znaků je k nalezení více než dost. Cenzura nepohodlných webů a pokus o udavačský web ministra Rakušana je jen š***čka ledovce.
Právníky by měli za veřejné lhaní stejně veřejně mlátit.

Eqvilibristika tzv. právníka je úžasná. Největší problém je porušení ÚSTAVY v bodě o TAJNOSTI volby. Žonglování s tím, že doma dochází k oslabení tajnosti je dojemné. Pan právník asi Zapoměl, že se misí jít při volbě za plenru a zde SVOBODNĚ volí (v krajním případě může volební lístek zneplatitt, hodit prázdnou obálku). Pan Kysela by měl spíše navrhnout nechť volební lístky jsou rozdány až ve volební místnosti. To ho nenapadne, je to panák zkorumpované vlády....