Komentáře

Zpět na článek

Paroubkův pokus o návrat. Zase bude zvolen předsedou, zase projede volby a zase se po něm slehne zem

17 komentářů

Uživatel_5499426
Každý má nezadatelné právo účastnit se politického života a být volen. Přesto si neodpustím dvě poznámky. To, že je J.P. předsedou strany, která "ukradla" název i zkratku nejstarší politické strany v zemi (nakonec soud rozhodne ve prospěch dnešní Sociální demokracie) je ostudou "ega" J.Paroubka, ale nakonec i exprezidenta M.Zemana. Oba totiž kdysi sociální demokracii vedli a když se z ní odporoučeli, tak sociální demokracii pouze škodili a rádi škodí dál. Druhá poznámka se týká vlastního politického programu, který by měla každá politická strana mít a také jej prosazovat. Právě "nečitelnost" politiky stran, založených J.P. a M.Z. výrazně pomohla destrukci levicové poliitky v naší zemi.
Miroslav Kašpar
Heh, je to strup. Jednou jsem se s ním potkal na jednom dvoře. Nemám ho rád, ale pozdravil jsem ho. Ani nezabučel. Čímž mi samozřejmě potvrdil, že je dobře, že ho nemám rád
Richard Šebesta
Autor to na závěr napsal dobře. V roce 2025 v říjnu máme sněmovní volby tedy za 20 měsíců relativně času dost ale přesto se pomalu krátí a stát se může cokoli. Pokud by byl agent Bureš odsouzen a bude nucen opustit politiku stane se ANO něčím jiným než za jeho času. Možná ztratí i část svých voličů a to bude šance pro nové subjekty a možná i staré. V každém případě na opačném pólu současné vlády bude velká tlačenice a kdo se dostane do sněmovny není dnes jasné. Co se mi zdá jasné je že současná vláda skončí. Její politika je pro značnou část obyvatel nepřijatelná a proto to zkouší i Paroubek a další možná ještě budou. šanci má každý i když Paroubek zřejmě velmi malou.
Avatar - Uživatel_5734171
Uživatel_5734171
@Richard Šebesta
Volfová a Paroubek mají šanci stejnou, jako že Kladno letos získá extraligový titul. Přitom se rozhodně nedá říci, že by měl Paroubek málo peněz na kampaň nebo že by měl malý prostor v médiích. Obojího má překvapivě dost, ale zjevně to nestačí. Tato politická zombie lidé opravdu volit nebudou. Na této části spektra má daleko větší šanci třeba Šlachta a možná i ten Rajchl. Pokud tedy za šanci považujeme podporu někde kolem 3 procent. Pak se opravdu může stát, že se tyto subjekty do sněmovny dostanou a při vhodné konstelaci mohou být tím rozhodujícím jazýčkem na vahách. Ostatně podívejme se na Slovensko, kde tlupa pološílených dementů ze SNS je ve vládě...
Marta Hánová
Měl by to dát dohromady s Bobošíkovou. Dva vytrvalci, dva zoufalci...
Sexy Kitty
Tento příspěvek porušil pravidla diskuze a byl smazán.
Sexy Kitty
Tento příspěvek porušil pravidla diskuze a byl smazán.
lennon
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Pepa Zahrádka
Snad mu vyjde ta koalice s Marťany, ale je milé, že se snaží pomoci vládním stranám, tím, že odčerpá hlasy, ideálně by mohl mít 2,9% což je relativně mnoho voličů a zároveň žádný příspěvek od státu.....
Tomáš Kostelecký
Už bys měl také zajet do vozovny, šmejde rudej.
Avatar - Uživatel_5734171
Uživatel_5734171
Nechme Paroubka Paroubkem, ale tohle přeci někdo musí financovat. Vzpomeňme třeba jeho projekt LEV21. To byly stovky velkých bilboardů po celé zemi a dokonce i v době, kdy nejela volební kampaň. To jsou desítky milionů korun. A Roko to rozhodně neplatil ze svého. A nyní zase. A podobně obskurních projektů s prapodivnými finančními toky je tu spousta. Ať je to Šlachta, nebo Rajchl a jeho PRO. Financovat celostátně působící stranu chce buď spoustu dobrovolníků a malých dárců, nebo obrovskou škváru nějakého mecenáše. A nepochybuji ani vteřinu, že za některými projekty stojí Kreml. Ostatně u AfD nebo Le Pen se to prokázalo, u naší SPD si tím jsem také jist, u PRO bych řekl, že to je na 90%. U Roka nevím. LEV21 nepochybně, ale teď už by na tohoto ztroskotance nedali peníze ani rusáci. Ale počítejme s tím, že armádu mají rusáci možná tropickou, ale ve vedení hybridní války jsou a budou světovou extratřídou...
Richard Šebesta
@Uživatel_5734171 Paroubek je asi ztroskotanec ale že se u nás budou vznikat podobné názorové proudy proti současné vládě a proti bruselským byrokratům a kazisvětům je zcela zřejmé. Apropos Šlachta a jeho Přísaha sněmovna mu unikla o vlásek dostal 4,7 %.Až se rozpadne ten projekt agenta Bureše a on vypadne z politiky vznikne tu velké vakuum a nepochybně se do sněmovny dostanou nové subjekty. Doufám jen že ne ta čarodějnice Konečná ta patří na smetiště dějin. Současná politika EU je u nás pro značnou část obyvatel nepřijatelná a kdo to správně pochopí a bude mít dobrý program bude mít šanci. A nejde jen o naší republiku (Pol­sko,Sl­oven­sko,Ma­ďarsko­,Fran­cie, Holandsko koneckonců i Německo) EU se řítí do záhuby a je třeba proti tomu něco dělat !
Petr Burda
@našinec
ČLR přinesla jen nepříjemnosti s návštěvou vrchního komuny-msty a mnoho velkohubých prohlášení. Hospodářsky vliv to mělo podobný jako spolupráce s alfa-centauri.
Spolupráce s Ruskem měla až na návštěvu záškodníků stejné výsledky.
Takže nejlepší byla spolupráce se Skandinávií a Izraelem - a i tam byl vliv Zemana limitně blízký nule.
Kdo chtěl, navázal spolupráci i bez Zemana, kdo chtěl, spolupráci rozvázal Zemanovi navzdory.
Avatar - našinec
našinec
@Petr Burda Každý normální podnikatel se snaží, pokud jde o velkou a dlouhodobou investici, investovat v politicky stabilní zemi. To ČR bohužel není. Narozdíl třeba od našeho vzoru USA, u nás změna vlády znamená i politickou a obchodní změnu.
Avatar - našinec
našinec
Když Zeman podlézal cizím státníkům v ekonomický prospěch ČR, tak to současným politikům a časopisu Reflex vadilo. Když podlézá cizím státníkům v ekonomický neprospěch současná vláda, tak je to pro časopis Reflex "cool". Opravdu zde mají novináři svobodu slova?!
Marek Baťka
@našinec Přibližte, prosím, jaký ekonomický prospěch s původem v jednání nebo podlézání Zlomana máte na mysli.
Avatar - našinec
našinec
@Marek Baťka Hosip? Když byl premiér, tak skandinávské země, Izrael a postsovětské asijské země. Když byl prezident, tak Izrael, RF a ČLR.