Nechme Paroubka Paroubkem, ale tohle přeci někdo musí financovat. Vzpomeňme třeba jeho projekt LEV21. To byly stovky velkých bilboardů po celé zemi a dokonce i v době, kdy nejela volební kampaň. To jsou desítky milionů korun. A Roko to rozhodně neplatil ze svého. A nyní zase. A podobně obskurních projektů s prapodivnými finančními toky je tu spousta. Ať je to Šlachta, nebo Rajchl a jeho PRO. Financovat celostátně působící stranu chce buď spoustu dobrovolníků a malých dárců, nebo obrovskou škváru nějakého mecenáše. A nepochybuji ani vteřinu, že za některými projekty stojí Kreml. Ostatně u AfD nebo Le Pen se to prokázalo, u naší SPD si tím jsem také jist, u PRO bych řekl, že to je na 90%. U Roka nevím. LEV21 nepochybně, ale teď už by na tohoto ztroskotance nedali peníze ani rusáci. Ale počítejme s tím, že armádu mají rusáci možná tropickou, ale ve vedení hybridní války jsou a budou světovou extratřídou...

@Uživatel_5734171 Paroubek je asi ztroskotanec ale že se u nás budou vznikat podobné názorové proudy proti současné vládě a proti bruselským byrokratům a kazisvětům je zcela zřejmé. Apropos Šlachta a jeho Přísaha sněmovna mu unikla o vlásek dostal 4,7 %.Až se rozpadne ten projekt agenta Bureše a on vypadne z politiky vznikne tu velké vakuum a nepochybně se do sněmovny dostanou nové subjekty. Doufám jen že ne ta čarodějnice Konečná ta patří na smetiště dějin. Současná politika EU je u nás pro značnou část obyvatel nepřijatelná a kdo to správně pochopí a bude mít dobrý program bude mít šanci. A nejde jen o naší republiku (Pol­sko,Sl­oven­sko,Ma­ďarsko­,Fran­cie, Holandsko koneckonců i Německo) EU se řítí do záhuby a je třeba proti tomu něco dělat !

Měl by to dát dohromady s Bobošíkovou. Dva vytrvalci, dva zoufalci...

Snad mu vyjde ta koalice s Marťany, ale je milé, že se snaží pomoci vládním stranám, tím, že odčerpá hlasy, ideálně by mohl mít 2,9% což je relativně mnoho voličů a zároveň žádný příspěvek od státu.....

Už bys měl také zajet do vozovny, šmejde rudej.

@našinec
ČLR přinesla jen nepříjemnosti s návštěvou vrchního komuny-msty a mnoho velkohubých prohlášení. Hospodářsky vliv to mělo podobný jako spolupráce s alfa-centauri.
Spolupráce s Ruskem měla až na návštěvu záškodníků stejné výsledky.
Takže nejlepší byla spolupráce se Skandinávií a Izraelem - a i tam byl vliv Zemana limitně blízký nule.
Kdo chtěl, navázal spolupráci i bez Zemana, kdo chtěl, spolupráci rozvázal Zemanovi navzdory.

@našinec Přibližte, prosím, jaký ekonomický prospěch s původem v jednání nebo podlézání Zlomana máte na mysli.

Každý má nezadatelné právo účastnit se politického života a být volen. Přesto si neodpustím dvě poznámky. To, že je J.P. předsedou strany, která "ukradla" název i zkratku nejstarší politické strany v zemi (nakonec soud rozhodne ve prospěch dnešní Sociální demokracie) je ostudou "ega" J.Paroubka, ale nakonec i exprezidenta M.Zemana. Oba totiž kdysi sociální demokracii vedli a když se z ní odporoučeli, tak sociální demokracii pouze škodili a rádi škodí dál. Druhá poznámka se týká vlastního politického programu, který by měla každá politická strana mít a také jej prosazovat. Právě "nečitelnost" politiky stran, založených J.P. a M.Z. výrazně pomohla destrukci levicové poliitky v naší zemi.

Heh, je to strup. Jednou jsem se s ním potkal na jednom dvoře. Nemám ho rád, ale pozdravil jsem ho. Ani nezabučel. Čímž mi samozřejmě potvrdil, že je dobře, že ho nemám rád

@Richard Šebesta
Volfová a Paroubek mají šanci stejnou, jako že Kladno letos získá extraligový titul. Přitom se rozhodně nedá říci, že by měl Paroubek málo peněz na kampaň nebo že by měl malý prostor v médiích. Obojího má překvapivě dost, ale zjevně to nestačí. Tato politická zombie lidé opravdu volit nebudou. Na této části spektra má daleko větší šanci třeba Šlachta a možná i ten Rajchl. Pokud tedy za šanci považujeme podporu někde kolem 3 procent. Pak se opravdu může stát, že se tyto subjekty do sněmovny dostanou a při vhodné konstelaci mohou být tím rozhodujícím jazýčkem na vahách. Ostatně podívejme se na Slovensko, kde tlupa pološílených dementů ze SNS je ve vládě...

Autor to na závěr napsal dobře. V roce 2025 v říjnu máme sněmovní volby tedy za 20 měsíců relativně času dost ale přesto se pomalu krátí a stát se může cokoli. Pokud by byl agent Bureš odsouzen a bude nucen opustit politiku stane se ANO něčím jiným než za jeho času. Možná ztratí i část svých voličů a to bude šance pro nové subjekty a možná i staré. V každém případě na opačném pólu současné vlády bude velká tlačenice a kdo se dostane do sněmovny není dnes jasné. Co se mi zdá jasné je že současná vláda skončí. Její politika je pro značnou část obyvatel nepřijatelná a proto to zkouší i Paroubek a další možná ještě budou. šanci má každý i když Paroubek zřejmě velmi malou.

@Petr Burda Každý normální podnikatel se snaží, pokud jde o velkou a dlouhodobou investici, investovat v politicky stabilní zemi. To ČR bohužel není. Narozdíl třeba od našeho vzoru USA, u nás změna vlády znamená i politickou a obchodní změnu.

@Marek Baťka Hosip? Když byl premiér, tak skandinávské země, Izrael a postsovětské asijské země. Když byl prezident, tak Izrael, RF a ČLR.

Když Zeman podlézal cizím státníkům v ekonomický prospěch ČR, tak to současným politikům a časopisu Reflex vadilo. Když podlézá cizím státníkům v ekonomický neprospěch současná vláda, tak je to pro časopis Reflex "cool". Opravdu zde mají novináři svobodu slova?!