@Míla Král Hele, svoje tapetovací odkazové odpovědi si strč do řiti

Nuže, přátelé, rád bych popatřil svým chabnoucím zrakem na seznam aktivních politiků a lidí, a s nimi aktivně spojených, o kterých lze zcela zodpovědně prohlásit, že jim nejde o vliv a o moc

Máme co si zasloužíme. A vysloužili jsme si Pavla ..pardon Koláře...Máme prezidenta který nazývá předsedu nejsilnější strany populistou.
Tudíž třetina voličů jsou populiste.
No začal spojovat národ😂
V domácí politice .....nic. Pardon možná asi....prostě nuda.zdravim všechny bolše­viky­...par­don.­..de­mokra­ty..😂😂­😂😂😂😂😂😛

@Miroslav Hraběta
správně soudruhu!

P.S. již jsi se ukojil pohledem na rudého pávka?

@giorgio287 Málo jsi se snažil, drbane. Teď už ti nezbude nic jiného, než tu kňučet s podobnými jelity jako stará dorota. A to je všechno, co můžeš 😃😃

@Richard Šebesta Trochu rozdíl tu je. Pavel byl komunistou z přesvědčení ,nesedí mu demokracie a samostatné myšlení, proto má tak rád progresivismus- jako za komoušů se naučíte 10 prázdných frází a vypnete mozek. To Babiš vstoupil do KSČ z prospěchářství, byl vždycky ve skutečnosti prozápadní, ale co si budeme povídat, chtěl pracovně na Západ, takže StB to podepsat musel. Babiš není klasickým demokratem, ale demokracie mu nevadí, není tedy tak nebezpečný jako fanatici z řad progresivistů. Babiš by neměl šanci v devadesátkách , byl by směšný. Jeho úspěch svědčí o úpadku tradičních stran , které se staly jen výtahem k moci a jejich rozkladu progresivistickým morem.

@giorgio287 Naprostý souhlas. Bureš a Pavel jsou stejně falešní ! Oba komunisté a Bureš udavač estebák a Pavel komunistický lampásak VS. Kdyby přišli Číňané a obsadili Evropu oba si předělají oči na šikmo a budou sloužit Číňanům !

Kolář si vypěstoval z rudého hnusa poslušného, nemyslícího, poslouchajícího kašpárka. A zpitomělý národ s mozečky vymytými propagandou mainstreamových médií, mu to sežral i s navijákem a nemyslícího rudého blba zvolil do sídla českých králů.

Je ostuda, že nám do finále prezidentské volby lid zvolil dva bolševiky. Je ostuda a doklad o morálním a intelektuálním úpadku národa, co nám lid zvolil za prezidenta.

@Miroslav Kašpar
Vybírat prezidenta ze dvou bývalých členů KSČ a tajných služeb je opravdu šichta!! A většina podnikatelů po roce 1990 byli, k velkému překvapení nezasvecenych, komunisté, kteří položili své rudé knížky a otočili kabáty
A splachli rychle i všelijaké kašpárky ...

@Saša Krach Už jsi po sobě spláchl?

@giorgio287 Ukojil jsem se tvou bezmocností a tupostí, hadrníku 😃😃

http­s://ec­ho24­.cz/a/­HCaiJ/­komen­tar-zlamalova-petr-kolar-viceprezident-nejedly

http­s://vm­.tik­tok.co­m/ZGed­5yrn8/

http­s://fak­ta24­.cz/ge­neral-petr-pavel-je-kovany-soudruh-a-agent-1868/

http­s://hl­idaci­pes.or­g/adam-drda-proc-by-general-petr-pavel-nemel-byt-hlavou-statu/

http­s://no­vinky­.cz/cl­anek­/doma­ci-historik-blazek-pavel-predklada-pribeh-ktery-neodpovida-pravde-40412599

@jerryx souhlasím jen částečně i když ve finále je jedno proč oba byli v ksč a pak otočili a pokud jde o toho Bureše, výtahem k moci se ale stalo Burešovo ANO které je jeho dílem. Je tam ale plno zkrachovalců (kyň) kteří neuspěli u jiných stran a nyní v Burešově ANO se vyvezli k moci. Na nich je krásně vidět jak jsou falešní , nejde jim o politickou myšlenku jde jim o to být u koryta a je jedno za co kopou, např. Faltýnek,Jourová nebo Vildumetzová atd. Jourová třeba už je ve třetí straně předtím soc.dem. a pak ED. Tím že tam Bureš nabral tyto bezpáteřní lidí dokazuje on sám že je taky bezpáteřní lump. Vrána k vráně sedá.

Pánové, pánové. Fremr přeci nebyl prokurátor, ale soudce, a senát ho normálně schválil, musel to stopnout až pan prezident a až pak Fremr nakonec sám odstoupil. Ani prezident ani senát si tady nemají co vyčítat, a když už by to bylo nutné, tak prezident mohl senát v tomhle pěkně vykoupat. Koho mu neschválili byl Simon...a to byla teda fraška.

Co se týče KPR, tak tam jsou maximálně tři odchody - Vohralíková, Kopecká a Řeháková. To jsou dva lidi z kampaně respektive z jeho působení po odchodu z Armády. Richter například měl normálně smlouvu jen dokonce roku.

Co se týče Lán, tak Rus nastoupil krátce před nástupem Pavla, a byl na místě ponechán, aby se ukázal, což se ukázal...a už tam není. A s tím související "větrání" -- nedávno teprve skončilo úvodní vyšetřování, dokdy ještě ani KPR nemělo od NKÚ jejich výslednou zprávu (a kdo ví, jestli jí už mají a má vůbec policie hotovo). Nicméně, už Vohralíková říkala něco ve smyslu, že nemorální věci být mohou, ale ne postihnutelné, protože prostě byli i podle vnitřních pravidel...

By mě teda zajímalo, kdo tvrdí, že paní Eva je ten generál u nich, zvlášť když vždycky oba vtipkují, jak se oba snaží velet.

@RASPUTIN Myslím, že spíš nadbytečnost. Ale to už ukázal terarijní živočich před ním.

Tuším už čtvrtý článek o duu Kolář Pavel. A až teď začíná Reflex opatrně naznačovat to každý myslící ví, protože to z těch dvou přímo bučí. Že hlavou této dvojky (tedy skutečným prezidentem) je Kolář, který nejen že Pavla coby prezidenta zplodil, ale i dál ho řídí.
A to průhledně v zájmu bruselského korporátu socialistů, velkobyznysu a kazatelů jediné přípustné neomarx-progres ideologie s jejím multikulti, gendet, LGBT či eko-klima povinným sebemrskačstvím.
Co za falešných keců o vylepšování - liberalizaci demokracie tu ve skutečnosti oslabují a mění na z Bruselu centrálně řízenou socialistickou totalitu. Jen prázdnými demomechanismy maskovanou. No a podle těchto not Pavel zpívá.

Snad s jediným pozitivem ve věci války na Ukrajině. Armádním věcem rozumí a tak je to snad jediná oblast, kde se sem tam dopustí vlastního, pro věc přínosného názoru. Což je však v celém rozsahu jeho kompetencí hodně málo. A tak i o jeho prezidentské kampani se dáz pohledu reality říct - sliby se slibují, blázni se radují.

My jsme zemí politických lokajů v předklonu ve službách cizáků, takže tady jde vždy o cizí vliv a moc, většinou Washingtonu, Bruselu a Berlína a jejich lokajové, jako je i Kolář jsou toho prostředníky, vykonávající cizí instrukce.

Já si myslím, že toho dost máme po předcích napsáno v genech. Pokud je PP pro někoho prezident, jakého si představoval, zřejmě byli jeho předkové poddaní, vzhlížející k vrchnosti. Obdivují institucí, ne člověka. Sídlí na Hradě, Hrad je fotogenický, PP je fotogenický. Posmívají se Ficovi , obdivujícímu Husáka, přitom jaký je rozdíl mezi PP a Husákem?