Zpětné zrcátko
Zpět na článek
Vladimír Mertlík: Nerozumíte chcimírům, kolaborantům a Ficovi? Tady je výkladový slovník častých frází
19 komentářů
Uživatel_5764508
16
Vladimír Mertlik,jako obvykle,hluboké a přesné popsání minulých,současných a doufám,že ne ,našich budoucích sraček,do kterých se ,diky všem dezolatum současného světa,řitime.Jen tak dál a děkuji.Bretislav Valenta, Slatinice.
Přejít do diskuze
malylibor
@Richard Šebesta Při čtení těch vašich blábolů se mi vybavila slavná věta z oblíbeného českého filmu: "Proletáři všech zemí, vyližte si ***!"
Franta111
@Richard Šebesta Pane Šebesto jen tak na okraj: NATO není to samé co USA. Takže když se USA rozhodly v šedesátkách vlítnout do Vietnamu, šli tam jako USA a ne pod hlavičkou NATO. To samý Korea a Zátoka sviní. Definici NATO si určitě najdete sám na wiki nebo v historických informačních kanálech (nikoliv v ruských análech, tam najdete leda ho...).
PEtr Tobes
jo to celkem odpovida, a potrefene husy zde taky podle toho "zahejkaly"...kolaboranti s nepritelem, kterym je nepochybne kremelsky vrahoun a psychopat, tu budou vzdy, otazka je, kolik jim necha nase demokracie prostoru..neco unest musime, ale vse ma mit nejakou mez, protoze pak bychom to tu mohli putlerovi rovnou odevzdat na "zlatem podnose"..viz Slovensko, kde mafian Fico a jeho verni jsou ukazkovi kolaboranti, proste jako z ucebnice..ale nic neroste do nebe, on na to Hranol doplati, jen to jeste nevi
Richard Šebesta
@malylibor PRIMITIV se ukázal místo věcných faktů kecy o ničem. Pravda se vám nehodí že soudruhu ? Kdo nejde s námi jde proto nám. Ale nicméně napište svoje bláboly,pokud se na to zmůžete.
Richard Šebesta
Pane Mertlík já vám taky ukáží zase svoje zrcátko ale to moje budou fakta na rozdíl o vašeho. NATO je údajně obranná aliance a když se rozhodne náhodou nějaký zásah vůči někomu musí být shoda všech členů. V roce 1961 (zátoka svini) útok USA na Kubu na obrannou akci to moc nevypadalo a souhlas ostatních členů NATO ? Nikdo o něm neví. Rok 1964 útok USA na Vietnam taky nebyl souhlas ostatních nebo vy o něm víte ? A válka trvala 10 let. Rok 1974 tentokrát zase Turecko další člen NATO provedlo ( obrannou akci) když přepadlo Kypr bez souhlasu ostatních členů. Rok 1983 USA přepadly Grenadu další obranná akce NATO bez souhlasu ostatních . Rok 1999 další obranná akce bombardování Srbska tentokrát tato obrana měla souhlas ale pak zase rok 2003 přepadení Iráků další obranná akce NATO ale ne všichni s touto obrannou akci souhlasili. Nebudu ale psát všechny ty "obranné " akce USA (NATO) např. Afganistán a Sýrie. Já myslím že těch obranných akci stačí , ne ? Ale možná jsem ještě na nějakou zapomněl třeba Libye Panama ?
Vlasta Hrdličková
Původně jsem myslela, že to bude Divokej kačer. Ale bohužel není...🤷♀️😢
Michal Sedlacek
Vtipný článek o smutných věcech. Absolutně souhlasím pane Mertlíku. Děkuji, dobrá práce, Váš článek budu s radostí sdílet.
lug70
To je přesně taktika profesionálních trollů ve službách zločineckého režimu, označit nepohodlná fakta za bláboly či je jinak zpochybnit a toho, kdo ta fakta přednesl nálepkovat za proruského švába nebo přímo urážet. Všichni používají stejný systém, jakoby všichni pocházeli z jednoho hadího hnízda.
Petr Fojtik
@malylibor Co konkrétně z toho výše napsaného je blábol? Prosil bych fakta, ne citáty z komedií.
Miloslav Podhola
@malylibor
Historie je vám cizí, není divu, při vaši inteligenci.
Už se jistě těšíte na tu umělou,která vám snad s nedostatečným mozkem pomůže.
Historie je vám cizí, není divu, při vaši inteligenci.
Už se jistě těšíte na tu umělou,která vám snad s nedostatečným mozkem pomůže.
Miloslav Podhola
Autor z Reflexu se nezapře.
Ti, kteří maji vlastní názor, jsou prý lůza a chtějí zpět před rok 89.
Autor tohoto panfletu se mýlí, ti občané chtějí jen demokratické vládnutí a příležitost každého, vyslovit svůj názor. 109 valcovačka, bez ohledu na opozici, není demokracie.
Nevím, jak je panfletář mlád, ale svými vývody by se hodil do redakce Rudého práva v 50.letech minulého století.
Ten panfletář by si svou nenávist,kterou šíří, měl nechat pro sebe a ne ji troubit do světa.
Řiťolezec je pro něj slabé hodnocení.
Kdyby měl napsat pravdu, upadne mu ruka s namazanými chlebem.
Ti, kteří maji vlastní názor, jsou prý lůza a chtějí zpět před rok 89.
Autor tohoto panfletu se mýlí, ti občané chtějí jen demokratické vládnutí a příležitost každého, vyslovit svůj názor. 109 valcovačka, bez ohledu na opozici, není demokracie.
Nevím, jak je panfletář mlád, ale svými vývody by se hodil do redakce Rudého práva v 50.letech minulého století.
Ten panfletář by si svou nenávist,kterou šíří, měl nechat pro sebe a ne ji troubit do světa.
Řiťolezec je pro něj slabé hodnocení.
Kdyby měl napsat pravdu, upadne mu ruka s namazanými chlebem.
Uživatel_5555959
Podle těch vysvětlení jsou tedy demonstrace zemědělců násilí proti vládě.