Komentáře
Zpět na článek
Přihlásit pro přidání komentářeKryštof Pavelka: Ve Skotsku se nadávat co? Nebude, soudruzi! Jinak půjdete kam? No do kriminálu
11 komentářů
Pavel Maleček
No na bilborech vyzývat k udavačství za ideologii neodpovídající názor ... no to je tedy síla, tak daleko to ani komouši nedotáhli. Ale jen další důkaz toho, že současný neomarx-progresivismus s jeho multikulti, gender, LGBT či eko-klima povinným sebemrskačstvím a vynucovaným dobrem a rovností pro všechny je jen další socialistickou totalitou.
Co se maskuje tím, že prý tu starou, všemi špatnostmi prolezlou demokracii vylepšuje. Orwell musí v hrobě kroutit nejen hlavou. Tohle ani on ve svých dílech Farma zvířat či 1984, varujících před totalitním socialismem nevymyslel
Co se maskuje tím, že prý tu starou, všemi špatnostmi prolezlou demokracii vylepšuje. Orwell musí v hrobě kroutit nejen hlavou. Tohle ani on ve svých dílech Farma zvířat či 1984, varujících před totalitním socialismem nevymyslel
RASPUTIN
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
@RASPUTIN Souhlasim s tim, ze zapadni svet vykazuje mnozstvi silenosti, ale to neznamena, ze vychodni svet je lepsi. Vychodni svet ma radu jinych negativ.
Hulin No More
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
@RASPUTIN Z toho tvého východu k nám vždy přicházel akorát tak mráz, okupace, šlendrián, beznaděj, nesvoboda, bolševník, žigulíky a samovary.
jerryx
No a proč Slováci volili Fica? Protože druhou variantou byla strana s výhrůžným názvem: Progresivní Slovensko.
Uživatel_5417695
Tohle silenstvi okolo "hate speech", okolo genderismu, neustavajici intenzivni propaganda aktivistu transgenderismu, ale taky i silena green dealova opatreni vymyslena ideology s humanitnim vzdelanim, nikoliv techniky - odborniky na energetiku,..... jsou jedny z par pripadu, kdy si rikam, ze jsou Rusove na tom lepe nez jsme my, protoze oni nic takoveho nemaji.
Nejen Skotsko rádo vykládá, jak je demokratické, svobodné a že má svobodu projevu. Ale současně svobodu projevu omezuje. Jednou se ze své obojetnosti už tak značně ideologicky pomatení Skotové zblázní.
V podstatě jsou na tom se svobodou projevu podobně jako Putin se svou válkou proti Ukrajině, kterou Putin dlouho nesmyslně nazýval speciální vojenskou operací.
Prostě když dělají něco špatného, stalo se u politiků zvykem nazvat to jiným jménem. A jsou v ažůru. (Aspoň si to myslí.) Jako Skotové, když svou cenzuru nazvali zákonem o zločinech z nenávisti.
Když tuhle linku textu dotáhneme do konce, pak se dá říct, že Skotové (a nejen oni) by nejraději zakázali nenávist. A protože stroj na čtení myšlenek ještě nemáme a samotná nenávist člověka vůči člověku se nedá prokázat, postihují aspoň její projevy. Ovšem protože nenávist, lásku, přitažlivost, znechucení a další city člověk prostě má nebo nemá a nemůže jejich vzniku zabránit, nutí Skotové svým zákonem k potlačení jejich vyjádření a tedy ke vzniku různých psychických poruch a chorob. Protože každý psychiatr vám řekne, že pokud se člověk občas emocionálně nevyprázdní, pokud občas ventiluje své city, zadělává si na problém.
Co z toho plyne? Že být psychiatrem ve Skotsku je perspektivní povolání a velký cash jistý.