Pokud si uvědomíme, že největší špína jakou může kterýkoliv národ vygenerovat, je udavačský, konfidentský dobytek, sloužící totalitnímu systému, potažmo cizí, okupační mocnosti. Je známo, že komunistická Bezpečnost převzala kompletní registrace agentů GESTAPA, které nadále používala jako svoje agenty. V této společnosti, se jako ryba ve vodě, pohyboval agent Bureš. Je smutné, že tenhle zm rd už dávno nehnije někde v kafilerii, ale bylo mu umožněno vstoupit do politiky a obklopit se stejně bezcharakterními prasaty. Mastná, exibicionistická, moravská kráva bez inteligence, fotící se s pávem­....­....­....­...šk­oda slov. svi ně vedle svi ně ANO

Je zřejmé, že Bartkovský "je ze všech nejchytřejší', je tedy divu, že není předsedou ODS.
Fiala mu to rád přepustí. Pak si bude moci založit účet v Fialově kampeličce.
Tím potvrdí, že je jedním z nich.

No, ještěže máme ve Strakovce pravdomluvného pana profesora se čtyřmi nicneříkajícími tituly.

Vlastně je mi z těch bezpáteřních užitečných blbců (Karel, Alča atd.) více na nic, než z Bureše.

Prosím vás, je v té sektě ANO někdo s průměrnou inteligencí? Prosím, nahlaste se.

A za všetko móže Kalůsok.

Havlicek a dluzena me presvedcili, ze ta akustika v Bohnicich je pro ne nejlepsi a tam to budou met i s ozvenou.

To, že ANO je banda amorálních šmejdů mě absolutně neudivuje a nezaslouží ani komentář. Je samozřejmě dobré vidět přehledně, co jsou zač. Navíc ani jejich postup nemohl proběhnout jinak: kde nic není ...

Doufám, že se alespoň některým pologramotným voličům hnutí rozsvítí a pochopí, že o ně nikdy nešlo.

Nejvíce mě ovšem baví tady sledovat komentáře. Jak stranická vymývárna za starých časů. Banda neúspěšných individuí se veze na stranické vlně, aby si odůvodnili, že něco přeci jenom znamenají. A to nic chtějí vnutit všem ostatním. Slušnost na ně neplatí, neplatí ani logické argumenty (ani nemohou, nejsou kapacity). Notičky prostě přišly, a sami nic nevymyslí. No, nepovedlo se

Mimochodem, těším se na prvního Pávka. Bez Pávka neodpovídám!

Koukám, že PR tým ANOfertu má plné ruce práce... 😃

A tak máte na hradě rozvědčíka….. přitom tam kromě dvou bývalých komunistů a jedné prodavačky diplomů byli i jiní kandidáti, kteří by byli nejen stokrát reprezentativnější, ale nerozdělovali by tak národ……

Voliči vám dají vysvědčení!

Nevážené vymaštěné koblihy. Kdyby šlo o to, jakou barvu budou mít auta pro poslaneckou sněmovnu, tak ať se tu vládní i opoziční politici klidně mlátí po hlavách a navzájem se osočují ze lži. V případě důchodové reformy a ostentativního odmítání ze strany ANO jde o budoucnost této země. pokud se ta reforma neudělá, bude tato země za 10-15 let platit z rozpočtu už jen a pouze mandatorní výdaje. A se slzou v oku budeme vzpomínat na Řecko, kterému jsme se posmívali. Nám totiž na rozdíl od toho Řecka nikdo nepomůže, protože nejsme v eurozóně. Věřitelé si nás rozeberou na součástky a politici se budou navzájem obviňovat, kdo za to může. Bureš, respektive jeho potomci, se nám budou chechtat ze zámečků v Provence a z jachet. O to tu totiž přesně jde, Bureš potřebuje přitroublé voliče k tomu, aby se dostal k moci, na nějaké budoucnosti země a jeho obyvatel mu opravdu nesejde. A nejvíc na to doplatí právě ti přitroublí voliči estébáka, protože za deset let, až se budou platit jen mandatorní výdaje a nic jiného, tak prostě a jednoduše kdo bude chtít nějakou zdravotní péči, bude muset platit, kdo bude chtít nějaké kvalitní vzdělání, bude muset platit, kdo bude chtít jezdit po kvalitních silnicích, bude muset platit... A za sebe říkám, už aby to tak bylo...

Ale co je napovazenou ten odpor Bezdeka změnit zapis a dat tam dodatek na základě podnětu účastníků

Tak zapisovatel Bezděk vyhotovil zapis k obrazu pana prezidenta , protože je mimo jiné jeho určitě placeny poradce .

A jak tusime lehce si v zapise asi zalhal určitě ne úmyslně

Vzpomínám.jak nedávno se ptali v televizi Babiše, zda vlastní nemovitosti ve Franci.
Bylo ráno a Babiš ve sněmovně řekl, že žádné nevlastní. Tečka.
Ptali se ho v poledne znovu a připustil, že nějaká jeho firma něco vlastní, ale neví co.
Večer, když už bylo jasné, že nemovitosti budou součástí vyšetřování černých peněz, tak si vzpomněl, že tam s Monike plavali v bazénu a ten byl jeho.....

Vola Babiš na Havlíčka:
Karléééé....
Havlíček: ANO pane?
Babiš: Vajíčkáááá....
Havlíček: A naměkko nebo natvrdo...?
Babiš néééé, podrbať...

Ano udělalo chybu že vůbec přistoupilo k jednání o důchodech.
Proč. Nebyli přizváni od prapočátku důchodové reformy.
Vláda prohlásila ještě před setkáním ,,,,máme 108 poslanců...A to zajistí průchodnost důchodové reformy.
Tak co tam chtěli vyjednat,,,Dělali jen křoví,vládě..nic by nevyjednali.
Za účast by si měli pred zrcadlem,,,,dat pár facek...
Nebo předpokládali že pan prezident se zastane jejich názoru...😂😂😂😂😂😂Pár facek a jít dál....😛

Sekta ONAnistů vždycky lhala a vždycky bude

Ulhaný koblihy to zase rozjely. Co ráno potvrdí, to v poledne popřou a večer to svedou na Kalouska😁

tak jeste uvadi na pravou miru hoaxy pana Bartkovskeho:

pan Bartkovsky:

29. března - Hnutí ANO se nevymezilo proti shodě na zvyšování věku odchodu do důchodu.

Alena 29.3 na Novinkach:

"To se nezakládá na pravdě. Takto jsme se neshodli. My jsme se shodli na tom, že je potřeba se dál bavit o parametrických změnách důchodového systému. Že jsou některé, na kterých může i shoda být. Ale zrovna co se týče prodloužení odchodu věku do důchodu, je nezbytné, aby nám byla předložena analýza o stavu důchodového systému a o jeho předpokládaném vývoji se zřetelem na demografickou situaci země a na očekávaný populační a ekonomický vývoj. To je analýza, kterou ministerstvo práce a sociálních věcí pravidelně jednou za pět let zpracovává a kterou schvaluje vláda. A měla by ji schvalovat zrovna tento rok.....My se nemůžeme na ničem domluvit, když jsme neviděli ta data. A ta nyní prostě nejsou. Ale nesouhlasíme s automatickým nárůstem, který ministerstvo navrhuje. Podle něj by se měl člověk v padesáti dozvědět, jak se mění doba dožití a kdy vlastně půjde do důchodu. Co to je za nesmysl? Vždyť tady milionům lidí mění život a vytvářejí obrovské obavy a strach, jak to bude. Za nás pravděpodobně tak, jak to předložili teď, říkám ne."

jako tohle uz je trochu moc ne? mel byste to uvest na pravou miru nebo to smazat..nedelam si bohuzel iluze ze byste to udelal....

ANo,pane Bartkovský musím vás pochválit. Tak to má být tvrdá fakta na stole. Bureš je podvodník a lhář a zloděj. To co se stalo znovu a znovu a znovu a znovu dokazuje že ANO je hnutí agenta Bureše,který zde má právo VETA. Přes to nejede vlak ! Není to poprvé, co se stalo něco co se změnilo kvůli tomu vypráskanemu estebákovi. Jen třeba připomenu když na počátku po volbách v roce 2013 mělo ANO vypracovaný kodex poslance. Tedy jak se má chovat.
Když ale začal mít agent Bureš problémy a došlo k jeho tr.stihání celý kodex poslance ANO shodili Burešovci pod stůl a bylo vymalováno ano, to je hnutí ANO ! Za třetí říše říkali mnozí Hitlerovi spolupracovníci : HITLER IST DEUTSCHLAND UND DEUTSCHLAND IST HITLER ! tedy Hitler je Německo a naopak. Totéž lze říci o hnutí ANO jen tam patří agent Bureš !

Co je tohle za odpad ta sekta Agrofertu ? Hnus ... Ale sockám naslibovali modré z nebe tak jim to stejně hodí

pane bartkovsky, vy ste si to trochu upravil co neco vam tam chybi, necekam ze byste to poravil tak to udelam ja:

vas bod:

28. března – Hnutí ANO neprotestuje, chce jen probrat tvrdá data a výpočtové mechanismy, které se mají každých 5 let kontrolovat, a definovat tzv. náročné profese. Všechny strany se domlouvají, že se sejdou znovu 22. 4., do 7. 4. zašlou všechny strany na Hrad své podklady k náročným profesím a stanovení hranice odchodu do důchodu.

co rekla Alca na tiskovce 28.3:

"My jsme se dotkli odchodu do důchodu. Tam jsme se domluvili, že potřebujeme pravidelný pětiletý materiál, který zpracovává ministerstvo práce a sociálních věcí a vláda ho schvaluje vždy do 30. 6., letos je ta pětiletá perioda, která nastane. Materiál je v nějaké pracovní verzi už zpracováván na ministerstvu práce a sociálních věcí a dostaneme jeho obrysy, alespoň takové pracovní s čísly a daty někdy do poloviny dubna. To je klíčové, abychom se bavili o věku do důchodu, abychom viděli konkrétní data. My jsme se bavili o přístupu, o způsobu, jakým to nastavit, to znamená, zda tam nastavit strop, což by byla spíš pro nás cesta, zda tam zachovat pětiletý interval, anebo tam nechat tu automatiku, kterou navrhuje ministr práce a sociálních věcí Jurečka. Ta debata musí být pevně svázána s debatou o náročných profesích.....Co se týče prodloužení věku odchodu do důchodu, chceme počkat na analytický materiál, tam nám vyplyne doba dožití, tam nám vyplynou důležitá data, která doteď v podstatě nemáme. Ale říkáme otevřeně, že my bychom rádi šli jinou cestou, ale o tom bude ta debata příště...Rozhodně je předčasné říkat, že bychom se na něčem shodli, to určitě ne."

to je doslovna citace - sorry ajko ale ja tam zadnej souhlas nevidim, je to uplny pocatek jednani a ona rika tohle.....

Mezi manažery by takový způsob zveřejnění jednostranným záznamu znamenal konec pracovních vztahů mezi aktéry. Není to slušný způsob jednání a u prezidenta to vůbec nechápu. Byt v pozici ANO, asi bych si každé další jednání u prezidenta nahrával a nebo se ho nezúčastnil.

To bylo jednání kde se vytvořil zápis. Hrad z něj také cituje. A aby si každý účastník nevytvořil zápis, tak jak mu vyhovuje, tak se vytvoří jeden, který všichni podepíší. Toto je běžné po všech obchodních, nebo technických jednáních. S nějakým záznamem jsem se po stovkách jednání nesetkal.

Ukazuje se, že prezidentská kanceláře nedisponuje kvalifikovanými zaměstnanci, kteří nejsou schopni respektovat ani základní normy úřednické praxe. To znamená, že nerespektují ani to, že před sepsáním záznamu o průběhu jednání neuznávají vyjáření souhlasu účastníků jednání o průběhu a závěrech z tohoto jednání!!!!!

Zajimalo by mne jestli pod zapisem byli podepsani zastupci zucastnene schuzky a nebo to byl zapis nejakeho urednika.

A najednou zajistíme , ze zapis vyhotovil poradce prezidenta Pávka

Já se na zprávy ani Události normálně nedívám. Včera jsem se díval na MS ve snookeru a zrovna byla přestávka, takže jsem přepínal a náhodně narazil na Události, zrovna když tam Margita Balaštíková vysvětlovala, proč se ANO nevymezilo proti interpretaci schůzky hned, proč to trvalo několik dnů. A skutečně výmluva, že tam byla špatná akustika mě úplně rozsekala, smál jsem se tomu asi 5 minut. To už je opravdu jako besídka zvláštní školy...))) Novináři se odteď musí na každé tiskovce ANO posměšně zeptat:"Co akustika? Dobrý? Slyšeli jste, na co jsme se teď zeptali?" V podstatě stejným způsobem kdysi Drtinová zcela vyautovala lháře Michala Haška a víceméně způsobila jeho definitivní konec v české politice. teď to ten zmetek zkouší u Rajchla...))) S Vláďou Růžičkou...)))

"Ke 5.15% českého HDP, které odteče díky Fialovi do ciziny, je třeba připočítat +0.5% HDP za zvýšené zbrojní útraty válečnice Černochové (37 miliard), a 16 miliard pro Ukrajinské uprchlíky (+0.02% HDP). Shrnuto to představuje 5.67% celého českého HDP. Veškeré vyplacené české důchody za rok 2023 přitom představují 9.16% HDP. Není pak divu, že není na důchody, když se 62% jejich celkové sumy pošle na Západ, pošle do Kyjeva, utratí za zvýšené zbrojní náklady a za uprchlíky! Tato Fialo-ekonomika drtí Čechy, stejně jako Čaputo-ekonomika drtila Slováky, než se jí zbavili. "
http­s://ww­w.mi­chala­petr­.com/m­ap-1974

Pane Bartkovsky prokázané lze Jurecka a komunisticky Pávek a ne poprvé etc ,


Mluvčí hradu uvedl v článku:Zároveň dodal, že jde pouze o záznam jednání jednoho z účastníků schůzky, který měl sloužit jen k připomínce toho, o čem se jednalo. „Kdybychom měli začít přistupovat na to, že každý má napsat výhrady k tomu zápisu, tak nikdy nevznikne a nebo budeme mít 35 verzí. Je to záznam jednoho z účastníků, tahle on to viděl. Mělo to být jen připomenutí toho, o čem se jednalo. Není to smlouva,“ dodal.
Kdo někdy měl co do činění s jednání z něhož se má udělat záznam se tomuto přístupu musí divit. Hrad to vydá jako oficiální zápis přitom jsou to poznámky jednoho z účastníků. Normální postup je takový, že nejdříve se zápis odsouhlasí oběma stranami a potom po upřesnění nebo úpravě se vydá jako oficiální. Kdo proboha pracuje na hradě s takovou znalostí. Další možností je účelovost takového postupu.
Kdy se Pavel omluví ?
Jako právník to snad není ani možné ten alibismus hradu

Takto přehledně uspořádané je celá ta causa ještě šílenější.