To je řečnická otázka na závěr nebo to myslíte vážně? 🤣🤣 Vaše komentáře mě opravdu baví. Tak zkusme na to odpovědět. Tak za prvé pokud nemá Evropa zaniknout musí jednotlivé státy obnovit své hranice a pořádně je hlídat. Nemůže být Evropa jeden veliký hegemon, jelikož není. Každá národnost je jiná, ačkoliv progresivci se toto snaží v nás zabít. Za druhé dalším průšvihem bylo pozvání uprchlíků do Evropy. Přičemž jeden co je zval bude sedět za korupci a druhá se raději k ničemu nevyjadřuje. Jelikož ví, že to byla obrovská chyba. Pracovat na vlastní obraně asi ok. Ale nedávat velkohubá vyjádření na adresu jaderných velmocí, jelikož jsme smrkanec na smetišti dějin a celkově lidského společenství. Náš názor nic neznamená. Ačkoliv si každý druhý Čecháček myslí opak. Včetně těch, co jsou teď u moci a myslí, že mají krásnější exkrementy než zbytek populace. Není potřeba kobru dráždit bosou nohou, když sám jsem ubulený rejsek co bez amerického orla neznamená nic. Nesouhlasím s názory ministra zahraničí a prezidenta, že naše názory musejí být slyšet. Protože ve hřmotném revu našich spojenců zanikne i ten největší výskot. Volně přeloženo. Co nebudou chtít amíci, frantíci a němci. Nestane se.

Evropa již hyne, minimálně ta západní, ale ne kvůli Rusku, ale díky neřízené nelegální migraci. Východní Evropu čeká to samé, s generačním zpožděním, pokud se něco nezmění.
Rusko určitě nezaútočí na státy NATO, pokud ho nevyprovokujeme, tak jak se nám to podařilo s Ukrajinou.
Rusku vyhovovala spolupráce s Evropou, dodávalo relativně levné suroviny, Evropa v Rusku investovala, dodávala vyspělé technologie, profit měly obě strany. Ale někomu tato spolupráce vadila. Komu? Není těžké uhodnout. A evropští slabí a hloupí politici se tomu podvolili a obětovali evropskou prosperitu a tahají Evropu do války s Ruskem.

To co autor píše ohledně rozdílných postojů evropských zemí EU i NATO kvůli ukrajinsko-ruské války je přece zcela normální. Nikdy nebude absolutní jednota jak v NATO tak v EU. Platí to odpradávna a platí to i v každém kolektivu lidí. Co se ale nemění v případě české politiky je ona politika vyjádřena dvěma příklady: papežštější než papež nebo podturčenec horší Turka . To platilo pro naší politiku celé 20.století a bohužel to platí i dnes.Pokud jde o Macrona je to šašek a kecal, místo aby řešil doma např. problémy s migraci řeší válku na Ukrajině a to tím nejhorším způsobem. Ale překvapil, francouzský zástupce se bude účastnit inaugurace Putina. Jsem zvědav zda ho pronatovská a prounijní média označí za proruského ? U Fica a Orbána to dělají stále. EU i NATO se stále drží onoho komunistického hesla: KDO NEJDE S NÁMI JDE PROTI NÁM.

Ten Macron by chtěl být novodobým Napoelonem, tedy pánem Evropy, ale má pouze jen na ty své výkřiky.

Makaron je jen trouba, který často neví, co slintá. Měl by se raději častěji radit se svým vyšeptaným tranďákem.

Oni žabožrouti umí vyrábět něco jiného, než bílé vlajky? Vždyť přes 200 let nic nevyhráli!

Macronek není ode de svého zvolení nic jiného než poskok velkobankovního sektoru a dle jeho zájmů a požadavků si hubu plácá. Nejdřív banky viděly výhodu v ustupování Putinovi, dnes při pohledu na obří zisky z "obranného" sektoru, chtějí s Putinem válčit.
Ale tak nějak šikovně, aby ta válka trvala co nejdéle a jen na území Ukrajiny. No a podle toho si Macronek hubu na špacír pouští.