Právník vystuduje školu na účet daňových poplatníků, sotva se oklepe a za úkon si počítá třeba patnáct stovek. A úkon je třeba jen zvednutí telefonu. Ještě větší zloději jsou zubaři. Nestoudné hyeny, které parazitují na utrpení jiných. Také mají vzdělání hrazené z našich daní. A teď tihle vyžírkové. Sotva vymandelí ze státu jednu dotaci, chtějí druhou. Pak vám napočítají kilo jablek za 60 korun. Nikdo z nich nemá auto pod milion. Jinak tohle jejich bědování posloucháme každý rok a ještě jsem si nevšiml, že by v obchodech bylo málo ovoce.

Není to tak dávno co vláda prohlásila,že do soukromé firmy Liberty peníze danových poplatníků cpát nebude,tak uvidíme jak se postaví k těmto soukromníkům.

Mám to chápat tak, že se stanoví průměrná úroda a když se urodí mimo průměr, tak buďto dotace, nebo odvod přebytečného zisku? Pak klidně. Když A, tak i B.

Mráz zničil "úrodu" všem skiarealům. Protože nebyl.
Kompenzace?

Když někomu vyhoří dům, nedostane od nikoho nic, je-li to nepojištěný hlupák. Když mi ukradnou nepojištěné auto, nedostanu nic.

Proč by měl něco dostat z veřejného když udeří mrazy zemědělský podnikatel? Je-li pojištěn, dostane pojistku. Pokud není, je to hlupák.

Je to prosté, milý Watsone...

No a co třeba položit otázku, jestli má stát vynakládat peníze daňových poplatníků na podporu cizí války na Ukrajině?

Přátelé až narazíte na příspěvek PAPANIKULA, jedná se o webový automat AI.

Dotace ne. Proč?
Mají být pojištění.
Stát by jim dal dotace, ale spotřebitelé si zboží koupí za draho. Tak dát dotace i lidem .
Stát by rozdával a není z čeho.

Proč ne 🤷🏻‍♂️ klidně, my jsme neměli v historii firmy výdělečnější rok než byl ten covidový 🤩 stát je velkorysý a rozdává rád o tom by mohl Babiš vyprávět 🥳 a když bude kvůli tomu někdy do budoucna zase potřeba poladit daně, zvolte si ho za premiéra, on vás zachrání 😝

No ono v případě zemědělství nejde jen o byznys s neživým materiálem v hale, ale, což pražským kecalům uniká, o trvalou práci s živým materiálem a i, a to pražák už vůbec nepochopí, o údržbu krajiny a zachování jejích biologických funkcí.
A tak nechat tohle všechno na postižených farmářích není ideální řešení. Zvlášť když často jde o malé ekonomické jednotky, na rozdíl od dotačního velkoagrobyznysu jedoucí z ruky do huby.
A tak dobře zacílená podpora z veřejného, v této situaci logiku má. Ovšem jak to udělat, aby tuto podporu, přes zkorumpované politiky a úředníky onen velkoagrobyznys nevyžral ... však víme co nejen Babiš dokáže.

Ano, ale jenom část/určité procento 20%/ ze zisku z minulého roku.

Ne, nemá. Od toho jsou pojišťovny. Když truhlářovi nalétne tesařík do skladu řeziva a zničí mu zásoby za miliony, také od státu nedostane nic. Ovocnáři budou muset buď investovat do nějakých technických prostředků, nebo pěstovat odrůdy, které kvetou naopak později. Protože změny klimatu jsou neodvratné a je jedno, jestli se tomu někdo vysmívá a zpochybňuje je. Prostě a jednoduše si budeme muset zvyknout na mírné zimy a dřívější nástup vegetační doby, s obrovským rizikem následných zničujících mrazíků...

Nepália sa tie ohne vo vinosadoch na ochranu kveteny?

Více odbornosti by neuškodilo, víno se nerodí, ale vyrábí. Názor na požadavek vinohradníků je ovšem správný.