Bytů je po republice dostatek, jen chce každý bydlet v Praze či dalších 10 největších městech. Další problém je v tom, že spousta lidí žije singl. S Belgií máme na počet obyvatel nejvíc bytů.

Zajímavé, že počet obyvatel nestoupá, počet bytů a domů stoupá a pořád je to málo.

Dovolil bych si nesouhlasit. Vezmu-li za výchozí stav onen bájný rok 1989, kdy prý bylo všeho dost a pečení holubi lítali do huby (tak to aspoň tvrdí ti, kdo nadávají na "dnešní dobu"), tak tu byl nějaký počet obyvatel a nějaký počet bytů. Ten počet obyvatel zůstal zhruba stejný (pokud by sem nedorazili gastarbeiteří, bylo by nás dokonce podstatně míň), ty byty až na pár výjimek (demolice paneláků v Chanově, Litvínově) nezanikly, ale existují dál. A k nim jako rakovina přibyly stovky tisíc bytů v nových rodinných domech satelitních obludárií kolem každého, dnes i menšího města. Něco je zcela jistě špatně, ale počet bytů to skutečně není.

Poněkud bych polemizoval. Dá se říci, že v ČR bude vždy bytů nedostatek, jelikož jsou brány jako investice. V České republice bylo k 26. březnu 2021 celkem 2 317 276 domů. Z tohoto počtu bylo 1 920 012 obydlených a 397 264 neobydlených. Více než dva miliony, tedy naprostou většinu domovního fondu, představují rodinné domy. Bytových domů je v Česku přibližně 200 tisíc. A po listopadu 1989 byl jasný politický odpor proti komunistickým králíkárnám.

Chybí nájemní bydlení regulované obcí.Po 1989 vládnoucí ODS dávala do privatizace domovní fond bytů po předchozí socialistické vládě.Tejdy už bylo díky stavbám sídlišť docela dost bytů , kvalitních bytů.Havlův příměr, že to jsou to králíkárny je víc , než blbý.Ty lidi měli přepych tepla, víc místností , vody, balkonů, dětských hřišť a z velké části by za byt s vysokým stropem a ledovou zdí činžáku , např. toho Havlova na nábřeží neměnili.
Pro neinformované - paneláky nejsou výmysl komunistů, první vznikaly v Nizozemí a jinak jsou úplně všude, nejen v Česku.
Bohužel se privatizací stalo, že obec na svoje občany zapomněla.A nové nestaví ..Ne každý má na vlastní byt a ne každý ho chce.Developeři získávají brownfieldy v městech, ale staví jen pro budoucí vlastníky.Kdysi bylo uvažováno, že Radnice smí žádat po developerovi 30 % z té stavby na obecní byty pro radnici.Nějak to usnulo.Je to strašné! Z funkcionářů ODS po 1989 z té doby bylo rozkradeno pod pláštěm privatizace tisíce bytů. Pro sebe, pro svoje děti, pro svoje příbuzné, pro svoje známé ....Ne po jednom, ale hned několik jedné osobě!
Co se táče " kurníků " pak se staví " kurníky " novodobé , ložničky 10 m, obývák 25 -30 , ale je to kuchyňopokoj , takže 2 místnosti v jedné , tj na jednu 15 m a předsíň jako dlań.To vše za astronomické ceny.Tyto kurníky nejsou nijak hlukově na tom lepší, duní, jen se projdete a nikdy nezískáte byt nahoře, protože to má developer, než to vyhodí pro veřejnost dávno obsazené ( a taky byste na takový byt neměli, nahoře = největší).
A bohužel, tak jak má na výzdobu Prahy monopol trapný David Černý, tak na stavbu má monopol okoukaný Central group a Sekyra group a přicmrdává zde Jiřičná, které kývá už jen z historie jejího života.Její výstřelky patrně v Anglii neprošly a tady z nás dělá blbce.Unikát její trapnost je vila pro Sekyru v Troji, anebo nápad pro průmyslový Žižkov - emirátní krajkové 100 m věže ( cena unikát, pro obec ani jeden byt!
-------------------------

@bella. Milostivá s počítáním jsem nečekal na Vaší radu. Já si to spočítal dávno, ještě na škole. A díky tomu bydlím s rodinou ve svém bytě a druhý byt pronajímám. A co to stálo? Trocha odříkání po škole. Takže žádné víkendy po hospodách, žádné každoroční dovolené v zimě a v létě, mobil mám stále Nokii 3310, o víkendech brigáda, po večerech sem tam nějaký melouch. Jakmile jsem něco našetřil, hned to šlo na mimořádnou splátku hypotéky. A světe div se, ono to šlo. A dneska si s rodinou užíváme pohodu. Dovolená v létě i v zimě, není třeba obracet každou korunu. Občas se mi někdo směje za tu Nokii, no já se zas směju jemu, že platí nájem 25 000

@elina2
Počet cizinců stoupá !

@Jan Bejšovec
Asi by bylo dobré, abyste se Vy sám vzchopil a spočítal si váš měsíční příjem a za jak dlouho byste si naspořil na byt , kdy za m2 je v Praze okolo 245 000,-Kč.Za metr čtvrečný !
Kolik metrů k životu potřebujete, abyste žil v normě a ne jako chudák - na to jsou tabulky.Pravda je, že v USA plno lidí skončilo tak, že obývají jen auta a s hygienou a jídlem to mají složité, prevda je, že třeba v severských státech pamatují na občany a mají byty jinak nastavené, jen v postkomunistickém Česku se v devadesátkách utrhli ze řetězu , co mohli si skoupili hlavně ODS a co mohli rozprodali.
Inu, banánová republika devadesátých let a neseme následky doteď.Kdo to kdy viděl prodat plochu developerovi a nechtít pro své občany byty !
----------------------------------------------------
------------------------------------------

@Pavel Maleček
Nevím , o jaké odvaze Babiše, anebo Fialy mluvíte,
Mluvte o poslancích, kteří by měli navrhnout změnu v stavění bytů, a to předbostně nájemných pro občany ĆR.Taky můžete atakovat starosty a Magistráty.Ty vlastní půdu, kterou prodávají developerům.
-----------------------------------------------------

@bella. No však to s tím souvisí. Kdyby si města byty nechala, z části by dnes měla vejvar, za který by mohla stavět další a část by si nechala pro sociální bydlení. A nikomu by nevadilo, že tu byty vlastní cizinci.

@Pavel Maleček Další závistivý neobolševik, který by schopným bral a neschopným dával.

Zlámalová se, díky své, od reálného života odtržené pražsko-rádoby intelektuální bublině, jako téměř vždy mýlí. Bytů je dost, jen neslouží k bydlení, ale k finančním spekulacím. Ročně se jich vč. RD staví mnohotisíce, ale z většiny zůstávají prázdné.
Samozřejmě s extrémem v Praze, kde se vlastnictví spekulačních bytů stalo vstupenkou do lepší společnosti. Když se k tomu připočtou tisíce bytů zablokovaných opět spekulováním v turistickém byznysu, jde jen v Praze o desetitisíce, celostátně statisíce bytů.
Což vyvolává umělý nedostatek bytů, odrážející se i v neúnosných cenách či nájmech, to zvláště pro mladé. Jak i prudký pokles porodnosti ukazuje.

Přitom řešení je jednoduché. A to v brutálním zdanění bytů nesloužících k trvalému bydlení, či je bydlení v nich až lichvářsky předraženo. K tomu však ani Fiala ani Babiš nenajdou odvahu. A tak bude mít dál Zlámalová dál o čem planě mudrovat.

@Uživatel_5343962
Je snadjedno, jestli někdo žije singl! Podstatný je, že nárok v své zemi na slušné bydlení má.Pracuje tady, má příslušnost.
Co sem pletete singl.!!!!
---------------------------

@Jan Bejšovec
A kdyby se stavělo s přednostním právem pro občany ČR, tak by taky měli kde bydlet.Od 1989 developeři prodávají cizincům, takže na pražských brownfieldech vznikaly rezidenční projekty , které třeba spolu s Central Group nebízela Lekva - V Garden Towers, kde měl pro Gelemovou Slováček pronajatý byt je obsazenost : Kazachstán, Rusko, Ukrajina, Azerbajdžán ... a kousek Česka. Naproti je žižkovský Manhattan a ten je ruskej.U O2 Arény Central Group - rozprodáno cizincům ... atd. Tedy bytů je hodně, ale jak jsem psala pro koho jsou ?!!!!!! A jak to prodal Central Group v Karlíně se můžeme zeptat.MČ by měly dfbát o své občany !!!!

--------------------------------------------------------

@bella. Přesně tak. Města rozprodala bytový fond za hubičku. Kdyby to alespoň prodali za tržní cenu, problém s byty by nevznikl. Ale takhle majitelé za hubičku koupili a za draho prodali a nebo za draho pronajímají. Kdyby si to města nechala a pronajímala za stejně draho, koupala by se dnes města v penězích jako kačer Skrblík.

@Vladimír Veselý
Problém je, čí jsou ty byty!

Vážená paní Zlámalová. Podle sčítání provedeného ČSÚ bylo v roce 2021 v ČR celken téměř 4,5 milionu bytů v bytových a rodinných domech. Půměrná velikost bytu byla 3+1. To znamená, počítám-li správně, že na jeden byt v ČR o velikosti 3+1 připadá cca 2,4 obyvatalů. Jak jste došla k závěru, že je v ČR nedostatek bytů?