Takže Evropa se vyvíjí jak si Fiala vždycky přál !? Většina Čechů si stále myslí, že se nás problémy EU sice týkají, ale nemohou nic ovlivnit, že si to za nás rozhodnou dominující země, hlavně Německo. Dopad bruselského Zeleného údělu je nejtvrdší na Česko, které je bohužel tradičně průmyslové s velkými nároky na energie, které jsou, dík tvrdě kruté bezcitné zelené politice z Bruselu, nejdražší. Nejkrutější vůči Česku je, že cena elektřiny musí být určována na Lipské burze, na přání Bruselu (Němky Uršuly) a vydělává na tom Německo. Zahraniční vlastníci chtějí v Česku jen vydělávat, nemodernizovat, zaměstnancům nezvyšovat plat, atd. To žádný český europoslanec nezmění, už si nás tak v Bruselu zaškatulkovali. I český premiér se s tím smířil, takže jej tam chválí. Užiteční mohou být čeští europoslanci, kteří aspoň odvážně věci pojmenují a brojí proti tomu.

V té debatě ňezaznelo nic konkrétního jenom přestřelky mezi nemá to je k ničemu

EU v současné podobě je největším nepřítelem evropské civilizace

Tak Jistě, tučný peníz za službu Říši

Je velice smutné čtení komentářů k tomuto článku. Jejich úroveň je pod úroveň.

darebák

Nevím kdo určuje kteří politologové jsou zváni k Wolfové do CNN debaty, ale ta poslední čtveřice provládních vlezdo***ků při hodnocení debaty Fiala -Babiš-to byla síla!!!!

Proboha, vždyť Fiala je debílek, to už každý musí vidět, slizké, ne moc chytré ***, které neumí vůbec nic. Pořád jen lže, důchody, Unie, daně, *** ulhanej neschopnej, už měl dávno sedět.

Tak já si takovou Evropu nikdy nepřál. A pořád si říkám, kde se to zelenogenderové šílenství vzalo a proč v Bruselu vznikla podivná byrokratická diktatura arogantních a hloupých fanatiků.

Soutěžit kdo byl lepší či horší je zavádějící blbost.
Nemusíte volit ani jednoho a dát hlas lidem stranám jiným...
Nebo můžete volit a volbou zdůraznit protest.
Nebo pokud nechcete změnu dejte to Fialovi..
Možností je dost,,,,
Není jen pětikoalice či Ano....
Zdravim

Prolhané brněnské imbecil proti gangsterovi. Už jim chyběl jen rudý Pávek 007. Pak by bylo ZOO komplet 🥴

Sešli se dva členové nadnárodní chobotnice Aspen institute. Fiala a Babiš jsou tedy dvě strany téže mince. Ještě že aspoň Tománková není členkou Aspen institute, jak někteří zaprodaní presstituti. I my fakt potřebujeme zákon o cizích agentech, jaký chystají na Slovensku.

Tady není o čem, včera se oba zase předvedli. Je to výběr mezi špatným a ještě horším a je jedno z jaké strany to člověk bere. 🤦

Ani Babiš, ani Fiala i se svými politickými spolky (u Babiše spíš jím zcela ovládané sekty) do čela státu, pro své až vlastizrádné postoje nepatří. Fiala je jasným služebníkem bruselského korporátu socialistů, velkobyznysu a kazatelů jediné přípustné pravdy. Což se značně blíží obecné definici fašismu, tedy korporátního socialismu. A socialismus, jedno jaký, vč. toho dnešního s neomarx-progres ideologií a klekáním před islámem, společnost do zmaru, bídy, teroru a nakonec krvavého konfliktu dovede.
Babiš se zas vidí (až na EU dotace) v asijské, tedy ruské despocii, která by mu umožnila stát se, až na poklonkování ruským imperiálním zájmům, neomezeným vládcem v "jeho", spíš ruské gubernii Čéchija. Stejně jako v tomto jeho druhům Ficovi a Orbánovi v "jejich" státech. Když zbytek ČR politického spektra je až na mizivé výjimky, na tu či onu stranu, jedno a to samé.
Ti všichni mají demokracii jen za masku svých mocenských zájmů. Přitom tu je min. polovina voličů, která by uvítala skutečně demokratickou politiku bez podlézání Bruselu či Moskvě. Tedy bez bruselsko-socialistické, špatně maskované totality i bez návratu do ruské despocie. Ti však k volbám vůbec nepřijdou, nebo budou se znechucením volit pro ně menší zlo.
Smutné moc smutné, kam to Česko, přesněji jeho intelektuální "elity" (vč. těch mediálních - že reflexí redakce) za víc jak 30. let po konci ruského panování dopracovaly.

Babiš není ani proruský, ani proukrajinský, ani pročeský, je byznysmen a hromadí miliardy pro sebe. Hájí jen své osobní zájmy. Je pravdou, že vyhostil ruské agenty z ambasády, ale taky je pravdou, že to udělal jen proto, že se to provalilo mezi novináře a nešlo to zastavit. Věděl to mnohem dřív, než to oznámil a zároveň se tiše koukal jak se Hamáček chystá do Moskvy tuto záležitost "zobchodovat" s Putinem, tak z něj nedělejme hrdinu.

Přidám vlastní pohled: premiér je kompetentní a má odvahu, Babiš nikoli. A z důvodu nekompetence a charakteru je bezpečnostním rizikem jako hrom!!! Škoda, že to autor článku nepostřehl.

Nic nového pod sluncem. Usvědčený lhář zase lhal, pan profesor školil, Prima má raději bulvár než věcnou debatu.
A nakonec, když se podívám, jak který europoslanec zvolený za ANO a za strany současné kolalice Spolu hlasoval v končícím volebním období, zjišťuji, že v podstatných otázkách byla mezi nimi vzácná shoda.
Zdravý rozum vždy nakonec zvítězí, ať se ta estébácká fistulka snaží sebevíc.

Pro mne jsou oba tlučhubové nevolitelní Jak Fiala-Nutela tak agent Bureš.
Oba lhali a sváděli vinu jeden na druhého. Chtěl bych třeba Fialu a jeho pětidemoliční grupu vidět jak by řešili covid ? Byla to tehdy v roce 2020 zcela nová věc a zápasily s tím skoro všechny státy světa. Někteří lépe jiní hůře. Burešovi to trochu pomohlo že se může na covid vymlouvat. Ale to hlavní. Greendeal odsouhlasil Bureš a jeho parta a teď se k tomu nechce znát, což je pro něho typické. Lhát a vymlouvat se uměl vždy .Na druhou stranu Fiala taky
"perlil " při válce na Ukrajině. On chce dále válčit a válčit ač prokazatelně ta válka nemá vojenské řešení a značná část Ukrajinců už bojovat nechce. Riziko rozšíření konfliktu na něco mnohem horšího plus to že budou zabity další tisíce
vojáků a civilistů a Ukrajina která už tak je rozbitá bude ještě více a padnou nato další miliardy eur z peněz EU i od NATO i jednotlivých zemí to jsou pro mistra Nutelu nepodstatné věci. Pokud jde o migraci a pohled na EU to se mu taky povedlo " zaperlit". Když mu moderátorka a její pomocník přečetli jak negativně se svého času o EU vyjadřoval, odpověděl že změnil pohled neb EU se změnila k lepšímu a je podle něho taková jakou chtěl. To je ale zcela v rozporu s tím co si o EU mysli nejen většina lidí u nás ale i někteří politici jeho vlastní strany např.Zahradil i další.
Prostě Fiala i Bureš perlili oba dva.

Tak každý normálně uvažují jedinec s průměrnou pamětí ví, že Fiala není jenom lhář, který lže i když spí, ale i zločinec a kolaborant. A jakkoliv Babiše nemusím, tam mu dávám v mnohém za pravdu. Fiala je opravdu jen hloupý, ale prolhaný tupý politolog, který o ekonomice a normálním životě občanů nemá ani ponětí. Ostatně, kdo z jeho ministrů, kromě Blažka, má ponětí o svém rezortu? A Fialově tuposti svědčí i fakt, že se za celou dobu, co působí v politice, nebyl vrchní signalizátor schopen naučit anglicky. A stejně tupí jsou i jeho voliči a voliči celé té pětidemoliční smečky.

@Uživatel_5734171 Já jsem v debatě žádného Bureše neviděl. A jestli tvrdíte že voliči hnutí ANO 2011 jsou tupí a nevzdělaní , co jste poton vy.
A z vašich názorů mám dojem , že do debaty vstoupil blbec.

Viděla jsem pouze část debaty a souhlasím, že Prima to měla dobře připravené. Ještě tam mohla být část projevu Fialy v jeho veletočových názorech na Brusel z roku 2015. Prostě Fiala je patologický lhář o tom není pochyb.

Problém Česka i Evropy je ten, že volby zkarikovaly do nějaké reality show. Nikdo už neřeší program, nikdo neřeší integritu kandidátů, o nějakých dlouhodobých vizích ani nemluvě. Stala se z toho stupidní zábava ve stylu Česko hledá superstar. A nalijme si čistého vína, je to tím, že většina voličů je tupá a nevzdělaná a prostě to tak chce. Přesně proto je nejčtenější tiskovinou Blesk a ne Respekt (Respekt, ne Reflex)))). Nabídka a poptávka platí i v politice. Nadpoloviční většina lidí u nás chce křiklouny typu Okamura nebo Bureš, dělá jim dobře, když někdo takhle útočí na premiéra či prezidenta, protože tohle je pods*** jejich světa. Všichni jsou blbci, všichni jsou neschopní, všichni kradou. Přesně to zapadá do jejich zmatlaného života, přesně to zapadá do jejich zastydlé frustrace. To poslední, co bychom proti tomu měli dělat je s tím "bojovat". Přesně to řekl Werich. Po minutové debatě s blbcem už debatují blbci dva. Jediné řešení je čas od času nechat ty osly vládnout, protože se odvaří sami. Bureš měl to štěstí, že přišel covid, protože dva roky mohl dělat prakticky cokoliv a měl univerzální výmluvu. Pokud vyhraje za rok volby, měly by ho demokratické strany nechat menšinově vládnout, výměnou za schválení nějakého kruciálního zákona. Např. "finanční ústavy". Za rok by Bureše virtuálně pověsili jeho vlastní voliči...

Ta debata o Green Dealu je naprosto směšná. Pochopitelně, že odpovědnost za schválení má předchozí vláda v čele s Burešem, já opravdu nevím, proč se o tom pořád dokola bavíme. Proč vůbec přistupujeme na debatu o tom, kdo, kdy a jak to schválil. Naším úkolem dnes není to zrušit. Za prvé to nejde a za druhé to není ani správné. My přeci musíme mít ambici ten plán ZLEPŠIT. Přestat řešit kvadraturu kruhu, přestat se snažit rozdojit kozla. Typickým příkladem má být snaha zrušit emisní povolenky a nahradit je třeba spotřební daní na energie. Čisté zdroje (vč.jádra) sazba daně nula, špinavé zdroje daň nejvyšší. Výsledek bude rozhodně lepší, než s těmi povolenkami, protože z nich se stal předmět spekulace a profit má někdo jiný, přičemž se nedaří ani naplnit zamýšlený cíl. Totéž zákaz spalovacích motorů. To se dá vyřešit opět pozitivní motivací a ne zákazem. Elektromobilita je budoucnost, ale rozhodně to nesmí jít direktivou. Jednou budou jezdit převážně elektromobily, ale musí to být proto, že to bude nejlevnější. Musí to být "evolucí".