Rozhovory
Zpět na článek
Přihlásit pro přidání komentářeBuchert: Do Bruselu vysíláme slabé politiky. Přitom jde o prestiž a stotisícové platy
20 komentářů
denisz
0
Většina Čechů si stále myslí, že se nás problémy EU sice týkají, ale nemohou nic ovlivnit, že si to za nás rozhodnou dominující země, hlavně Německo. Dopad Zeleného údělu je nejtvrdší na Česko, které je bohužel tradičně průmyslové s velkými nároky na energie, které jsou, díl tvrdě kruté bezcitné zelené politice z Bruselu, nejdražší. Nejkrutější vůči Česku je, že cena elektřiny musí být určována na Lipské burze, na přání Bruselu (Němky Uršuly) a vydělává na tom Německo. Zahraniční vlastníci chtějí v Česku jen vydělávat, nemodernizovat, zaměstnancům nezvyšovat plat, atd. To žádný český europoslanec nezmění, už si nás tak v Bruselu zaškatulkovali. I český premiér se s tím smířil, takže jej tam chválí.
denisz
0
Užiteční mohou být čeští europoslanci, kteří to aspoň odvážně pojmenují, brojí proti tomu.
lug70
Ty tzv. tradiční stranické mafie, sloužící korporátní oligarchii a západu, silné a nezávislé osobnosti ani na kandidátku nepřipustí, jen samé spolehlivé kývače, absolventy zahraničních ideologických vymývacích stáží International visitor leadership, Aspen institute či Globsec. Oni mají za úkol přednostně prosazovat cizí zájmy a naši zemi udržet na úrovni kolonie, totálně závislou na libovůli západu, s velmi levnou pracovní silou pro západní korporáty. Ani Kremlské politbyro za časů RVHP si z nás neudělalo takovou onuci, jako západ. Vždyť to naše postavení onuce západu je tak jasně zřetelné, že to až bije přímo do očí.
Stana Klouzava
Do voleb EU nechodím. Nebudu volit nějaké politiky do organizace kterou nechci.
@Stana Klouzava No jo ale ona ta organizace tady reálně je ! I když nás bude chodit jen 20 % EU tady bude stále. Stejně jako senát. Volební účast taky bývá nízká okolo 40-45 % v 1.kole a ve druhém i pod 20 %. Senát tu stále je. Musela by přijít silná strana(ny) která (é) by třeba vyvolaly referendum o jeho možném zrušení. Je třeba volit aspoň ty co nechtějí dopustit aby nás EU zotročila úplně. Svou volební neúčastí nahráváte eurohujerům !
@Richard Šebesta EU jste zvolili i za mne. Byla jsem malá když jste tuhle divno organizaci v referendu zvolili. Je mi fuk komu nahrávám. Referendum nikdo nevyvolá protože teplé místečko a plné korýtko je jim přednější.
@Stana Klouzava Jste na omylu pokud mluvím za sebe. Já byl proti vstupu do EU. Ale jinak máte pravdu řekl jsem jen svůj názor.
Uživatel_5734171
EU má dramatický deficit demokratických principů. A to píši jako člověk, který myšlence unie věří a podporuje ji. Nicméně MUSÍ dojít ke změně. Protože stávající mechanizmy fungují špatně, obrovskou moc mají nikým nevolené orgány, není možnost kontroly či revize. A co je klíčové, musí se změnit zgruntu agenda unie. Je třeba řešit aktuální problémy, jako je bezpečnost, energetická bezpečnost, kritická infrastruktura, atd. Pokud chceme řešit klimatickou krizi, nemůžeme řešit následky, ale příčiny. Nemůžeme řešit emise vzniklé při přepravě, musíme řešit to, aby ta přeprava nebyla. Dovážíme přes půl světa miliardy tun zbytečných odpadů, protože v Evropě nesmyslně skončila některá výroba. Typicky třeba obuv nebo elektronika. Dřív mi značkové boty Nike za 3 tisíce vydržely 3 roky a to jsem je nosil prakticky denně. Protože měly vysoký nárt a dobře seděly, koupil jsem si úplně ty samé znovu. Vydržely mi rok, pak se začala odlupovat podrážka. Pak jsem si koupil ještě jednou ty samé a ty se rozopadly už po půl roce, rozlepilo se na nich v podstatě všechno. Totéž je to u elektroniky. O elektrickém nářadí nemluvě. AKU šroubovák německé výroby Protool, který stál před 20 lety 13 tisíc (což byl tehdy ranec), mám v dílně dodnes. Jednou byl na servisu a jednou jsem nechal zrepasovat baterky. Funguje pořád. Mám pak už nové šroubováky (většinou Festool), ale ten starý nemám důvod vyhazovat. Pokud je někdo tukan a koupí si čínskou napodobeninu, vydrží mu tak půl roku. Sice bude stát pár tisíc, ale půjde do odpadu. Za dobu životnosti mého značkového nářadí si nten tukan koupí těch čínských 20. Neskutečná hromada odpadu. Přesně to by měla EU řešit. Kvalitu dovozů, klidně sankční cla. Ten čínský zmetek totiž odporuje našim normám, je z nekvalitních materiálů atd. EU ani naše orgány to nedělají, protože si nechtějí naštvat chudé voliče...
@Uživatel_5734171 V nějakou smysluplnou změnu tohoto nefunkčního kolosu o níž všichni mluví od ODS po Bureše již dlouhá léta já nevěřím. Velmi zajímavě a na odesmana dost kriticky o EU mluví bývalý dlouholetý europoslanec Zahradil. Myslím že on jako zkušený europoslanec (byl tam 20 let) ví o čem mluví a z našich politiků do toho vidí nejlépe. Mnohé jeho názory bych podepsal ač nejsem a nebudu volič ODS.
@Uživatel_5734171 EU jako taková je nereformovatelná. Základy této instituce jsou prohnilé a na těchto základech nelze stavět něco nového.
EU táhne celou Evropu do záhuby a proto musí tento totalitní institut padnout.
EU táhne celou Evropu do záhuby a proto musí tento totalitní institut padnout.
jerryx
Někdy je lepší slabý politik co si jen užívá vysokého platu, než silný zelenogenderový fanatik, který svou pílí zničí celou planetu.
Richard Šebesta
Můj názor je že pokud jde o nás Čechy tak krom Masaryka jsme nikdy neměli politiky velkého významu. Vždy to byli takové nuly které pochlebovaly buď západu nebo východu a rozhodně to platí dodnes. Nemáme takové politiky doma proto nemohou být silné osobnosti ani v EU v Bruselu. Uvedu jeden příklad.
Jugoslávie byla rozlohou i počtem obyvatel po 2.válce jen o něco větší než Československo. Dá se tedy říct , že jsme byli státy stejné kategorie. Přesto si Jugoslávie vydobyla svou nezávislou pozici jak od západu tak východu a to přesto že na čele stál komunista.(J.B.Tito) Celou dobu od roku 1945 až do pádu komunistických režimu na počátku 90.let tomu tak bylo.Tito ač komunista byl silný politik ve vztahu k západu i východu. Takové politiky jsme my neměli a nemáme. Z okolních zemí je mi nejsympatičtější Maďar Orbán jako takový vzorový typ.
Jugoslávie byla rozlohou i počtem obyvatel po 2.válce jen o něco větší než Československo. Dá se tedy říct , že jsme byli státy stejné kategorie. Přesto si Jugoslávie vydobyla svou nezávislou pozici jak od západu tak východu a to přesto že na čele stál komunista.(J.B.Tito) Celou dobu od roku 1945 až do pádu komunistických režimu na počátku 90.let tomu tak bylo.Tito ač komunista byl silný politik ve vztahu k západu i východu. Takové politiky jsme my neměli a nemáme. Z okolních zemí je mi nejsympatičtější Maďar Orbán jako takový vzorový typ.
@Richard Šebesta Tak já bych přidal ještě Havla, i když s tím nebudete souhlasit. Ale uvědomte si , že třeba díky němu můžeme svobodně říkat, co si myslíme o současném generálprezidentovi. Ano Tito byl velký státník, ale i zločinec a diktátor.
@jerryx ...díky němu... No to byste mne fakt rozesmál.
@jerryx Havel byl podle mne slabý politik a špatný i když jsem ho znal už z dob komunismu, protože jsem poslouchal SE. Po převratu jsem mu chvíli fandil ale on mne velmi zklamal. Lhal, neplnil sliby a jeho nepovedená amnestie v roce 1990 kdy bylo zabito propuštěnými zločinci mnoho lidi plus jeho aktivní snaha o vojenské bombardování Srbska s něho zase tak dobrého politika nedělá.To že dnes máme svobodu (zatím) a můžeme svobodně mluvit i to je sporné, komunistické režimy padly v celé VS a taky v Jugoslávii .
Ono by to šlo s Havlem i bez něho.
Ono by to šlo s Havlem i bez něho.
@Richard Šebesta Dobrá, amnestie byla hrubá chyba, ale s cynickou Klausovou amnestií se nedá srovnat. Bělehrad a Irák byly další chyby . Jenže mluvíme o 13ti letech vlády, fakt si myslíte , že by Zeman nebo Pavel dali parlamentu prezidentský návrh o zrušení paragrafu Urážka prezidenta republiky? Tohle platilo do roku 1990, Havel dal podnět ke zrušení. Prostě tu díky jeho autoritě byla svobodná diskuse a proto dnes naši politici nebo ti z Bruselu u nás pořád tak naráží s cenzurou. Jenže dospívají další generace, pro které je Havel jen postavou z dějepisu.