@Frank51482 - Spojene staty byly imperialisticky stat pred druhou svetovou valkou, ale pozdeji vubec ne. Kdezto Rusko je imperialisticky stat dodnes. To je ten rozdil mezi Spojenymi staty a Ruskem. Rusko bylo ovsem imperialisticky stat, driv, nez byly zalozeny Spojene staty. Tak Rusko ma uz nekolik staleti prepadavani zemi a vrazdeni, a to pokracuje dnes.

12. dubna 1942 vstupuje na území Sovětského svazu 209.000 mužů maďarské (Hortyho) armády.....

@Uživatel_5377574 - Ovsem USA valcily v Korei, aby zabranili korejskemu komunistickemu rezimu Severni Koreje porazit Jizni Koreu. A vysledek je dobry, Jizni Korea je svobodna demokraticka zeme. V Severni Korei holt vladne diktator. Potom, co se tyce Vietnamu, USA pomahaly Jiznimu Vietnamu aby nebyl porazen vietnamskymi komunisty. No ovsem to trvalo dlouho, tak Americane ztratili trpelivost a stahli armadu z Jizniho Vietnamu, tak nakonec byl Jizni Vietnam porazen komunisty Severniho Vietnamu. Co se tyce Iraku, to byla chyba, to sice diktator Saddam byl poptaven, ale vedlo to k obcanskym valkam v Iraku a i nyni to neni moc dobre v Iraku. Holt prezident Bush a britsky premier, oni si naivne mysleli, ze okupace Iraku bude stejne uspesna jako byla okupace zapadniho Nemecka a take Japonska po druhe svetove valce, ze to povede k demokracii a podobne, no ale Irak neni Nemecko ani Japonsko. Afghanistan, tam radikalove Talibanu podporovali teroristickou organizaci al-Kaida, ktera zabila tisice Americanu v teroristickych utocich na New York a Pentagon 11. rijna roku 2001. To nemohly Spojene staty tolerovat. Tak se spojily s ostatnimi zememi NATO, za ucelem znicit al-Kaidu v Afghanistanu a porazit Taliban, ktery podporoval al-Kaidu. No ta valka byla velice dlouha, tak zase vetsina Americanu nakonec ztratila trpelivost s tou valkou a vojaci USA a spojencu opustili Afghanistan, a potom tam hned vyhral Taliban. Co se tyce Libye, diktator Libye byl problem pro zapadni staty, a tak kdyz se stalo povstani proti nemu v Libyi, tak spojenci bombardovali lybijskou armadu, aby pomohli tomu povstani. No ale potom holt problemy pokracovaly v Lybii,, vzajemne boje mezi ozbrojenymi skupinami, no holt je to tezke s Libyi. Spojenci by asi udelali lepe, kdyby se nerozhodl pomahat povstalcum tim bombardovanim. No, spojenci byli moc optimisticti. Co se tyce Syrie, tak cast Syrie byla ovladnuta extremni teroristickou organizaci Islamsky stat, tak mnoho Syranu chtelo pomoc proti Islamskemu statu.

@thomas2, když USA nejsou po druhé světové válce imperialistický stát, proč pořád někde válčí? Hned po té válce to byla Korea, pak asi největší konflikt Vietnam, v poslední době to byl Irák, Afghánistán, Libye, Sýrie a spoustu menších konfliktů, to jsou miliony mrtvých.

@VlastiX - No duvod nebyl, ze to byli Ukrajinci, duvod byl, ze to byli lide Sovetskeho svazu, a vedeni Sovetskeho svazu absolutne odmitalo nezavislost Madarska. To bylo podobne, jako kdyz Ceskoslovensko se vyvijelo ke svobode roku 1968, a podobne vedeni Sovetskeho svazu to netolerovalo. Tehdy byl vudce SSSR Breznev, ten nebyl Ukrajinec, ale cele vedeni Sovetskeho svazu to odmitlo tolerovat, tak zorganizovalo to velikou sovetskou invazi Ceskoslovenska, ktera nam znicla svobodu, a ktera zacala sovetskou okupaci Ceskoslovenska. Takze problem byl vedeni Sovetskeho svazu, a nezalezelo na tom, ktere narodnosti byl ktery clovek ve vedeni Sovetskeho svazu. Podobne kdyz se stalo to velike povstani ve Vychodnim Nemecku, tak to bylo potlaceno sovetskou armadou, a nezalezilo na tom, ktere narodnosti byl ktery z vudcu Sovetskeho svazu. Nakonec nejvetsi vudce byl tehdy Beria, ktery byl Gruzinec. Pozdeji se dalsi vudci Sovetskeho svazu spojili proti nemu, protoze uz byl moc mocny, zacali mit z nehp strach, tak ho svrhli, byl zatcen, pak byl odsouzen ke smrti a popraven. Ale vedeni Sovetskeho svazu nezmenilo system, Polsko bylo stale okupovane sovetrskou armadou, take Vychodni Nemecko a Madarsko, tak vubec ty zeme nemely svobodu. Ceskoslovensko jeste nebylo okupovane, to zatim vedeni Sovetskeho svazu nepotrebovalo. Ale stejnak vedeni Sovetskeho svazu jasne nechtelo nezavislost Ceskoslovenska. No zatim bylo komunisticke vedeni Ceskoslovenska poslusne, tak vedeni Sovetskeho svazu nepotrebovalo sovetskou okupaci Ceskoslovenska. Tak to prislo az roku 1968. Kdezto Madarsko bylo okupovane sovetskou armadou, tak kdyz se vedeni Madarska vzbourilo a vyhlasilo samostatnost, tak to sovetska armada znicila za nekolik tydnu, tak to tvralo jen nekolik tydnu uplne porazit madarskou armadu. Kdyz prisla sovetska invaze Ceskoslovenska, tak vedeni Ceskoslovenska zakazalo Ceskoslovenske armade branit Ceskoslovensko,, no uz nemam tu misto na dokonceni odpovedi. tak napisu konec odpovedi dole.

@Uživatel_5377574 - No, nemel jsem dost mista skoncit, co jsem psal, tak to skoncim zde. Tak do boju proti Islamskemu statu se pridali spojenci, vcetne Spojenych statu. Tak Islamsky stat byl porazen, nyni je to velmi mala teroristicka organizace v Syrii a v Iraku. No je ale vic aktivni v nekolika zemich Afriky, kde ty armady tech africkych zemi maji problemy bojovat proti nim. Mely take pomoc od Francie a jinych zapadnich zemi. Ale tam se rozhodli vudci tech armad zorganizovat vojensky puc, v Mali, Burkina Faso, a v Nigeru, vyhodit zapadni vojaky, a chtit pomoc od Ruska. No tim rozhodne nejsou uspesnejsi v boji proti tem muslimskym extremistum, vcetne Islamskeho statu. No je to co se rozhodli vudci tech vojenskych pucu. No tak neda se nic delat. Islamsky stat je take velmi aktivni v oblasti na severu Mozambiku, kde zije muslimska vetsina lidi. Tak tam zpusobuji velke problemy, zabijeji mnoho lidi a armada Mozambiku neni dostatecna na to je porazit, tak tam pomahaji Mozambiku take armady nekolika dalsich africkych zemi. No je to tezke ale porazit ty fanatiky. No Islamsky stat je slaby v zemich Azie, kde byl aktivni, ale nasel si vetsi uspechy v Africe. Ale ziskava nove cleny i v Azii, v nynejsi dobe ziskal vic clenu v Tadzikistanu, ktere poucil za ucelem teroristtckych utoku v Rusku. No je to holt problem s tou teroristickou fanatickou organizaci. Rezim Tadzikistanu by je chtel znicit, ale je to tezke. V Tadzikistanu vladne diktator Rahmon. Je to velmi prevazne muslimska zeme, ale ma problem s temi extremisty. USA tam nemaji vliv. Vetsi vliv tam ma Rusko a Cina.

Karle, kolikrát Američané přepadli a vraždili v jiných částech světa? Opravdu jste tak blbý anebo jen najatý? Tu zkoušku byste si měl možná zkusit sám.

@VlastiX - tTak tady dokoncim odpoved. Tak to se muze v Ukrajine velmi zmenit, jestli bude zvolen prezidentem USA Trump, ktery chce zastavit vojenskou pomoc USA Ukrajine. Tak pak by tu valku Ukrajina prohrala, a byla by cela okupovana ruskou armadou, a Putin by pripojil celou Ukrajinu k Rusku. No, je to hrozny diktator. A nezalezi na tom, ze on je Rus. V kazde zemi muzou vladnout nekdy hrozni diktatori. Tak hrozni diktatori muzou byt jakekoliv narodnosti. V Sovetskem svazu byl nejhroznejsi diktator Slalin a ten byl Gruzinec. V Nemecku byl nejhroznejsi diktator Hitler, a ten byl Nemec. Oba zavinili smrt mnoha milionu lidi. Byli to mezi nejhorsimi masovymi vrahy vsech dejin. Byli to hrozne kruti lide. To rozhlodne nebyli normalni Nemci nebo Gruzinci. Podobne Putin je velmi kruty diktator. Neni to normalni Rus.

@VlastiX - Takze vedeni Ceskoslovenska vedelo, ze bojovat proti sovetske invazi by bylo marne, sovetska armada by zase vyhrala podobne jako to bylo rioku 1956 v Madarsku a roku 1953 ve Vychodnim Nemecku. Sovetska armada byla prilis silna a nikdy se nebourila proti vedeni Sovetskeho svazu, takze vedeni Sovetskeho svazu vedelo, ze Sovetska armada byla spolehliva, poslusna vedeni Sovetskeho svazu. Kdyby nejaiky vojak sovetske armady se bouril, tak by byl popraven.. To meli dobre zorganizovane. Tak se vedeni Sovetskeho svazu mohlo spolehnout na sovetskou armadu. A vubec nezalezilo na tom, ke ktere narodnosti patril ktery clen vedeni Sovetskeho svazu. To byla politika celeho vedeni Sovetskeho svazu, ze nikdo z nich netoleroval moznost nezavislosti Vychodniho Nemecka, Polska, Ceskoslovenska, Madarska. Rumunsko nakonec ziskalo nezavislost, ale byla tam podobna komunisticka diktatura, tak vedeni Sovetskeho svazu se rozhodlo tolerovat nezavislost Rumunska. No ta diktatura v Rumunsku se jeste zhorsovala, tak nakonec tam bylo roku 1989 povstani, ktere svrhlo to diktaturu, diktator Ceausescu chtel utect, ale chytili ho, a byl popraven, a jeho manzelka, ktera vladla s nim, tak byla take popravena. Sovetsky svaz bvl veden Gorbacovem, ktery chtel vic svobody, glasnost, takze dovolil zemim jako Vychodni Nemecko, Polsko, Ceskoslovensko, a Madarsko, se zbavit komunistickych rezimu a ziskat samostatnost, i kdyz ve vsech ctyrech zemich jeste byla soveska okupacni armada, ale Gorbacev te armade zakazal chranit komunisticky rezim v tech zemich. Gorbacev proste byl jiny vudce Sovetskeho svazu, nez ti pred nim. A nezalezelo na tom, ze Gorbacev byl ruske narodnosti. Proste byl jiny. No nyni ma Rusko zase diktaturu, diktator je Putin, a ten je Rus. A ten se rozhodl znicit nezavislost Ukrajiny, ale Ukrajinska armada se statecne brani, tak to je velka valka, ruska armada zatim okupuje jen asi deset procent Ukrajiny. Uz zase nemam dost mista na dokonceni odpovedi.

@thomas2 kde má Rusko vojenské základny mimo svoje území? V Mexiku? V Indii?

Rusko bylo největší stát Sovětského Svazu. Zkoušku byste neudělal vy. V r 1956 byl šéfem SSSR Ukrajinec Chruščov a většina velitelského sboru Ukrajinci. Ti přepadli Maďarsko!

V minulém století Polsko 3x přepadlo ČSR, ČSR ani jednou Polsko nenapadlo. Přesto Poláky objímáme.