@RASPUTIN - Ovsem demokracie je jedina zaruka, ze je svoboda. V zemich, kde vladne diktatura, tak ta diktatura potrebuje delat propagandu plnou lzi, nenavisti a netolerance, aby se udrzela u moci. Nemuze tolerovat lidi, kteri tu diktaturu kritizuji, tak musi lhat, musi nenavidet ty lidi, nemuze je tolerovat, jinak by diktatura skoncila, padla, protoze by byla moc slaba. Tak uz padlo mnoho diktatur v dejinach lidstva. Ovsem casto je pak nahradi jine diktatury a ne svoboda. Hlavne v zemich, ktere nemaji tradici svobody.

@jerryx - Kamala neni fanaticka. Je pragmaticka. Driv pracovala v obvinovani zlocincu, v tom delala karieru a dostala se do role hlavniho obvinovatele zlocincu v Kalifornii v anglctine attorney general of California. Tak tim se stala prominentni v Kalifornii a toho vyuzila k politicke kariere, byla zvolena senatorkou v Kalifornii. No nemela jeste moc politickych zkusenosti, kdyz kandidovala na prezidenta, tak nemela moc podpory, tak se brzo vzdala toho, driv, nez zacaly primarky. V primarkach nakonec vyhral Biden, tak byl pak oficialni kandidat demokraticke strany na prezidenta, a zvolil si Kamalu jako kandidata na viceprezidenta, a porazil Trumpa, tak se stal prezidentem a Kamala se stala viceprezidentkou. Nejdriv nebyla tak dobra, nebyla dost informovana, tak casto nevedela, co rici. No behem tech 4 let jako viceprezidentka se stala mnohem lepe informovana, tak uz je mnohem lepsi. Je typicka demokratka, tak odmita konzervativni nazory, ale rozhodne neni fanaticka. Je to v tom podobna Bidenovi. Ale treba drivejsi kandidat na prezidenta Sanders je socialista, nema rad kapitalismus, tak ten neni pragnaticky, je ideolog, nevim, jestli se muze rici, ze je fanatik, rozhodne ma rad demokracii, tak neni extremni, jako pisete o Strougalovi, ten byl proti demokracii a svobode, byl komunista. No ale jsem rad, ze Sanders nebyl zvolen prezidentem. Mel dost uspechu, je senator Vermontu, a kdyz kandidoval na prezidenta, tak kandidoval v demokraticke strane a byla moznost, ze by se mohl stat oficialni kandidat demokraticke strany, mel holt dost podpory, ale kdyz poprve kandidoval na prezidenta, tak byl sice nejvetsi souper Hillary Clintonove, ale ona to vyhrala, tak se stala oficialni kandidat demokraticke strany na prezidenta, oficialni kandidat republikanske strany byl Trump, ona dostala vic hlasu volicu, ale Trump vyhral v takzvane elektoralni koleji tak tim se stal prezidentem. Pak za ctyri roky znovu kandidoval Sanders, uz nemam dost mista na odpoved, tak napisu pokracovani

@jerryx - Tak kdyz Sanders znovu kandidoval na prezidenta, tak mel zase hodne podpory mezi demokratickymi volici, ale vyhral Biden, tak se Biden stal oficialnim kandidatem demokraticke strany a Trump byl znovu kandidat republikanske strany, a Biden porazil Trumpa, a byl zvolen prezidentem. Trump mel podporu mnoha republikanu, kteri ho fanaticky milovali, verili mu, cokoliv rikal, on umel oklamat mnoho lidi. A Trump take dostal hlasy volicu, kteri ho sice nemilovali, ale mysleli si, ze je lepsi bez Biden. Biden ovsem nebyl fanaticky milovan nikym, ale vic volicu ho volilo, protoze videli, ze je lepsi nez Trump. Ale holt v kazde zemi je dost fanatiku, kteri miluji nektere politiky a tak je voli, nechapou, ze nikdo nemuze byt perfektni, tak spatni politici je muzou presvedcit, aby je milovali. To jsem cetl o krizi demokracie v Nemecku, kdyz byla ekonomicka krize, velika nezamestnanost, a nacisticka strana a komunisticka strana obe slibovaly, ze tu krizi vyresi, tak nekteri volici jiim verili, milovali jednu nebo druhou z tech stran, tak obe strany pak mely velkou silu v parlamentu, a parlament byl paralizovan temi stranami. A tak nakonec prezident Nemecka chtel vyresit tu krizi demokracie, ze jmenoval Hitlera kanclerem Nemecka, a Hitler toho vyuzil, brzo znicil demokracii a stal se diktatorem. A mnoho Nemcu ho fanaticky milovalo. No mnoho Nemcu bylo fanatickymi nacisty, a o neco mene Nemcu bylo fanatickymi komunisty. No kvuli tomu fanaticismu byli nebezpecni.

@Milan Cech No a spousta mladých zas dnes ukazuje kdo všechno může být dnes vysokoškolákem.

@Václav Plachta Závidím vám vaše jasnovidectví ! Proč se tím neživíte ?

@Andrew Shob Nešiřte nesmysly.

@PEtr Tobes Aha. Takže už ani v Americe není všechno ok ? Čili i tam jsou psychopati a dokonce kandidují opakovaně na nejvyšší post ve státě ? To jsou věci. Kam jsme se to dostali ? Co když vyhraje ? To už nebude pro tebe Amerika milovaná země, demokracie ale psychopata ?

@giorgio287 Další radikální "znalec", co nemá o americké politice ani páru.

@RASPUTIN - Cesi nemaji skoro zadny vliv na politiku Spojenych statu. Cesko je mala zeme, kdezto Spojene staty jsou jedna z nejvetsich zemi. Tak Cesi jenom muzou doufat, ze se vyvoj ve Spojenych statech zlepsi. Ovsem, jestli bude zase zvolen Trump, tak to bude jenom horsi.