Bartoš nebo Fiala vždyť je to jedno oba jsou neschopní a je třeba doufat že volby za rok je odstaví od moci.

No co by bylo. Vezmou si vaše peníze,,,z daní,,,a znova to rozjedou...A ono se to povede.
A pokud by chyběla nějaká koruna tak se zvednou daně....a jede se dál,,

Ono by to chtělo veřejně předvést, třeba na veřejnoprávní ČT, co to vůbec vydání stavebního povolení znamená. V případě, že má obec zpracovaný Územní plán (což dnes obce mají) a projekt má vše co k němu patří (když ne úředník ho obratem vrátí), je to pro úředníka hodinová kontrolní rutina i s kafem a vyčůráním. A to i bez digitalizace. A takových stavebek je většina.
Z vydávání stavebních povolení se podvodnicky dělá dramatický problém, s jasným cílem, aby si na tom zesložiťování a v čase natahování všichni namastili kapsu. Což pak vše zaplatí koncový majitel objektu. Cenou násobně vyšší než odpovídá reálné ceně stavby.
No a vo vo votom celý ten "problém" vydávání stavebních povolení je. A v tomto tomu ta slavná digitalizace nikterak nepomůže.

Co by bylo? Bude velká a slavná analogizace

Odveta i neschopnost, platí obojí.

Odpověď na otázku, proč nemáme digitalizaci je jednoduchá:
1. Nechtějí ji úředníci. Kdo někdy zaváděl nějaký nový systém ta ví, jaká je nechuť ze strany úředníků, především těch dříve narozených a těch málo bystrých.
2. Nechtějí ji šíbři a lobbisté všeho druhu. Developer nepotřebuje, aby bylo snadné stavět, protože pak by neprodal byt 40 m2 za 9 milionů.
3. Pokus o digitalizaci byl udělán špatně. Podcenila se příprava, testování, zaškolení. V podstatě se podcenilo všechno. Další pokus to bude mít o to těžší, že odpůrci (především z řad lobbistů a líných a hloupých úředníků) budou mít snadnější práci přesvědčit prostoduché voliče, aby se hrálo podle jejich not, tedy znovu pokus o superúřad a návrat k žádostičkám, razítečkům atd.