@denisz Podařilo se jim dát k článku skvělou dokumentární fotku zeleného fanatika Hladíka, takové naší Gréty. Hned jsem si vzpomněl na název představení Vodňanského a Skoumala- , S úsměvem idiota " V té fotce je odpověď na to, proč je ochrana přírody dnes zesměšňována- kvůli takovým, jako on.

@Uživatel_5734171
Vše, co popisujete, je důsledkem kolonizace naší zemičky ze strany eurosojuzu.

Ekoterorismus není ochranou životního prostředí, soudruhu ministře. A zdražení všech nápojů zálohováním lahví a plechovek je čirý ekoterorismus.

Životní prostředí musíme chránit SYSTÉMOVĚ a ne se nechat vláčet nejrůznějšími lobbisty. Typicky zemědělství, které je momentálně největším škůdcem přírody. Chemizací počínaje, erozivním hospodařením pokračuje a plundrováním půdy konče. Za posledních 40 let se dramaticky snižuje podíl organické složky v půdě, dramaticky se snižuje absorpční schopnost půdy a nejenže s tím nikdo nic nedělá, ale zemědělci dál berou dotace z našich daní na tento způsob hospodaření. 20 let poslouchám, že se na svažitých půdách nesmí pěstovat nevhodné plodiny typu kukuřice a když jede člověk krajinou, vypadá to, že se nic jiného nepěstuje. A tou kukuřicí se plní bioplynky, protože to je momentálně nejlepší byznys. Jeden přívalový déšť a všechna ornice je dole ve vesnici. Na vině je jednoznačně agrární lobby a systém dotací. Naši předkové by to nikdy neudělali, protože orná půda byl jejich největší majetek. Dnešní podnikatel v zemědělství nad tím mávne rukou, pole není jeho, má ho za pár korun od státu nebo restituentů propachtované. Pokud by tohle někdo CHTĚL řešit, je to prostinké. Při dnešních technologiích je velice snadné všechno tohle ošetřit a když už se bez těch dotací neobejdeme (já osobně bych je zrušil), tak by se dotace měly navázat na způsob hospodaření. V Rakousku mají třeba dotace navázány na to, že je po sklizni pole ošetřeno proti erozi (voda, vítr) tím, že se oseje další plodinou, která se pak zaorá jako zelené hnojení. Na tohle stačí jeden dron a jeden kuliferda na kraj a fertig. Splníš - dostaneš, nesplníš - nedostaneš. Totéž podíl organické hmoty v půdě atd. Ale dokud budou tuto zemi ovládat Burešové, Jandejskové, Tomanové a další agrobaroni, nezmění se nic...

Absolutne nejde o ochranu prirody. Jde o splneni kvot na rozlohu "chranene krajiny" a tim i vznik prislusnych korytek ve statni sprave.
Cesi se chovaji k prirode rozumne, turistika je oblibena. Ovsem nekolik ekoteroristu si usmyslelo, ze obcane ČR jsou škodná.

@našinec Mám hned za domem evropský významnou přírodní lokalitu a "úřady" na jedné straně nedovolí postavit v její blízkosti ani chatu a na druhé straně uvnitř tohoto chráněného prostoru tolerují protiprávní zřízení velké skládky všelijakého stavebního odpadu a dalších produktů za jejichž uložení na legálních skládkách se platí horentní sumy.

@Pavel Maleček O Babišovi si toho moc dobrého nemyslím, ale že by šel do koalice s takovým hochštaplerem, jako je Hladík, to považuji za nepravděpodobné.

Zásadní otázkou je, zda všechny CHKO slouží opravdu skutečné ochraně přírody, nebo jen mnohdy zvráceným představám o její ochraně úzké skupiny ekofanatiků a byznysu pár ekobyznysmenů..
Mimochodem, Hladík ve funkci ochranáře přírody je námět pro satiru na toto téma.

Hladika už lidé v Brně znají. Proto se nestal primátorem,po čem toužil. Tak přišel do Prahy dělat rozumy. Víc arogantnich politiku než je Hladík se těžko najde.

Přísné ekologické a klimatické normy nevadí lidem, kteří nic nebudují, nepodnikají apod., takže se jich dopady zelených šílenosti nedotknou.

@giorgio287
velký kulový, tohle začalo dávno předtím, než jsme do EU vůbec vstoupili. Souvisí to s nenažraností, lobbingem, korupcí a klientelismem. Evropské dotace ten problém jen znásobily... Zemědělská lobby je nejsilnější lobby vůbec...

Ochrana životního prostředí, ta skutečná, nikomu nevadí. Vadí když je zneužívána k vynucování si byznysové a politické moci. Což je dnes její hlavní náplní. A tenhle ministr, ve své funkci jen v prospěch mocných ne životního prostředí tajtrdlíkuje.
Apropo - copak udělal, aby rozkryl pozadí evidentně zmanipulovaného vyšetřování otrávení Bečvy? Při tom se mohl jako bojovník za ochranu životního prostředí předvést ... ale skutek jaksi utek.
Aby taky ne - když to znamená si to rozházet s potenciálním koaličním partnerem Babišem, že.

Pro ochranu životního prostředí je každý normální člověk. Nelze to ovšem přehánět, aby to škodilo rozvoji regionu. Samozřejmě pro přísnost budou ti, co nic nebudují, nejsou pro stát tak potřební, takže jich se to nedotkne a jak pomatená hloupá nevzdělaná Greta budou volat po tvrdší ochraně životního prostředí, až po zelené šílenství, co Evropu tak hospodářsky devastuje.

Mno, co já mám zkušenost, tak v evropsky významných přírodních lokalitách byly vykáceny zdravé stromy a zůstaly tam stát akorát stromy napadené kůrovcem či jiným sajratem. Hodně podivná ochrana.

Potkal jsi se už někdy se slovem "kon­trapro­duktiv­ní"?

Hladík, hlavně nepovolil! Na lidi se vykašlal, ti tomu vůbec nerozumí. A hlavně pořádně přitlačil s Green Dealem! Klima to sice vůbec nepocítí, přírodní prostředí to zničí, energie zdraží, ale pamatuje, že strašením se lidé nejlépe ovládají a dám se na tom vydělat balík. Jinak ty lidovce ze sněmovny nedostane, a to by mne fakt mrzelo.