@King I
zásadní problém stavebního řízení je jeho ZÁMĚRNÁ komplikovanost a neprůhlednost. Spousta nesmyslných účastníků řízení. Všechno tohle zvyšuje korupční potenciál systému a o to jde. Pro šíbry marže v řádu desítek tisíc procent. Koupíš bezcennou louku, kde nic neroste za 50 korun metr, podplatíš pár mamlasů na obci, změna územního plánu, stavba sítí za peníze obce a EU a za pár let máš stavební parcely s cenou 10 tisíc za metr. Takové zisky nejsou v žádném jiném sektoru. A teď to šíbři ještě vylepšili tím, že se nastěhovali do těch vesniček, sami kandidují a ušetří náklady za korupci. Stačí si založit hnutí Patrioti za obec krásnější, koupit fotbalistům dva míče a sud, zaplatit hasičům ples a výnos je v řádu stovek milionů, Vím, o čem píši, protože ve vedlejší vesnici přesně takový šíbr uspěl a územní plán změnil. Z jeho bezcenných luk ve svahu, které nedávno koupil, se staly stavební parcely a bude se stavět satelitní městečko. Kořist na těch nejmenších obcích je mnohem větší, než kde jinde...

Kdokoliv, kdo bude stavební řízení znovu řešit, musí počítat s několika axiomy:
1. Ze strany úředníků bude VŽDY ODPOR. Absolutní nechuť učit se nový systém. S tím je třeba počítat a připravit se na to
2. Systém musí být dokonale otestován. To je alfa a omega. Musí se vybrat správní beta testeři. Nejlépe ti nejhloupější a nejlínější úředníci. Teprve až to pochopí tihle mamlasové, je možné spustit ostrou fázi
3. Je třeba počítat s tím, že lobbisté všeho druhu budou tvrdě proti a nasadí zbraně hromadného ničení. Fungující a rychlé stavební řízení je přímo proti jejich zájmu. Oni potřebují, aby stavět bylo drahé a složité, jen tak se jim může dařit prodávat byt 40 m2 za 9 mega.

@giorgio287 Tomu se ani česká vláda říct nedá. Jsou to protektorátní správci podřadné kolonie a pracovní provincie západního kapitálu zvané Czechia, ve službách Bruselu, Washingtonu, Berlína a dokonce i fašistického Kyjeva.

Tlupa neschopných idiotů (krycí název česká vláda) způsobila mnohamiliardové škody. A zdaleka to není jen digitalizace stavebního řízení.

Co s nimi? Zabavit majetky a do konce života roztloukat šutry na štěrk. Keď už - čo sa dá robiť - hrdelný trest nemáme, jak by řekl major Terazky....

@King I Jenže tohle, co tu máme teď, je jen opačný extrém. Nechá velké ryby ryby beztrestně krást tak dlouho, až se na vlastní neschopnost zhroutí.

@Saša Krach
je vidět, že netušíš o reálném životě nic. Fatálních chyb dělají jak řidiči tak lékaři, tak další profese denně stovky. A přesně od toho je pojištění, včetně pojistky na blbost. Nicméně nedokáži si představit výši pojistky u takového myslitele, jako jsi ty...))) U politiků je jediným trestem konec v politice a to právě Bartoš zažívá. Komické je, že ti něco podobného nevadí třeba u Zemana, jehož průšvihy jsou stokrát větší. Třeba skandálně "prodaný" dluh po SSSR za zlomek ceny, privatizace Mostecké uhelné za peníze Mostecké uhelné, podepsaný (a další vládou zrušený) kontrakt na stavbu dálnice D-47 firmě bez výběrového řízení za neskutečných 125 mld. atd. Výše jen těchto škod je tisíckrát větší, než zmatlaná digitalizace...

stejně tak odpovědnost za neřešenou penzijní reformu má celá politická reprezentace a to za několik desetiletí zpátky. Podobně odpovědnost za nepřijatou energetickou koncepci. Tyto dva průšvihy jsou o řád větší problém, než je nepodařený pokus o digitalizaci stavebního řízení. Nesrovnatelně větší problém. Protože nastane to, že stát bude za pár let už platit jen mandatorní výdaje, protože na investice prostě mít nebude. Politici na to kašlou záměrně, protože to bude nepopulární a drahé. Tak se snaží, aby to za ně vyřešil někdo jiný a hrnou ten problém před sebou. A u té energetické koncepce je to ještě horší. Celý segment je prošpikován lobbisty. Solárními a uhelnými barony počínaje, podnikateli ve výrobě biosložky do pohonných hmot pokračuje a obchodními cestujícími ruských firem Gazprom a Rosatom konče.
Zmíněné dva průšvihy jsou opravdu ŘÁDOVĚ větší. Proč se tedy od rána do večera řeší zmatlaná digitalizace? Přesně proto a právě proto, že to je snadný cíl. Zatímco průšvih s penzijní reformou si prostoduchý občan představit nedokáže, problémy se stavebním řízením jsou představitelné snadno. A i tady jsou lobbisté a to velice silní hráči. Developpeři, kteří investovali spoustu prostředků a úsilí do zákona, který tlačilo ANO. Tedy vznik superúřadu. Nyní ucítili šanci, aby se "jejich" zákon vrátil do hry. A druhou linií je snaha namydlit schody Fialovi a Kupkovi, provést v ODS palácový převrat a za rok vytvořit vládu na půdorysu "pragmatická" ODS a ANO... Kontury oposmlouvy II se začínají rýsovat...

Navrhuji pro celou vládu společnou celu.

@King I komunismus tu nikdy nebyl. "Jen" socialismus (a stál za starou bačkoru, čti za 💩). Teď máme bohužel socialistický kapitalismus. Kapitalista socialisticky podplatí a ejhle! Dostane stavební povolení na činžák v záplavové zóně. Dokonce tam, kde bylo zakázáno postavit rodinný domek na pilotech. A tak je to v mnoha dalších oblastech.

@Věra Heidlerová Co se týká covidu, je to těžší, jsou odborníci, co měli osobní zisk z testování a testovali by doteď, kdyby mohli. Pak se někteří s pomocí médií za odborníky prohlásili, např. Smejkal , který v IKEMU kontroloval ručníky a objednával dezinfekci. Tento člověk se s pomocí samozvaného MESES díky Babišovi málem stal ministrem zdravotnictví. A taky naprostí šílenci typu Flégra, nevadí, že říkají nesmysly, hlavně že je o čem psát. . Jediným řešením by byl široký poradní orgán odborníků, který by vliv kariéristů, šílenců a kšeftařů eliminoval. V čele ale měl být právník, aby opatření byla v souladu se zákony a Ústavou. Ta neúcta k zákonům se nám nevyplatí a bohužel přežila covid. Co se týká nedůvěry k politikům, Babiš si ji zcela zasloužil a Fiala ten jeho chaos celou dobu podporoval.
Jelikož Fiala projevil zbabělost, absolutní neschopnost a mimozemšťanství už za covidu, tak se ani nedivím, jak to teď vede. Je to takový Jakeš současnosti.

Kovidový chaos nastal poté, co AB obešel kompetence rady odborníků a ustanovil sám sebe krisovým manažerem. Nevím, co by s digitalizací měla společného vláda Petra Fialy, pan Bartoš celé roky předtím zasvěceně hovořil o nutnosti digitalizace a teď měl k disposici ministerstvo. Od vlády dostal "time" na odstranění nedostatků a nevyužil ho. Vinni jsou ti odborníci a Bartoš, kteří od začátku dohlíželi na instalaci systému a ani jeden nevznesl nesouhlas, neoznámil nedostatky, nezastavil projekt. A kdo zaváděl zakázku? Pan Bartoš si nehlídal plnění, i když k tomu měl možnosti i personál.

@Uživatel_5734171 Máš naprostou pravdu, ministerský státní úředník je líný jako veš a má vrozenou nechuť učit se něco nového. Digitalizace přímo ohražuje jeho existenci.

@Uživatel_5734171 Měl jsem rozepsanou propracovanou odpověď na téma změny územního plánu, když v jejím závěru došlo k násilnému převzetí mého PC ze strany z.......é aktualizace a tím k výmazu mých "geniálních" myšlenek... Takže jen krátce, změna "bezcenné louky" na stavební parcely a s tím spojená změna ÚP je poměrně dlouhodobá a složitá, ale zcela transparentní operace (veřejné projednání, připomínky účastníků a zpracovatele ÚP, hlasování zastupitelstva apod.). Takže to opravdu není jenom o tom, uplatit "pár mamlasů" na obci. Když se uplatit nechají, je to věc jejich hlouposti, svědomí a trestně právní zodpovědnost a ne chyba stavebního řízení (tím neříkám, že je u nás stavební řízení v pořádku, ostatně 157. místo na světě v pořadí délky jeho trvání mluví za vše...). Dále následující samotná realizace přípravy území pro výstavbu RD není v dnešní době jednoduchá (územní řízení, stavební povolení, výběr dodavatele, finančně náročná realizace...). Ale stavět lidé chtějí, pozemků je málo a tím ceny šplhají do nesmyslných výšin (u nás, malé okresní město cca 20 000 ob., jsou ceny už na 3 500,- za m2 zasíťovaného pozemku!!!). Je s podivem, že lidi chuť stavět ještě nepřešla. Otázkou (ale už na jinou diskusi) je, proč se u nás každá generace vrací na začátek a neustále se dokola znovu a znovu zadlužuje. Přitom domy po rodičích či starší domy, dost často na mnohem atraktivnějších místech, než nabízejí nové satelity, zůstávají opuštěné a chátrají...

@King I
Fialový liž***ko,
neschopnost, zlodějina a korupce nejsou riziko podnikání. Vláda nepodniká. Vláda je tu ustanovena jako dočasný správce. Ovšem dnešní tlupa fialových idiotů jen škodí. A ten blb s mopem na hlavě a s provázkem mezi ušima místo mozku, to je mezi vládními blby extra třída. Ten už dýchá na záda i prolhanému Neumínic z Brna.

Nechápu, jak to, že někomu vyplatí peníze za něco, co nefunguje? Ta firma by měla peníze vrátit a co bude chybět tak stahovat všem členům vlády včetně jejich náměstkům z platu. A to nemluvě o trestněprávní skutečnosti.

@King I Jenže,,fando této vlády si zapomněl že stát a vláda nejsou podnikatele... Až na pár státních podniků ale to je něco jiné­ho..­..Jo­...Řád­ný hospodář....co ti to říká hlupáku.
Asi nic.😛😂🤣🤣🤣

@Saša Krach Co to meleš? Jaké trestní oznámení? Riziko podnikání je na trestní oznámení? Kde to ještě žiješ, v komunismu? V socialistickém vlastnictví? Normálně mi vysvětli tenhle blábol.

@King I
píši to o kus výše. Kdysi jsem zaváděl jeden IT systém. Psal se rok 1989, já byl mladý nadšený programátor analytik. Výsledkem zavádění systému bylo, že se to v roce 1990 v revolučním nadšení celé zrušilo, protože ty paní (všechno to byly opravdu jen úřednice a to 50+) z toho měly hrůzu a chtěly to dál dělat ručně a postaru. Tak sepsaly petici a systém se zrušil...)))))) Mně to nevadilo, odešel jsem a začal podnikat, ale na atmosféře na úřadech se nezměnilo od té doby nic. A nezmění nic. Úředního šimla ke cvalu nedonutíš...

Stavební řízení připravené Dostálovou hodil Bartoš do koše, křičel jak je to špatné a že všem ukáže jak se to má dělat. A všichni voliči Slepence mu tleskali. Bartoš utratit třista milionů a je to k ničemu a nakonec vyhodili jeho. To samé jako kdysi s elektronickýma známkama. Taky se vytahovali jak to dokážou lépe a pak to po nich na ministerstvu ještě půl roku předělávali. Ono to totiž ,, kradlo" lidem peníze.

Slavná pětidemolice si vůbec neprověřila IT schopnosti Bartoše a jeho týmu v v projekčně manažerské rovině jak zdařile vést proces analýzy a projektování před předáním do gesce ministra.
SW dodavatel neprošel výběrovým řízením.

Vláda k zhotovení funkčního díla zadala naprosto nerealistické krátké termíny (amatéři ve vládě nemají ponětí jak obsáhlý proces v úvodní fázi to je) a tak se ambiciózní a mnohomluvný Bartoš do pasti se chytil.

Čas vyměřený plynul a Bartoš se zaplétal do neproduktivního řízení práce zhotovitelů díla které se zákonitě v amatérském stylu projekce nemohli zdárně a včasně vyvíjet.

Střet uživatelů na stavebních úřadech s realitou disfunkčního díla vedl jen k lavině nemilosrdné kritiky a odporu pracovat v SW paskvilu.

Až lavina kritiky dostoupila vrcholu tak se pětidemolice skrz Kupku probudila že zlého snu a spustila katapult Bartoše od vysněného díla.

Studenou sprchu k omlouvám pětidemolice dodal IT expert z ministerstva práce a narovinu sdělil zoufalý stav nefunkčnosti.

V zoufalství nefunkčnosti vláda zařadila procesní zpátečku na startovní čáru a náhle z pár měsíců a zhotovení díla byly další 4 roky pro plný chod díla.

@King I Má pravdu předseda. Naprosto přesně popsal problém českého stavebnictví.

@RASPUTIN ty nevíš hodně věcí

Toto se stát v soukromé či státní firmě tak je to při spočitání škod.......na trestné oznámení...A nedej bože kdyby fatální chybu udělal řidič...či lékař..
Ale klidek, jede se dál. Přes zelený háje..A s úsměvem. Prachy se najdou...😂😂😂😂😂😛

Inu ono to ani jinak dopadnout nemohlo. Když se to dalo na starost Pirátům, tedy z podstaty ne stavitelům, ale destruktorům. K tomu ve vládě obklopených ne praktiky, ale z většiny celoživotními akademickými žvanily, přesvědčenými že nad jejich "intelektuálno" není.
Tak proč se na cokoliv ptát těch nevzdělaných lidí z praxe, že ...

@giorgio287 Copak, návrh je to super ale bohužel neuskutečnitelný

@Pavel Maleček vláda složená ne z odborníků ale dlouholetých zasloužilých členů stran kteří se obklopili poradci z řad kamarádů vedoucích různých kanceláří.

Bartoš si nenechal dost času na zpracování projektu s odborníky přes stavební řízení. Potom teprve mohli začít s programováním. Bartoš i každý jiný by to zvládli v delším čase. Zajímavé, že se tomu vyjadřují hlavně ti co tomu nerozumí.

@Saša Krach předveď mi řádné hospodaření u předem rizikového projektu, šašku. Hned teď. Chci se zasmát

@Uživatel_5734171 Fungující nebo nefungující systém, je ale jen polovina problému. Druhou půlku tvoří naše legislativa obecně, kde je zakotveno tolik omezení, že dnes nelze provést žádnou stavbu bez toho, že by dostala nějaké vyjímky ze zákona, nebo ty zákony rovnou neporušila. V tom je jádro úspěchu aktivistů, kteří do stavebních řízení hází vidle. A daří se jim ne proto, protože by argumentovali tím "my to tady nechceme", ale tím, že to narazí přesně na ty omezující zákony.

Jo kdejaký hlupák svěří své peníze někomu kdo se má chovat jako....
Řádný hospodář.
Co to je řádný hospodář ..není to nějaké právní šťou­chadlo­...Pr­oboha jak to okecat...Snažte se,,zatím samé blbosti.😛😝🤣🤣🤣😶 Hodné autorů...Zdravím.

@Uživatel_5734171 Čím je vlastně daná ta komplikovanost a neprůhlednost? Zákonem, vyhláškou? Měl nový systém potenciál tohle zbourat?

@Jan Bejšovec Je mi zle 😬

@Uživatel_5734171 No, mám se ještě hodně co učit... Jednou pokecáme 👍

@Uživatel_5734171 čtu to, čtu to...🙂 No tak to máme podobný osud, jen s časovým posunem.

@Uživatel_5734171 už se vůbec nedivím tomu, že komunismus zkrachoval, když všude viděli kriminál. Z podstaty mrtvý systém.

To se pleteš, Bartoš byl vysoká sázka. Jak chceš kontrolovat riskantní nabídku? Té musíš dát prostor. Existují inkubátory pro takové podniky. Fiala mu to poskytnul. Nevyšlo to.

Kdyby šel jako ostatní cestou vysoce strukturovaného projektu, tak ten se kontrolovat dá v každou chvíli. Výsledek by byl jistý a byrokratický. Byrokratický...

@Pavel Maleček To je jinak. Bartoš chtěl být kreativní a vytvořit něco srovnatelného s Apple. Systém, co svět ještě neviděl. Mistrovské dílo. Nové paradigma.

Čeští úředníci jsou nuda a rigidní pravidla. Říká se tomu byrokracie. Měl udělat nudný a rigidní systém, ale měl větší ambice.

Mířil vysoko, padl hluboko.