@jerryx estébák by se měl umýt namalovat oblect do kvadra a jít 😂 slušným lidem chybět nebude 🤣👍

@giorgio287 Pavlovo schvalování ruské okupace opravdu není nic na co by mohl být hrdý. Ale - v té době měli komouši 1,5 miliónů členů, možnost pracovat v jakémkoliv sofistikovanějším oboru byla právě většinově podmiňována členstvím ve straně. Z 99 % šlo o členství formální, ale za tuto vstupenku si komouš nechal "zaplatit" morálním ponížením adeptů právě ve formě schvalování, velebení socialistického zřízení a jeho výdobytků... To není omluva, ale ať hodí kamenem, kdo je bez viny, že? Vzpomeňme na povinnou účast ve volbách, kde většina národa lezla k urnám jako ovce a výsledkem 99% schvalovala vedoucí úlohu strany. Pavel si po revoluci odpracoval ve prospěch demokracie a vlasti své, jeho role v hierarchii NATO nebyla vůbec zanedbatelná, nasadil ve prospěch vlasti i holý život a navíc se za své působení a postoje před revolucí veřejně omluvil. Tak a teď o Babišovi. Před revolucí aktivní člen STB, což je o mnoho levlů více, než členství v KSČ, po revoluci přinejmenším zvláštním způsobem přišel k majetku, který by prací nezískal po několik generací, jeho firmy parazitují na dotacích, peníze dál získává či odvádí daňovými podvody, které zametá pod kobereček tzv. politických kampaní. V politice se prezentuje vulgárním populismem, jeho dryáčnická politika je prázdná jakýchkoliv ideí, naopak využije každé příležitosti, aby získal hlasy dehonestací svých politických protivníků a šířením lží přesně ve stylu, co chce jeho volič slyšel. O nějaké omluvě za předlistopadovou činnost v STB či za urážky politických oponentů nemůže být ani řeč. Pro mne je srovnávání těchto dvou lidí prostě neakceptovatelné.

@jerryx no bylo to tak, ja si to dobre pamatuji, spavne si vyhodnotili, ze bezpaterni babis je pro ne urcite vyhodnejsi, coz je fakt, viz retorika Babise ohledne ruske agrese vs Pavlova, tam je to uplne jasne. navic Pavel podporuje municni iniciativu, coz rusy vyslovene zere, to by Bures taky tezko delal, ten by delal spis, ze to nevidi..takze tak to je, a co bylo pred vice nez triceti lety neni uz podstatne, pro rusy urcite ne, ty zajima, kdo by jim sel spis na ruku ted, i kdyby to melo byt tak trochu skryte, a to je proste Babis, o tom se neda vubec prit. a ohledne "prevlekani kabatu" - tak jiste, da se to i takto nazvat, ale tady je dulezite, ze se to stalo, jinak by se PP tezko stal prezidentem, dalsiho a uz dokonce tretiho proruskeho prezidenta po Klausovi a Zemanovi, to uz by bylo opravdu prilis

@giorgio287 odpovez teda na otazku, proc teda russko lobovalo za agenta Burese, kdyz byla volba prezidenta v roce 2023? to by prece museli tlacit Pavla, kdyby byl stale prokremelsky, jenze to uz je davna minulost..haha

@jerryx
ona se vždy nějaká krysa najde. A nejde jen o minulost, spousta krys jsou mladí hoši a děvčata, co se nechávají korumpovat od velkého kapitálu. Typicky třeba skandální novela zákona o odpadech, kterou schválili poslanci napříč spektrem (tuším, že to byl společný návrh ODS a ANO, ale hlasovali pro to i bolševici a socani) a která byla ušita na míru Křetínskému a jeho firmě AVE a která tím "ušetřila" miliardy na poplatcích obcím. Nebo dnes oznámený "sponzoring" uhlobarona Tykače, který nahradí peníze nebožtíka Kellnera pro Klausův institut. Vdova už výpalné platit nechce, Tykač se nabídl... A prostřednictvím toho Institutu je financována strana Motoristé sobě, předseda Macinka dělá Klausovi mluvčího´...

@PEtr Tobes Je tu totiž pár opravdu, ale opravdu podstatných rozdílů.Zatímco Václav Havel ještě na jaře roku 1989 dřepěl v komunistickém kriminále, mladý nadějný komunista Petr Pavel se v ten samý čas pod kuratelou sovětské zpravodajské služby GRU připravoval, jak v roli komunistického rozvědčíka zakroutí krkem kapitalistickému nepříteli. A paní Olga, žižkovská holka otlučená životem, opravdu, ale opravdu nebyla komunistickou podplukovnicí a politručkou, jež se na svou budoucí roli první dámy připravila na Vojenské politické akademii Klementa Gottwalda. Pokud se dav na Staroměstském náměstí dojímá nad generálem a podplukovnicí, stojícími na pódiu, v domnění, že pravda a láska už tedy konečně vítězí nad lží a nenávistí, přesněji spíše, že Praha a láska vítězí nad vsí a nenávistí, a vůbec nejpřesněji, že pravda a láska vítězí lží a nenávistí, opravdu, ale opravdu to není opakování historie, nýbrž jen a pouze smutná groteska.

@Ferdi Nand Tak to se omlouvám. Nevěděl jsem, že jsi hloupý.

@giorgio287 nevadí, protože jde vládě na ruku. Fiala a spol mlčí, komunistická minulost najednou nevadí.

To neokecáš, chudáku. Klidně si prskej.@Ferdi Nand

@Ferdi Nand Tvá omezená schopnost porozumět psanému textu (což je mimochodem dovednost, která se očekává od "absolventů" ZŠ) tě omlouvá. Nic jsi nepochopil.

Takže pokud někdo kolaboroval s nacisty, kterých bylo v NSDAP několik milionů a ovládali Evropu, bylo to v pořádku protože chtěl dělat kariéru a sofistikovanou činnost ? Jsi ukázková morální troska s duší prodejné ku rvy. S Burešem jste jako dvojčata. Když v zemi vládne nepřítel, slušný chlap nedělá kariéru.@tempter

Ty budeš trošku umanutej, že ? Tenhle článek je o Burešovi a né o Pávkovi, pokud ti to nedošlo, moulo. Už tě pozoruju delší dobu a furt stejnej trotl. Chtělo by to pořádnýho cvokaře. Jinak mezi bolševickým udavačem a bolševickou lampasáckou gumou moc velký rozdíl nebyl.@giorgio287

@PEtr Tobes Na tom něco je, já nemám u Pavla problém jako s vojákem, v roce 1990 tady žádná disisentská armáda nebyla, tak se musela převzít ta komunistická. Pavel byl paradoxně díky členství v KSČ a přípravě na rozvědčíka na lepší startovní čáře, znal jazyky, takže ho čekala kariéra. Klidně by mohl být dnes nestranickým ministrem obrany, ale ne prezidentem. Ta jeho povaha, poslouchat ty nahoře a dělat kariéru taky není nejvhodnější. Servilita k vedení EU je až trapná
ale jeho nikdy neučili kriticky myslet mimo vojenské otázky. Nicméně jako bývalý generál NATO nemá problém elegantně uzemnit komika Zelenského. A máte pravdu, Babiš by nebyl proruský jako Klaus( jeho důvody nechápu) nebo Zeman. ( tam to bylo z blbosti), ale muniční iniciativu by nepodpořil. Teď jde ale o to, jestli to k něčemu bylo. Nepředstírám, že se v tom konfliktu vyznám.

V této zemi se uhnizdil dvojí metr....
A čím větší blbce tím ......
Lepší dvojí metr......asi ještě z Tuzexu...

@PEtr Tobes No, když tomu věříte... Já sorosovcům a Aspen institutu nevěřím ani slovo . Navíc Babiš byl poražený už předem, že by ti rusové byli tak blbí, aby to nevěděli? Ale zasloužili jsme si souboj Pavel vs.Nerudová. O tuhle skvělou zábavu nás Andrej připravil a to mu mám za zlé.A proč by byl Pavel prokremelský, když z toho už nic nekouká? V roce 1990 se tomu říkalo převlékání kabátů.

@Uživatel_5734171 Já tomuhle nerozumím, co někteří lidi idělají pro prachy a kariéru, jde jen o to že v devadesátkách se toho hodně rozkradlo, ale společnost šla správným směrem, což začalo být vidět po roce 2000. Dneska to vedou k absolutnímu krachu a ani si neuvědomují, že na to doplatí i oni sami. Chybí jakákoliv vize a k moci se dostávají fanatici jako ve středověku ( covid, ochrana klimatu, gender) Toho samozřejmě využívají i různí podvodníci.

Z Babiše se mnozí mohou pominout.

Rudý agent na hradě, vychvalující naši okupaci, ten jako nevadí?

Babišovi je 70, pan Sezemský je mladší. O čem bude psát, až toho Babiš nechá? Nevím, proč je teď nutné řešit rok 1982, Babiš totálně selhal za covidu, jenže všechny ty lockdowny, nouzové stavy a rozhazování peněz by nemohl uskutečnit ,kdyby ho Fiala ve všem nepodporoval. A taky, mediální nedotknutelnost jistého bývalého rozvědčíka, který ještě v roce 1987 schvaloval sovětskou okupaci, dost bije do očí.