Padni komu padni
Zpět na článek
Přihlásit pro přidání komentářeKam šli zklamaní vládní voliči? Babiše už nic nezastaví, Fiala čas na reformy prošvihl
35 komentářů
atabey
0
Premiérem bude Havlíček
giorgio287
Kdokoli bude vládnout, nemůže to dělat hůř, než parta neschopných fialových vlastizrádců.
Nasekali dluhy,zvedli daně a zabořili se až po kotníky do bruselské, americké a ukrajinské řiti. A ještě mají tu drzost blouznit o pravici.
Aby nedopadli dle pořekadla - spolu chycení, spolu pověšení.
Nasekali dluhy,zvedli daně a zabořili se až po kotníky do bruselské, americké a ukrajinské řiti. A ještě mají tu drzost blouznit o pravici.
Aby nedopadli dle pořekadla - spolu chycení, spolu pověšení.
Michelin
Dejte to Konečné a za deset dní tu bude pořádek ... 😭🤣😡🤮👎🥷
@Michelin soudruzka ruda Kacena je opravdu velmi odporne individuum, ted neco plkala o tom, ze pry "demokrace je v ohrozeni" a ze na hrade je "komunista" - to fakt nevymyslis, kdyz to rika zrovna ona, fakt nezna dno, ale na tohle dojede, je to ukazkova svine
Pavel Nyklíček
Minulost nás již několikrát od revoluce poučila. Tedy alespoň některé, kteří viděli opakované podpory kolem 35% pár měsiců před volbami....
Byly to klasické strany se svojí jistou základnou.
Pak prošlo pár měsiců a bylo vše jinak.
Pamatujete?
V tomto jsou volby úžasné. Můžete mít program, můžete mít základnu, tradici a mediální pozornost a stejně to je následně jinak.
Babiš program nemá, reformy nedělá, má stabilni milonovou základnu dle agentury STEM kazegorie 55+ bez maturity, má mediální pozornost na Tiktoku což jistě nevyřeší zadlužení státu, má kauzy a dluhy což hovoří o tom, že něco dělá blbě a špatně řídí firmy, když majetek za poslední rok mu klesl o astronomických 53 mld. 👌 a hlavně věk se hlásí a ten neokecáš....
Volby jsou příští rok na podzim a pokud sečtěte hlasy SPOLU a ANO je tam rozdíl 2%.
Tzv. rozdíl velikosti statistické chyby.
Byly to klasické strany se svojí jistou základnou.
Pak prošlo pár měsiců a bylo vše jinak.
Pamatujete?
V tomto jsou volby úžasné. Můžete mít program, můžete mít základnu, tradici a mediální pozornost a stejně to je následně jinak.
Babiš program nemá, reformy nedělá, má stabilni milonovou základnu dle agentury STEM kazegorie 55+ bez maturity, má mediální pozornost na Tiktoku což jistě nevyřeší zadlužení státu, má kauzy a dluhy což hovoří o tom, že něco dělá blbě a špatně řídí firmy, když majetek za poslední rok mu klesl o astronomických 53 mld. 👌 a hlavně věk se hlásí a ten neokecáš....
Volby jsou příští rok na podzim a pokud sečtěte hlasy SPOLU a ANO je tam rozdíl 2%.
Tzv. rozdíl velikosti statistické chyby.
@Pavel Nyklíček no tezko tezko, to opravdu takto nevychazi - SPOLU ma ted asi 20 procent, Bures kdyz budu mirny optimista asi 33, 35 mu neverim, ale pres 30 ma ted spolehlive, takze asi tech 33. to je rozdil asi 13 pct bodu, takze asi tak. da se pocitat klidne i STAN, ten ma asi 14, a to dokonce ani s Piraty, kteri jdou ale ted ke dnu, tedy mozna i pod 5 procent, a i kdyby je meli, tak s nimi pocitat ted spise nejde, coz je dalsi problem. na vetsinu to proste nevychazi ani nahodou. jestli to vyjde za rok, nevime, ale neni to moc pravdepodobne, takova zmena by se nestala jen tak, a zatim k ni neni zadny zasadni duvod, takze uvahy nekterych "odborniku", ze se vse jeste muze zmenit neberu - to plati jen do jiste miry, a Bures v opozici ted nemusi opravdu delat skoro nic, pokud Fiala nenajde nove "lithium" za biliardy, coz asi tezko najde, tak je v podstate hotovo, tak to je
PEtr Tobes
tak ted si to poustim, no poznamka k uvodu - Bures jednobarevnou vladu(tedy ze by sam mel 101, ne podpora mensinove vlady ANO) neni moc pravdepodobna, to je pravda. ale tentokrat mu bude stacit, kdyz si udrzi podporu kolem 31-35 procent, a dostane se tam SPD, nebo kdokoliv jiny, aspon jedna strana, pricemz SPD je porad nejpravdepodobnejsi, pak ma vetsinu s SPD a ma to, a pak uz se nekdo jiste najde,bude moci strasit spojenim s SPD..to mu minule nevyslo, protoze mel prece jen po nezvladnutem Covidu slabsi podporu a propadly hlasy, ted i kdyz hlasy propadnou, tak mu to nejspis bude uz stacit, pokud se nestane maly zazrak
Petr Petrovic
Že by se ti zklamaní voliči Spolu a Stanu i Pirátů dali na lži, hlouposti, podvody a závist, k opozici? to snad ne! My jinou alternativu ani nemáme a musíme být vděční i za to málo co máme. Ono v tak široké koalici to ani jinak nejde. Musí se respektovat vůle ostatních členů.
@Petr Petrovic Vždy mě fascinují voliči, kteří se zajímají o "opozici", přitom jsou sami schopni opakovaně volit lháře, podvodníka, populistu a zbabělce. To vám fakt stačí málo.
Nemám na mysli Babiše.
Nemám na mysli Babiše.
@ebutuoy stnuocca
marně přemýšlím, kterého lháře, podvodníka a populistu tu voliči volili OPAKOVANĚ. Kromě Bureše mě napadá ještě Okamura, protože ten úspěšně vytuneloval pomocí fiktivních faktur za služby svou první stranu s názvem Úsvit. Další lháři, podvodníci a populisti většinou už v politice po zásluze skončili...)))
marně přemýšlím, kterého lháře, podvodníka a populistu tu voliči volili OPAKOVANĚ. Kromě Bureše mě napadá ještě Okamura, protože ten úspěšně vytuneloval pomocí fiktivních faktur za služby svou první stranu s názvem Úsvit. Další lháři, podvodníci a populisti většinou už v politice po zásluze skončili...)))
@Uživatel_5734171 Tak Fiala jako lhář zatím nikoli a vy...ek Lipavský taky ne. Ale doufám že i na ně dojde.S tím Úsvitem to beru,bylo to tak.
OldMonkey
31minuta pane Bartkovsky, nemuzou to rict, protoze to by pak znamenalo, ze ani Babisovo kovidove zadluzeni neni problem...
King I
Šebesto, čumíš jak tady diskutujeme na úrovni? To není jak ty tvoje ***viny.
Asatin
Bures si muze koupit tri sipky a zkust v kole stesti trefit cervenou.Stesti Buresi je vrtkave a ne na vecne casy.
King I
Nestačilo by Burešovi zopakovat otázku na planety Sluneční soustavy? Nevěřím tomu, že se to za čtyři roky stihnul doučit. Paralelní debil je víc než debil.
@King I možná nezná Sluneční soustavu,ale ekonomice rozumí daleko víc než Fiala. To že nezvládl energetickou krizi byla zásadní chyba. Díky tomu nastartoval inflaci,která lidem nenávratně znehodnotila nasporene peníze. Zvedla ceny všeho od potravin až po stavební materiál. Tohle byl totální propadák,nikdo ze sousedních zemí to neřešil tak blbě. Nakonec museli dát za pravdu Babisovi,když ceny energie stejně zastropovali,ale už bylo pozdě. Tohle bylo zásadní selhání, které už ceny nevrátí nikdy zpátky.
@seng Je třeba zohlednit také kontext a faktory mimo kontrolu české vlády. Energetická krize, která výrazně přispěla k inflaci, byla zčásti způsobena globálními faktory, jako je konflikt na Ukrajině, narušení dodávek plynu a ropy a geopolitické napětí, na které musely všechny evropské země reagovat.
1. Mezinárodní kontext a závislost na dodávkách – V důsledku války na Ukrajině byla celá Evropa postavena před nutnost snižovat závislost na ruských energiích. Česko, stejně jako jiné země, mělo omezené možnosti rychlé reakce. Částečně kvůli historické závislosti na ruském plynu, což situaci komplikovalo.
2. Inflace není pouze domácím fenoménem – Inflace se v posledních letech zvýšila nejen v Česku, ale i v dalších evropských zemích, například v Německu, Rakousku a Polsku. Tento růst je z velké části ovlivněn globálním nedostatkem a růstem cen energií a dalších komodit. Růst inflace tedy nelze připisovat pouze selhání české vlády.
3. Zastropování cen energie – Argument, že Česko mělo zastropovat ceny dříve, je sice na místě, ale není jisté, zda by to skutečně přineslo rychlejší efekt. Zastropování cen je složitý proces, který vyžaduje legislativní a rozpočtové řešení. Navíc zastropování energií vešlo v platnost v řadě evropských zemí až ve chvíli, kdy ceny energií dosáhly svého vrcholu. Česko nebylo výjimkou, a ačkoli se k zastropování přistoupilo možná se zpožděním, byl tento krok nakonec realizován a ceny stabilizovány.
4. Opatření na podporu občanů – Vláda zavedla několik opatření na pomoc občanům, jako například příspěvek na bydlení, zvýšení minimální mzdy či jednorázové příspěvky. I když nemusely být pro každého dostatečné, byly to kroky zaměřené na zmírnění dopadů krize.
5. Dlouhodobá řešení a orientace na obnovitelné zdroje – Česko se podobně jako další země začíná více orientovat na soběstačnost a investice do obnovitelných zdrojů. Tato opatření jsou dlouhodobá, ale kladou důraz
1. Mezinárodní kontext a závislost na dodávkách – V důsledku války na Ukrajině byla celá Evropa postavena před nutnost snižovat závislost na ruských energiích. Česko, stejně jako jiné země, mělo omezené možnosti rychlé reakce. Částečně kvůli historické závislosti na ruském plynu, což situaci komplikovalo.
2. Inflace není pouze domácím fenoménem – Inflace se v posledních letech zvýšila nejen v Česku, ale i v dalších evropských zemích, například v Německu, Rakousku a Polsku. Tento růst je z velké části ovlivněn globálním nedostatkem a růstem cen energií a dalších komodit. Růst inflace tedy nelze připisovat pouze selhání české vlády.
3. Zastropování cen energie – Argument, že Česko mělo zastropovat ceny dříve, je sice na místě, ale není jisté, zda by to skutečně přineslo rychlejší efekt. Zastropování cen je složitý proces, který vyžaduje legislativní a rozpočtové řešení. Navíc zastropování energií vešlo v platnost v řadě evropských zemí až ve chvíli, kdy ceny energií dosáhly svého vrcholu. Česko nebylo výjimkou, a ačkoli se k zastropování přistoupilo možná se zpožděním, byl tento krok nakonec realizován a ceny stabilizovány.
4. Opatření na podporu občanů – Vláda zavedla několik opatření na pomoc občanům, jako například příspěvek na bydlení, zvýšení minimální mzdy či jednorázové příspěvky. I když nemusely být pro každého dostatečné, byly to kroky zaměřené na zmírnění dopadů krize.
5. Dlouhodobá řešení a orientace na obnovitelné zdroje – Česko se podobně jako další země začíná více orientovat na soběstačnost a investice do obnovitelných zdrojů. Tato opatření jsou dlouhodobá, ale kladou důraz
na energetickou nezávislost do budoucna, což může do budoucna pomoci stabilizovat ceny energií.
Celkově tedy lze říci, že situace byla komplexní a ne zcela v rukou české vlády.
Argument, že by Bureš zvládl energetickou krizi lépe, vychází často z předpokladu, že jeho vláda by se rychleji a rozhodněji zaměřila na pomoc občanům a regulaci cen energií. Je však důležité se podívat na konkrétní důvody, proč by ani Babišova vláda nemusela nutně dosáhnout lepších výsledků.
1. Dlouhodobá závislost na ruském plynu – Závislost na ruských energetických zdrojích je dědictvím minulých vlád, včetně Babišovy. Tato dlouhodobá závislost měla dopad na schopnost Česka reagovat na energetickou krizi, neboť rozvoj alternativních zdrojů a diverzifikace dodávek energií byly v minulosti zanedbávány. Babišova vláda nijak významněji nerozvíjela plány na snižování této závislosti, což by energetickou krizi pod jeho vedením nevyřešilo ze dne na den.
2. Zastropování cen energií – Zastropování cen bylo nakonec zavedeno i za Fialovy vlády, avšak až po dlouhém vyjednávání na evropské úrovni, kde se hledaly možnosti financování a harmonizace opatření. Přitom i vlády sousedních států čekaly s plošným zastropováním cen, až byla situace na trhu více stabilizovaná. Babišova vláda by musela čelit stejným legislativním a finančním výzvám při hledání řešení.
3. Mezinárodní koordinace – Fialova vláda kladla důraz na koordinaci s EU, což umožnilo využít evropské fondy a přispělo k udržení stability na evropském trhu s energiemi. Pokud by Babišova vláda postupovala samostatně a bez úzké spolupráce s EU, mohlo by dojít k oslabení pozice Česka a k vyšším nákladům na řešení krize.
4. Kroky k ochraně občanů – I Babišova vláda by pravděpodobně zavedla podobné podpůrné programy, jako jsou příspěvky na bydlení či jednorázové kompenzace. Nicméně omezené finanční prostředky státního rozpočtu by znamenaly, že výše a rozsah pomoci by byl velmi podobný. Náklady na taková opatření jsou značné a
Celkově tedy lze říci, že situace byla komplexní a ne zcela v rukou české vlády.
Argument, že by Bureš zvládl energetickou krizi lépe, vychází často z předpokladu, že jeho vláda by se rychleji a rozhodněji zaměřila na pomoc občanům a regulaci cen energií. Je však důležité se podívat na konkrétní důvody, proč by ani Babišova vláda nemusela nutně dosáhnout lepších výsledků.
1. Dlouhodobá závislost na ruském plynu – Závislost na ruských energetických zdrojích je dědictvím minulých vlád, včetně Babišovy. Tato dlouhodobá závislost měla dopad na schopnost Česka reagovat na energetickou krizi, neboť rozvoj alternativních zdrojů a diverzifikace dodávek energií byly v minulosti zanedbávány. Babišova vláda nijak významněji nerozvíjela plány na snižování této závislosti, což by energetickou krizi pod jeho vedením nevyřešilo ze dne na den.
2. Zastropování cen energií – Zastropování cen bylo nakonec zavedeno i za Fialovy vlády, avšak až po dlouhém vyjednávání na evropské úrovni, kde se hledaly možnosti financování a harmonizace opatření. Přitom i vlády sousedních států čekaly s plošným zastropováním cen, až byla situace na trhu více stabilizovaná. Babišova vláda by musela čelit stejným legislativním a finančním výzvám při hledání řešení.
3. Mezinárodní koordinace – Fialova vláda kladla důraz na koordinaci s EU, což umožnilo využít evropské fondy a přispělo k udržení stability na evropském trhu s energiemi. Pokud by Babišova vláda postupovala samostatně a bez úzké spolupráce s EU, mohlo by dojít k oslabení pozice Česka a k vyšším nákladům na řešení krize.
4. Kroky k ochraně občanů – I Babišova vláda by pravděpodobně zavedla podobné podpůrné programy, jako jsou příspěvky na bydlení či jednorázové kompenzace. Nicméně omezené finanční prostředky státního rozpočtu by znamenaly, že výše a rozsah pomoci by byl velmi podobný. Náklady na taková opatření jsou značné a
vláda by se musela vyrovnat s dopadem na veřejné finance a následným nárůstem dluhu.
5. Inflace a externí vlivy – Babišova vláda by inflaci pravděpodobně neovlivnila výrazněji než Fialova. Inflace je z velké části poháněna globálními vlivy, jako jsou ceny energií a narušení dodavatelských řetězců po pandemii. Jakákoliv vláda by měla jen omezenou kontrolu nad růstem cen potravin či stavebních materiálů.
6. Důraz na domácí zdroje a investice – Fialova vláda se zaměřila na podporu domácích energetických zdrojů a investice do dlouhodobých řešení, jako je rozvoj obnovitelných zdrojů. Tento přístup může pomoci snížit budoucí závislost na externích dodavatelích. Nevíme, jestli by Babiš kladl podobný důraz na dlouhodobou energetickou strategii, jelikož jeho vláda se soustředila spíše na krátkodobé řešení problémů.
Celkově tedy není jisté, že by Babiš zvládl energetickou krizi lépe. Situace by pravděpodobně byla stejně složitá, ačkoli by vláda mohla některá opatření zavést rychleji.
5. Inflace a externí vlivy – Babišova vláda by inflaci pravděpodobně neovlivnila výrazněji než Fialova. Inflace je z velké části poháněna globálními vlivy, jako jsou ceny energií a narušení dodavatelských řetězců po pandemii. Jakákoliv vláda by měla jen omezenou kontrolu nad růstem cen potravin či stavebních materiálů.
6. Důraz na domácí zdroje a investice – Fialova vláda se zaměřila na podporu domácích energetických zdrojů a investice do dlouhodobých řešení, jako je rozvoj obnovitelných zdrojů. Tento přístup může pomoci snížit budoucí závislost na externích dodavatelích. Nevíme, jestli by Babiš kladl podobný důraz na dlouhodobou energetickou strategii, jelikož jeho vláda se soustředila spíše na krátkodobé řešení problémů.
Celkově tedy není jisté, že by Babiš zvládl energetickou krizi lépe. Situace by pravděpodobně byla stejně složitá, ačkoli by vláda mohla některá opatření zavést rychleji.
@King I možná máte pravdu,ale nikdo mi nevyvrati, že za zvýšením všeho byla nesmyslná cena energie a plynu a pohonných hmot. To vedlo ke zdražení úplně všeho, ale samozřejmě, že se napakovali nenazrani obchodníci,kteří ani tak zdrazovat nemuseli. Také si myslím,že bylo chybou ,když jsme byli závislí na ruskem plynu se najednou úplně odriznout. Je to sice hezké gesto,ale nereálné. Teď ho máme možná přes 50% koupenyho přes prekupniky,ale ofiko je z Německa. Tohle prostě Fiala nezvládl, dopadli jsme nejhůř z okolních zemí. Ty ceny šli nahoru opravdu skokove tohle mu neodpustím.
@seng
blbost, kdo trochu rozumí ekonomii tak ví, co je podstatou inflace. Především nesoulad mezi nabídkou a poptávkou. Vlády celého světa v dobách pandemie tiskly peníze jak o život a vyplácely je lidem ZA NIC. Jen za prostou existenci. Ty peníze nebyly ničím kryté. Takže po pandemii lidé měli peníze, ale nebylo zboží, protože se nevyrábělo. Lidé chtěli třeba stavět, ale nebylo stavební dříví, protože ho nikdo nevytěžil a nezpracoval, nebyly cihly, protože je nikdo nevyrobil atd. Což LOGICKY vedlo k dramatickému nárůstu ceny. Nabídka, poptávka. U cihel byly pořadníky jako v dobách socialismu, cena šla nahoru klidně o 400 procent. Totéž u výrobků ze železa i dřeva. K tomu válka a energetická krize. A u nás tu inflaci ještě akcelerovaly předchozí vlády, když nesmyslné navýšily platy státních zaměstnanců nad úroveň mezd v soukromém sektoru. To je obrovský inflační impuls. K tomu velké zadlužení státu a problém je na světě. Současná Fialova vláda má určitý podíl na inflaci, ale ten je marginální. Ten hlavní podíl mají nekryté peníze z dob celosvětové pandemie a nesoulad nabídky a poptávky...
blbost, kdo trochu rozumí ekonomii tak ví, co je podstatou inflace. Především nesoulad mezi nabídkou a poptávkou. Vlády celého světa v dobách pandemie tiskly peníze jak o život a vyplácely je lidem ZA NIC. Jen za prostou existenci. Ty peníze nebyly ničím kryté. Takže po pandemii lidé měli peníze, ale nebylo zboží, protože se nevyrábělo. Lidé chtěli třeba stavět, ale nebylo stavební dříví, protože ho nikdo nevytěžil a nezpracoval, nebyly cihly, protože je nikdo nevyrobil atd. Což LOGICKY vedlo k dramatickému nárůstu ceny. Nabídka, poptávka. U cihel byly pořadníky jako v dobách socialismu, cena šla nahoru klidně o 400 procent. Totéž u výrobků ze železa i dřeva. K tomu válka a energetická krize. A u nás tu inflaci ještě akcelerovaly předchozí vlády, když nesmyslné navýšily platy státních zaměstnanců nad úroveň mezd v soukromém sektoru. To je obrovský inflační impuls. K tomu velké zadlužení státu a problém je na světě. Současná Fialova vláda má určitý podíl na inflaci, ale ten je marginální. Ten hlavní podíl mají nekryté peníze z dob celosvětové pandemie a nesoulad nabídky a poptávky...
Miroslav Rys
Bureš už teď vypadá jak po třech mrtvicích. Stačí počkat... 😸👻
@Miroslav Rys
Bureš se potřebuje vrátit k lizu co nejdříve, jeho politické biologické hodiny neúprosně tikají. Jeho impérium dostává úder za úderem a nejsou to žádné drobné. Půl miliardy pokuta na Slovensku, 100 mega PENAM vrátit plus pokuta, penále a obstavený majetek atd. Navíc je odstřižen od státních zakázek, což je pro některé jeho firmy VELKÝ problém. Agrofert má úvěry v řádu desítek miliard. A k tomu osobní problémy, případný rozvod by ho přišel na gigantickou škváru, tím spíš, že kvůli daním spoustu majetku napsal na Monike. Firma IMOBA je zkratka Investice MOniky BAbišové. A do toho megaprůšvih ve Francii, tam mu reálně hrozí trestní postih, žabožrouti se s ním mazlit nebudou... Jinými slovy, Bureše je třeba zničit, jako krtka a není to zas tak nic složitého... A skončí v politice Bureš a v řádu týdnů se ANO rozpadne na atomy, servou se tam o kořist a v dalších volbách po nich neštěkne pes...
Bureš se potřebuje vrátit k lizu co nejdříve, jeho politické biologické hodiny neúprosně tikají. Jeho impérium dostává úder za úderem a nejsou to žádné drobné. Půl miliardy pokuta na Slovensku, 100 mega PENAM vrátit plus pokuta, penále a obstavený majetek atd. Navíc je odstřižen od státních zakázek, což je pro některé jeho firmy VELKÝ problém. Agrofert má úvěry v řádu desítek miliard. A k tomu osobní problémy, případný rozvod by ho přišel na gigantickou škváru, tím spíš, že kvůli daním spoustu majetku napsal na Monike. Firma IMOBA je zkratka Investice MOniky BAbišové. A do toho megaprůšvih ve Francii, tam mu reálně hrozí trestní postih, žabožrouti se s ním mazlit nebudou... Jinými slovy, Bureše je třeba zničit, jako krtka a není to zas tak nic složitého... A skončí v politice Bureš a v řádu týdnů se ANO rozpadne na atomy, servou se tam o kořist a v dalších volbách po nich neštěkne pes...
Uživatel_5734171
Pokud se někdo domnívá, že zklamaní vládní voliči mohou přejít k Burešovi, Okamurovi nebo jiným obskurním projektům, tak nerozumí politice. Ti lidé se maximálně mohou na volby vykašlat a to hrozí zcela reálně. Co je třeba nyní do voleb udělat je to, dát všem současným vládním politikům najevo, že JAKÁKOLI spolupráce s ANO je incest. Prostě a jednoduše nepřipustit jakékoli námluvy, dát jasně vědět všem těm Kubům, Udženijím, Zahradilům, Skopečkům či Bendům, ale i všem lidovcům a dalším politikům, kteří koketují s myšlenkou velké koalice neboli oposmlouvy II, že jejich voliči by si to líbit nenechali. Já osobně jsem připraven i vyjít do ulic, protože další devastaci politiky už by tato země a její demokracie nepřežila... Jinými slovy, pokud vyhraje Bureš (a on možná vyhraje) a spolu s Pitomiem, fízlem Šlachtou či Konečnou dají většinu, ať si klidně vládnou, po pár měsících jim to zkrachuje a bude od nich klid, protože je virtuálně zlynčují jejich vlastní voliči... Přestaňme už jednou provždy s tou volbou "menšího zla"... A ono něco podobného budeme nyní sledovat na Slovensku, kde se to Ficovi hroutí už rok po volbách, přichází o většinu v Parlamentu, zdravotnictví je v kolapsu, sociální nepokoje budou následovat...
@Uživatel_5734171 Hlavně propadlo milion hlasů a ty lidi už si dají sakra bacha ,aby znovu nevyhodili svůj hlas do koše( je to i můj pripad) . Proto už žádnou stranu,která má minimum šanci se tam dostat. Ač nejsem jeho volič,prvně to hodím Babisovi,protože tuhle vládu už nikdy. Totálně zklamala,co slíbila nesplnila.
@seng
zjevně jsi tuto vládu nevolil, když píšeš, že tvůj hlas propadl. Mně je jedno, kdo koho volí, je to každého věc. Jen nechápu, proč lidé volí Bureše i když je tisíc a jeden DŮKAZ, že ten člověk krade, loupí a podvádí. A bavíme se o DŮKAZECH, ne o domněnkách. Ale jak píši, každý ať si volí toho, koho chce, já nikomu jeho volbu kádrovat nebudu...
P.S. A propadly i hlasy demokratických stran, ne sice tolik, ale pár set tisíc také. To je prostě demokracie a je to v pořádku...
zjevně jsi tuto vládu nevolil, když píšeš, že tvůj hlas propadl. Mně je jedno, kdo koho volí, je to každého věc. Jen nechápu, proč lidé volí Bureše i když je tisíc a jeden DŮKAZ, že ten člověk krade, loupí a podvádí. A bavíme se o DŮKAZECH, ne o domněnkách. Ale jak píši, každý ať si volí toho, koho chce, já nikomu jeho volbu kádrovat nebudu...
P.S. A propadly i hlasy demokratických stran, ne sice tolik, ale pár set tisíc také. To je prostě demokracie a je to v pořádku...
@Uživatel_5734171 já třeba zas nechápu toho kdo volí ODS. Dobře si pamatuju jak tu v 90letech řádila jak černá ruka. Strana spojená s kmotry,lobisty ,podnikateli. Co vytunelovala x podniků, předražené zakazky(dalik). Že má třeba Blažek větší vliv jak Fiala ví každý. Tyhle fakt nemají Babisovi co vyčítat.