Poslední, kdo chtěl vyrovnaný rozpočet, byl nenáviděný Klaus. Věřím, že dost lidí by další zadlužování nechtělo, ale to by u politiků neprošlo. Je tak sladké si kupovat voliče za peníze těch druhých, kteří drží stát svými daněmi a za to dostávají mizernou službu, poplatnost EU a další zlořády.

Já to nechci 👎chci velké dáfky a potom velký důchod 👍taky chci studovat vysokou školu zdarma,mít zdravotnictví zdarma a za zubaře neplatit a být v každé frontě první bo není čas 👎 a mám nárok na byt!tak makejte pracující ať se mám dobře 🤣 a ještě kdyby vás to zajímalo je mi zima a mám hlad 🤣👍

Nepopulární, provokující, iritující, nenáviděný Kalousek, to byl můj nejoblíbenější politik. Samozřejmě s Knížetem. Nikdy mi nemazali med okolo pusy a nevtírali se.. I kdyby měl můj hlas propadnout, měl by ho jistý.

Ono je to jednoduché, jak lepanec. A jmenuje se to finanční ústava. Neboli silou ústavního zákona nařídit všem budoucím vládám, že mohou utratit jen to, co vyberou, plus nějaké procento dluhu (dejme tomu max 1,5 % HDP). Všechny strany se kasaly, že to chtějí, nechápu, proč to nejde. respektive chápu, ale to je jiná kapitola. A přesně to by dnes měl udělat Fiala. připravit ten zákon v paragrafovém znění a až za rok vyhraje Bureš, tak mu říct jednoznačně a jasně:"Do koalice s tebou nepůjdeme, ale umožníme ANO vládnout menšinově, výměnou za OKAMŽITÉ schválení finanční ústavy." Ne, že se o tom povedou 4 roky debaty. Okamžitě. A pak ať si vládne třeba Belzebub, protože pokud nebudou mít populisté možnost zadlužovat budoucí generace dnešním šíleným tempem, tak budou MUSET hospodařit odpovědně. A v podstatě to sledujeme dnes na Slovensku. Fico musel zvednout daně, ne proto, že by chtěl, ale protože Slováci mají euro a tam jsou pravidla podobná té zmiňované finanční ústavě... Takže pro nás buď přijmout také euro, nebo přijmout finanční ústavu. Ale silou ústavního zákona, aby to nešlo obejít...

Stranu rozpočtové odpovědnosti by lidé brali, ale když se do jejího čela postaví Kalousek, tak tomu logicky neuvěří.
Stejné kecy vedl Fialenko, o vládnoucím slepenci dodnes mluví jako o rozpočtově odpovědném, ale zanechá sekeru zatnutou bezkonkurenčně nejhlouběji. To nedokázali socialisté ani Babiš s covidem před ním.

Společnost si nenavykla dostávat cukrátka zdarma, ale vidí, jak se na jiných místech prohospodařuje (ála mostek za vsí za 20 milionů), a jak je těžké dostat se opravdu do znevýhodněné pozice (typicky péče o nemocné děti, lidi s hendikepem nebo seniory). Pravicovost (v našich luzích zaměňovaná za demokratické smýšlení) je uvíznutí v dobách M. Tchatcherové rp. Václava Klausů, jsme snad lidi, abychom mysleli na slabší. A sociální smír je výhodný i pro ty, jimž byla shůry dána možnost mít se dobře.

Otázka je položená správně. Je poptávka po nějaké takové straně? A odpověď je prostá. Není. Maximum je nějakých deset procent potenciálních voličů, osobnost Kalouska to zmenšuje na polovinu. Já jsem pravicový volič, chtěl bych mimo jiné školné a spoluúčast ve zdravotnictví, chtěl bych zrušit nárokové i nenárokové dotace atd. Ale jsem smířen s tím, že DRTIVÁ většina voličů tohle nechce. Řekni poplatky ve zdravotnictví a máš lidi v ulicích, řekni školné a máš lidi na barikádách... Ten socialismus mají lidé v této zemi hluboko pod kůží, přesně proto se nikdy nedostaneme na úroveň těch nejvyspělejších zemí. Bude se tu žít slušně, ale v rámci nějakých mantinelů...
P.S. Teď zrovna řeším, aby pracovníci šli zítra mimořádně do práce, nabízím jim vysoce nadstandardní peníze a stejně nejdou. Před dvaceti lety by šli za čtvrtinu těch peněz, dnes na to kašlou.