Komentáře
Přihlásit pro přidání komentáře
Alois Rudý
2
NATO již dávno neplní svoji obrannou funkci a stal se z něho agresorský moloch ve službách USA. Pro střední Evropu jsou zásadní dobré vztahy s Ruskem. Až se zbavíme jedinců tomuto vztahu bránících, bude v Evropě pro většinovou část slušných lidí zase pohoda.😎
Bruno Ferari
1
@Alois Rudý i ty brepto...kolik valek vede NATO a kolik Rusko?
Alois Rudý
1
@Bruno Ferari ...Důležité je kdo bude vítěz a obávám se, že NATO a jeho agresorská politika prezentovaná prostřednictvím USA , to nebude.😉
PEtr Tobes
naprosto bez debat silne NATO potrebujeme, v dobe russke agrese na ukrajine o to vic, protoze my sami se imperialni agresivni risi z vychodu neubranime, to jsou jednoduche pocty. a neni nahoda, ze se tu hned ukazali bud otevreni kolaboranti s nepritelem, nebo hloupi "chcimiri"...nastesti tito jednodussi nebo zapskli a zli lide o tomto nerozhoduji a rozhodovat nikdy nebudou a to je taky zere!
@PEtr Tobes Neříkej NIKDY,NIKDY ! Zřejmě máš málo životních zkušenosti, proto to tvrdíš !
@Richard Šebesta ne, vy, jako generace co zila jeste podstatnou cast zivota za bolsevika a je timto svinstvem nevratne pokrivena, tak vy urcite ne. jestli to budou dalsi generace tzv. "chcimiru" nebo kolaborantu, to se uvidi, zatim je jich ale nastesti relativne malo na to, coz je dobre a neni zadny duvod, proc by se to melo v dohledne dobe zmenit, protoze si bude i do budoucna dobre pamatovat, ceho je russak schopen, vidime to bohuzel v primem prenosu pri devastaci a likvidavci ukrajiny, kterou vy porad naprosto bizarnimi a nesmyslnymi vymysly nejak omlouvate, protoze to tak chcete videt, ale pravda je prosta - rus je cisty agresor a nema na ukrajine absoluitne co pohledavat a na tom se nic nezmeni
@PEtr Tobes .....Ferdo oni lidé žijící za "bolševika" a žijící i dnes jsou právě ti, kteří mohou srovnávat oba systémy na základě svých skutečností. Na rozdíl od tebe, který má informace zřejmě především z ČT24 a ze zkresleného vyprávění disidentů, kteří ve své době spolupracovali s nepřítelem a byli za to trestáni. 😉
Uživatel_5892612
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
@Uživatel_5892612 ty jsi ale hloupoucky, zkus si odpovedet na otazku, proc russkemu fasounskemu rezimu tak moc vadi prave NATO - je to prave pro ten system kolektivni obrany, pak si totiz nemuzou dovolit treba na pobaltske staty to, co bohuzel pachaji na Ukrajine, neni to vubec proto, ze by je NATO nejak ohrozovalo, to jsou russke lzi uz kvuli vzajemnemu jadernemu odstraseni, ktere nastesti zatim v tomto pripade funguje - nikdo z NATO nechce a nema duvod utocit na rusko, rusko by naopak zautocilo rado, ale na clensky stat NATO si to prave proto nemuze dovolit..tak jednoduche to je, ale na prostacky nebo kolaboranty je i tohle moc slozite
Richard Šebesta
Po rozpadu VS i Havel chtěl aby zaniklo NATO. Byl by to rozumný závěr ,protože hlavní agresor VS - SSSR přestal existovat. NATO se ale nerozpadlo a začalo plnit roli hegemona v Evropě i ve světě a začalo své role ZNEUŽÍVAT. Srbsko 1999 Irák 2003 kde paradoxně i některé země NATO byly proti agresi USA v Iráku atd. NATO samo navíc porušuje vlastní preambule
viz. řešení sporu mírovou cestou. Položme si zásadní otázku proč vzniklo NATO a proč VS ? NATO vzniklo jako reakce na poválečnou situaci v Evropě a Stalinovu rozpínavost viz. vyhrožování agresi Jugoslávii ze strany SSSR rok 1948 a a taky berlinská krize v témže roce. Jenže v roce 1955 se NATO rozhodlo možná trochu neuváženě přijmout do svých řad NSR.
Na straně zemí ve východní Evropě to vyvolalo zděšení a poprask od 2.války uplynulo jen 10 let a německý přízrak stále vyvolával obavy zda oprávněné to je sporné tak jako tak vedlo to ke vzniku VS. Tím si obě vojenské organizace vykolikovaly své zájmové sféry a v podstatě vznikla rovnováha, kterou krom kubánské krize 1962 v podstatě nic podstatně nenarušilo.V obou organizacích byli dva hlavní hegemoni USA a SSSR. Ti začali měrou stejnou zneužívat své postavení a sami se dopouštěli lokálních agresi u USA to byla Kuba,Grenada a Vietnam atd. U SSSR zase Maďarsko,ČSSR a Afganistán. Přitom obě velmoci se skrytě vměšovaly do vnitřních záležitosti mnoha zemí v Africe,Asii i latinské Americe.Po roce 1989 kdy padly komunistické režimy se rozpadla jak VS tak i SSSR. Hlavní problém nastal,že NATO odmítlo Rusko přijmout do NATO a začalo se přibližovat k Rusku. Rusové akceptovali vše včetně členství bývalých republik VS i SSSR (L-L-E). Když však je něčeho moc je toho příliš. Členství Ukrajiny kde žila silná ruská menšina už bylo pro Rusko neakceptovatelné a protože NATO neprojevilo dobrou vůli vypukla válka na Ukrajině.
viz. řešení sporu mírovou cestou. Položme si zásadní otázku proč vzniklo NATO a proč VS ? NATO vzniklo jako reakce na poválečnou situaci v Evropě a Stalinovu rozpínavost viz. vyhrožování agresi Jugoslávii ze strany SSSR rok 1948 a a taky berlinská krize v témže roce. Jenže v roce 1955 se NATO rozhodlo možná trochu neuváženě přijmout do svých řad NSR.
Na straně zemí ve východní Evropě to vyvolalo zděšení a poprask od 2.války uplynulo jen 10 let a německý přízrak stále vyvolával obavy zda oprávněné to je sporné tak jako tak vedlo to ke vzniku VS. Tím si obě vojenské organizace vykolikovaly své zájmové sféry a v podstatě vznikla rovnováha, kterou krom kubánské krize 1962 v podstatě nic podstatně nenarušilo.V obou organizacích byli dva hlavní hegemoni USA a SSSR. Ti začali měrou stejnou zneužívat své postavení a sami se dopouštěli lokálních agresi u USA to byla Kuba,Grenada a Vietnam atd. U SSSR zase Maďarsko,ČSSR a Afganistán. Přitom obě velmoci se skrytě vměšovaly do vnitřních záležitosti mnoha zemí v Africe,Asii i latinské Americe.Po roce 1989 kdy padly komunistické režimy se rozpadla jak VS tak i SSSR. Hlavní problém nastal,že NATO odmítlo Rusko přijmout do NATO a začalo se přibližovat k Rusku. Rusové akceptovali vše včetně členství bývalých republik VS i SSSR (L-L-E). Když však je něčeho moc je toho příliš. Členství Ukrajiny kde žila silná ruská menšina už bylo pro Rusko neakceptovatelné a protože NATO neprojevilo dobrou vůli vypukla válka na Ukrajině.
@Richard Šebesta Pro nás bylo zbytečné jak členství ve VS tak i v NATO. Neutralita by nám pasovala nejlépe už jen kvůli naší zkušenosti z dob před 2.válkou i po ní.
Uživatel_5858283
Odborníci nepotrebujici NATO pro obranu evropské kultury si zaslouží zdarma výplach,i mozku,pokud je přítomen....strašné, ale jsou i takoví 🤮
giorgio287
Nepotřebujeme NATO, rozesírající situaci všude tam, kam se v rozporu s mezinárodním právem na***. Nepotřebujeme se účastnit bombardování škol a nemocnic v Srbsku bez mandátu OSN, nepotřebujeme se účastnit rozvrácení Libye, Iráku, Afganistánu, Sýrie. Na ta svinstva ať si stačí amíci sami.
Alois Rudý
Pokud opravdu chceme silné a schopné NATO, je nutné do NATO přijmout Rusko, jiná skutečně reálná možnost není.😎😎