Nevím sice, zda obstrukce má nějaké jasné hranice, ale nechápu, že je tato technika považována za legální. Už jen proto, že si nevybavuji, že by tím ochromujícím řečněním bylo kdykoliv cokoliv dosaženo - snad jen odkladů.
Zrušit!!!

Bartovský má asi krátkou paměť-i když to asi dle svého politického přesvědčení spíše rozděluje na ty "správné a nesprávné obstrukce". Nebo opravdu zapomněl, jak ta ekonomická lopata a morální ubožák Kalousek četl ve sněmovně telefonní seznam?

Tentokrát s Bartkovským souhlasím a nová vláda hnutí ANO by měla obstrukci opozice zatrhnout😉

Stehlikova a psychiatri u soudu dokazali,ze Zeman je dusevne nemocny coz soud potvrdil, ze je vlastne psychoat.Ted by bylo potreba rychle schvalit zakon,ze kazdy kdo jde do vlady by mel povinnost kazdy rok predkladat zpravu o svem zdravotnim stavu,,vcetne psychickeho, samozrejme taky prezident.Lide vlastne vubec nevi koho volili.A to je vlastne zaklad normalniho chovani ve spolecnosti.

Obstrukce věc pro níž nemá smysl sledovat přenosy ze sněmovny ! Dělá to opozice i koalice když je pak opozici a je fantastické jak obě tyto grupy lžou až tak že komouši za totáče blednou závistí tedy ti co ještě žijí. Vedoucím a asi nejfalešnějším v tomto oboru je AGENT BUREŠ. Kdo ho sleduje tak si musí všimnout, že nejprve tvrdil že sněmovna je žvanírna. Milostpána nebaví tam chodit, protože to je pod jeho důstojnost. Takovou drobnost že to je jeho práce tu má na háku. Kdyby někdo chodil do práce jako on byl by nezaměstnaný imer vere ! Protože každý zaměstnavatel by ho za takovou absenci vždy ihned vyhodil. Jako nejlepší vtip pak právě vypadá jeho tvrzení o tom že sněmovna je žvanírna. Od něho to sedí, on sám tam často blábolí dlouhé hodiny a to tak že jeho řeči mnohdy nemají hlavu ani patu.

Hlavně aby se nám v budoucnu nevrátilo EET !
Jestli Bureš něco chce, tak si přečíst list vašich příjmů, zapsat do složek a zakleknout.....
I Lipavský už má složkéé....

Je sranda k popukání...Oživíme zákoník práce a všichni vcelku souhlasí...A do toho hodí vidle ODS a dá přilepený bordel o propuštění bez udání důvodu...
Vládní čtyřku to rozpulilo
na polovic a odbory hrozí že zastaví vše co se hýbe.
A takhle vznikají žvanírny. 😛🤡😱😱 Prý politici....😛😛😛.
Jen je škoda že Bartkovsky to vidí jen z jedné strany a svou činností přispívá ke žvanění....😛😛😛😛

"...A přispěla k tomu, že se lidé v Česku zajímají o politiku čím dál tím méně....". Lze samozřejmě nadávat na současný stav ve sněmovně, na vládu a podobně. Ale vždyť na to bylo zaděláno už před více, než třiceti léty. Totální žvanírna vyžraných poslanců (napříč politickým spektrem, jak se říká často) s hromadou poskoků, kterým jde v první řadě o prachy, pak ještě o prachy, moc a postavení. Se senátem si mohou podat ruce. Kdysi vláda jedné strany (s tolerovanými dalšími které byly jen aby byly ale do ničeho nekecaly) je vystřídána demokratickými asi dvaceti stranami, které jsou stejně k ničemu. Prostě z bláta do louže. Ale lid obecný má uvěřit, že v komedii zvané volby si může demokraticky zvolit nejlepší z nejlepších.

Kdyby ve vládě neseděla většina arogantních homo debilus, tak žádné Homo obstructus nebude potřeba...Pan Bartkovský umí velmi dobře popsat následky, ale příčina mu vždy unikne...hodí se mu to do krámu, proč se divit...

Drtivá většina, ale opravdu DRTIVÁ VĚTŠINA, lidí v této zemi nechápe, jak zákonodárný proces funguje. Nikdy neviděli jednání poslaneckém sněmovny. O nějakých výborech nikdy neslyšeli, netuší, jak funguje schůze, co je to plénum, co je první, druhé a třetí čtení atd. V dobách, kdy tohle všechno vznikalo, se předpokládalo, že politici jsou slušní lidé. Pochopitelně, že i tehdy tu byli nejrůznější Sládkové, Krejsové či Vikové, ale byla to spíš partička k pobavení.
Zlom nastal s nástupem Zemana. Ten pochopil, že destrukce může být velice výhodné politické zboží. A pak už se to rozjelo a dnes je z politiky totální žumpa. Velice nechutná, odporná a zapáchající žumpa. Tak nechutná, že už se na jednání pléna nedokáži dívat ani já...)))
Základním problémem je skutečnost, že se obstrukce považují za něco normálního. Pozice i opozice toto právo hájí. Ne. Není to normální a je třeba začít právě tady. Obstrukce zásadním způsobem relativizují výsledek voleb. Ti, co prohráli, získávají možnost znemožnit vítězi vládnout a prosadit svůj program. To je přeci přímo proti smyslu demokracie. Obstrukce byly původně zamýšleny jako naprosto ojedinělý způsob, jak zabránit nějaké šílenosti. Minulá opozice (dnešní vláda), ale hlavně dnešní opozice (minulá a možná i budoucí vláda) udělali z obstrukcí každodenní nástroj. A jejich voliči jásají, jak to ti "naši" vládě natřeli.
Takže pokud se máme vrátit ke kořenům demokracie, změňme jednací řád sněmovny a omezme možnost obstrukcí. Pokud budou opoziční poslanci chtít proti něčemu protestovat, mají tisíc a jeden jiný způsob. Demonstrací počínaje a protestní hladovkou konče. Spoustě z nich by taková hladovka jen prospěla...

Souhlasím s novinářským nádeníkem Bartkovským a budu rád, když se podaří nové vládě hnutí ANO zakázat nebo alespoň omezit obstrukce ze strany opozice. Už ale slyším ten kvikot Bartkovského a podobných dezolátů, že tentokrát je to ale nedemokratické, protože.......😂